новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

знаю твоё мнение относительно нашей защиты,хотя разделяю ток что отсутствие конкуренции.но всё таки они если не лучшие то роднее.но позиция опорника гораздо критичнее.и то что наша защита нам привезёт за сезон мячей от 5 до 10, а вытащит больше.а вот опорные хоть и пашут как кони(черновой работы делают много),но не дотягивают уже несколько лет

[q174274] Я смотрел вчера матч Анжи-Волга. У Анжи нет игры (пока), и много бардака в обороне. Но у них есть Это’О, а он как был одним из лучших напов в Мире, так им остался. Пока у него только два гола, но это в двух сыгранных матчах. Классный форвард – половина команды, или почти половина. Как и классный вратарь.

пожалуй Воронин примерно похож в этом направление.хоть и думаю надолго его не хватит

что ещё помимо победы на песке удивило,так это место Анжи в таблице.немного игр их видел,но из всех что видел,ни команды ни игры.как они на 4-ом месте.удивлён.игроки деньги это понятно,но игры цельной нет у них,а место есть.век живи-век учись.может после они и будут достойны этих мест,но щас почему они там не пойму.тотже Локо или даже хрюшки показывают игру гораздо чаще.хотя к хрюшкам это в меньшей степени(и не из-за принципиального соперника,а по обьективности)

[q174271] Садырин не практиковал схему, как сейчас. Долматов тем более, он вообще играл без чистых крайних полузащитников. К тому же Кулик – это чисто игрок переднего края. С ним правильнее сравнивать Думбию, а не Вагнера. Думбия тоже в оттяжке редко играет. Почти все клубы сейчас играют с двумя напами, один из которых играет в оттяжке. Месси – типичный форвард, атакующий из глубины, а никакой не полузащитник, как его называют некоторые тупицы. Так что действие одного из напов в оттяжке, это почти неизбежность.

[q174256] Саня во Францию?

не примопинаю.но ты статистику знаешь лучше,чтоб Кулик или кто из напов опускался в центр и выполнял работу полузащитника.может ток Масалитин и то по эпизоду. Ваня это делает не по схему,а от отсутствия центра

понятно что работа у всех почти будет да средств наверное не у всех много съездить да и дела есть.но 400 это нормально.мы верим и надеемся в ребят и в тренерский штаб.

про преемника это относительно сборной

наверное много обсуждали Веллитона. всё что знаю это дисква на 6 матчей.по-прежнему настаиваю(год точно),что его должен поймать коленом вперёд вратарь.возможно кто поймает тот и станет преемником Конифея.но однозначно за все его выходки против вратарей,должен наказать его вратарь.к томуж правилами разрешено играть вратарю коленом в тело

Повествование статьи от свинорылого лица!

на мой взгляд это набившую оскомину тема,про постаревший центр поля. а конкретно опорников

[q174264] Это следствие игры в два опорных, два фланга и два напа. При этой схеме один из напов неизбежно будет оттягиваться назад, чтобы не было разрыва между атакой и опорной зоной. А реально опасный штрафной у нас был один, когда Игнаш мог головой переправить мяч в ворота. Но не судьба. Остальные наши штрафные опасными назвать язык не поворачивается.

игру то не видел(что вообщем здорово при результате),но раз штрафные на Вагнере зарабатывались далеко от штрафной.значит снова середина поля не выполняла своих задач, и Ваня опускался туда за мячом

[q174262] Почти все наши штрафные в этом матчи были достаточно далеко от ворот Динамо.

На Вагнере Динамики заработали 2 ЖК (1 точно) и несколько опасных штрафных.

[q174250] А что Вагнер сделал такого в игре с Динамо ? Один раз отдал хороший пас и обвёл двух игроков. Всё. Это за всю игру. Игношевич и то чаще угрожал воротам динамиков. А то что Вагнер прератился в балерину падающею при каждом прикосновении то это только показывает его класс как игрока. Он не в состоянии переиграть игрока один в один вот и падает. Иногда даже когда соперник его не коснулся. Держать нападающего из за того что он только падает, но не в состоянии забить, отдать голевой пас, обыграть соперника глупо. [q174256] Знаешь Саня в 1991 году когда мы стали чемпионами до хрена было тех кто кричал что ЦСКА отлично играет и что они болеют за армейцев, а вот когда дела в ЦСКА пошли не очень эти кричавшие при победах куда то исчезли. Так что те кто кто пишет когда ЦСКА плохо играет и есть настоящие болельщики, а те кто только при победах пена, которая исчезнет как только у клуба наступит чёрная полоса.

[q174250] Согласен полностью!

мне больше всего жаль Слуцкого в этой ситуации.обычно я его порицаю при победах. а тут сочувствую.Вагнера считаю лучшим футболистом,но очень не против иногда помариновать его в запасе.сам только приехал с отдыха и две новости меня шокировали,чуть ли не верь глазам и ушам. одна 0-4,вторая мы чемпионы по пляжному,разгромив бразилов

Во вторник бомжей смотреть никто смотреть не будет. Параллельно Милан - Барселона будет идти.

[q174256] Граф, извини, но я высказываюсь почти после каждого матча. Другое дело, что игра с Томью даёт меньше повода для размышлений, чем игра с Динамо или Зенитом. Удачного полёта!

После побед аналитики молчат как пни почему-то.) будет и нашей улице праздник. У меня самолёт уже скоро.

DimasOFF, я уже сто раз прочёл в инете, что Вагнер в субботу «бился как мог», а Чепчугов «не виноват ни в одном голе». Почитать некоторые комменты, так вообще никто не виноват. Сказать, что виноваты все сразу – легко. А вот воздать КАЖДОМУ по заслугам многие почему-то не хотят. Правильно говорят, что у победы много родителей, а поражение всегда сирота. Вот такой капец.

Харри Реднапп: «Удинезе» предлагал за дос Сантоса 13 миллионов евро, но мы не хотели его отпускать» Главный тренер «Тоттенхэма» Харри Реднапп подтвердил информацию о том, что лондонский клуб получал предложения по продаже полузащитника Джовани дос Сантоса. «Дос Сантос хотел уйти, но мы не хотели его отпускать. «Удинезе» предлагал за него 13 миллионов евро – 10 миллионов сразу и еще 3 по итогам сезона. Джовани хотел перейти в «Севилью», но она предлагала за него 3 миллиона евро. Не стоит обвинять нашего президента в том, что мы не отпустили дос Сантоса в другой клуб» Бля игрок отличный!

билять меня бесят на разных ресурсах комментарии крючкохвостых,бомжей и т.д.все кричат,что мы вылетим ото всюду.ну мы нашим толстым хуем конявым им по губам помажем.все не доброжелатели великого ЦСКА идите вы в жопу БУРАВЧИКОМ.я лично чувствую,что с лилем мы сыграем хорошо.и из группы выйдем.Я всё-таки верю что наши игроки на евроарене будут профессионалами.

Да в серии А напы также пехом хоят, как наш Вагнер. Так что харе хаить, да не в форме, но пользы он немало приносит. Да может играть лучше, но чтобы его на скамейку сейчас сажать нужна схема, а Слуцкий прагматичен донельзя.

ну чтож,второй раз во Францию,и надеюсь вояж в Лилль также окажется успешным)Только победа!

Чет Вы капец незаслуженно критикуете Вагнера, как будто из за него мы в последнее время неудачно играем, нашли что ли на кого собак всех пустить? Это напоминает сборную, там Аршавина все время критикуют, играет он нормально, ненормально все одно. Лав невероятно классный игрок, а Вы посадить его еще хотите..даете. К примеру в матче с Динамо, плохо сыграл? Не забил, но бился то образцово! Не считали сколько его раз сбивали? Все штрафные почти заработаны на нем. Сейду вывел 1 на 1 но вне игры какой то разглядели, удачные обводки а Вы все одно - не старается, пешком ходят. Критиковать надо по делу, а не так.

Фоска, привет. Возможно, я не прав, но моя точка зрения многое (или всё) объясняет. Когда понимаешь, что Гинер не хочет вообще продавать Вагнера, ни за какие бабосы, тут же странное и непонятное в поведении Вагнера (и Гинера) исчезает, и становится понятным всё. И долгосрочные отпуска в Бразилию, и железобетонное место в основе. Вагнер давно понял, что Гинер «запал» на него, и сделал соответствующие выводы. Поэтому он играет, когда захочет. Что самое интересное, это у многих не вызывает возражений.

to GarySandman ну а чему удивляться??? хозяин НТВ - Газпром Медиа, опять вечерами будет визжать этот бомжеублюдок орлов..