новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

[q156978] вот кстати я о том же подумал. надо в следущий раз не тряпки красно-белые жечь, а мясного фана, на костре, как ведьму)))

Граф...ну ясненько...а то искала не нашла))))На форум заходила как то извиняюсь делать там нечего!Кстати зря топик про правила прикрыли...там можно было бы подобные вопросы задавать))

надо будет в субботу трансляцию поискать

[q156991] [q156995] да

[q157003] Только на Форуме сайта регистрация

И всё-таки, давай лучше о футболе. И не надо о том, что (((Гинер никогда не скрывал, что он может продать клуб.))) А когда он об этом говорил? Продать может только собственник, а Гинер (как и любое физическое лицо) акционером ЦСКА не является. В реестре акционеров клуба только юрлица, а Гинер всего лишь назначенный акционерами президент клуба. И не более того. Так что лучше о футболе.

То cgl2: 1. Я думаю, что для большинства форумчан понятия "спонсор" и "инвестор" в принципе тождественно. Потому что все равно реальных или даже косвенных потоков денег никто из нас не видит и какая разница что для инвестора главное прибыль, а для спонсора просто вложение денег ради какой-либо выгоды (например, налоговой ну и рекламы). Но если для тебя так принципиально, то я готов все называть своими именами и разницу я прекрасно понимаю ;) Учту. 2. А помнишь что Гинер говорил когда стадион могло забрать себе МО? Что в случае, если ЦСКА проиграет суд, МО все равно построит на этом месте футбольную арену (потому что под другое здание земля была уже не пригодна) и ПФК ЦСКА в таком случае просто возьмет стадион в пожизненную аренду. В нашем же случае стадион наверняка будет клубным, хотя возможно и будет в залоге пока не принесет установленный доход инвесторам. К тому же землю под стадион выкупил ЦСКА. Да и еще - Гинер никогда не скрывал, что он может продать клуб. И прикинь какие проблемы возникнут при продаже когда узнается, что стадион скажем под залогом? Да и заметь особых трансферов уже очень долгое время нет. В прошлом году купили 3х игроков, так и то продали Красича + Жикрова ранее. Но при этом выкупили землю + воде 50-60 лямов в стройку вложили (Бабаев эту цифру говорил перед судом с МО). Просто темой о стадионе можно как то "оправдать" такую сонность на трансферном рынке. Все видят, что усиление нужно и нужно уже очень давно, ан нет.

Люди...это правда что у Кержакова травма?

In_itself, извини, но поправлю по паре вопросов. 1) Ты явно пишешь об инвесторах, но называешь их спонсорами. Это далеко не одно и то же, и не надо отождествлять эти понятия. 2) (((по одной простой причине - стадион будет принадлежать ЦСКА, то есть и основные затраты будет вести ЦСКА))) Мы ничего не знаем, какие соглашения подписываются, какие и кем инвестируются бабосы, под какие условия. Так что вывод не однозначен. Не исключено, что стадион будет принадлежать клубу лишь формально, а права на него будут связаны массой договоров и прочих распилов, оформленных документально. Т.е. играть на нём будет ЦСКА, а прибыль от продажи билетов и аренды помещений будет иметь не ЦСКА. Не советую лезть в эти дебри. Бизнес – дело тёмное, а инвестиционные проекты особенно. Давай лучше о футболе.

Граф на нашем сайте регистрация есть?с компа?

Эта тема уже в архиве, поэтому не хочется сильно погружаться в подробности. Индивидуальные качества игроков (плохие и хорошие) можно обсуждать бесконечно, но в этом нет особого смысла состав сильно не изменится, а других российских игроков брать особенно неоткуда, и не факт, что они будут лучше. Если придёт Юра Жирков, в чём я сильно сомневаюсь, то, скорее всего, в обороне играть не будет. Для прессинга особых оборонительных навыков и не требуется, тем более, что в нём участвуют, в основном, игроки атаки. Нужны только согласованность, и умение не выключаться из борьбы, если не удалось сразу отобрать мяч. Как раз с этим пока есть проблемы. По новой схеме сзади играет только один опорник - Алдонин (с Крыльями играл Шемберас). Двое других полузащитников располагаются впереди, на одной линии. Новая схема может остаться и надолго. Есть основания так думать, но в этом топике нет смысла обсуждать это подробно.

Хоть на бумаге бюджеты и разные, но источник этих средств по сути один и тот же. Так что расходы на строительство по любому косвенно могут влиять на трасферы. Хотя я почему-то уверен, что хотя бы одного игрока под ЛЧ мы приобретем...и я так думаю, что не на перспективу, а уже готового. Как никак, а усиление к лиге нам нужно обязательно, а успешное там участие может с лихвой покрыть первоначальные расходы. Ну а в идеале конечно нужен не только опорник, но и левый хав.

Про Давыдова повеселило,забил несколько мячей - сразу в сборную

Томаш молодец!!! По отношению к призванию(работа, или футбол...кому как) [q156864] Короче реальный пацан!!!

[q156993] Точно. Говоря о свободных _ имел в виду: Спапету, Махмудова и Игнатьева. Можно делать вывод почему не взяли _ либо не хотели брать игроков, которые слабее основы ( история а-ля как с Никой Пилиевым) _ либо не сумели довориться ( в чем я сомневаюсь ) _ либо рассчитывают на другое "усиление" в преддверии ЛЧ Скоро станет ясно )

Жора вааще, № 1!!! Давыдова тоже согласен, особенно если в сборной не будет у чужих раздевалок после матчей ошеваться!

такой эффект... такое ощущение что онюкоф жирный... как будто пузо пивное у него

[q156991] Россия - Армения наверно )

Могу ещё добавить, что аренда Уроша Чосича в Црвене Звезде вероятнее всего будет продлена..но это пока неофициальная информация.

To art Игнатьев не из Сатурна.Он из Крыльев перешёл в Локо.Но в интервью говорил,что мог бы перейти в ЦСКА (к ЛВС),если бы получил предложение. Ты вероятно,имел в виду Махмудова,который щас за мясо гоняет.

Всегда жаль видеть, когда сильный спортсмен сдаёт, и становится только тенью себя самого. Вот сейчас жаль видеть Лэнгдона.

[q156986] Какого матча?

То, что оборона постоянно остаётся в численном меньшинстве, это не новость. Ранее я думал, что замена Жоры на Лёху что-то даст в положительном смысле. Но я ошибся, это надо признать. Первый - не защитник по своим данным, а второй явно потерял интерес к спорту. Как при Жоре, так и без него, самые острые атаки на наши ворота приходят с левого фланга обороны. Эту позицию следует признать проблемной, и я был бы рад, если бы Рома отпустил Жиркова в ЦСКА, хоть в аренду. Переход на новую схему? Не думаю, что это насовсем. Имхо это связано с отсутствием Гонсалеса. Разрывы между атакой и опорной зоной даже сильнее, чем было в 2009-2010. Это потому что ряд игроков в опорной зоне не на своём месте (как Дзагоев или Хонда – оба неважные опорники) или уже сдали (Рахимич, Шемберас, в меньшей степени Алдонин).

ну откуда такие неадекватные фаны ЦСКА? Пускай берут пример с немецких или английских фанов,они на трибунах действительно поют,а не орут "е5 спартак..."и так далее.

Вообще-то голевая атака ЦСКА началась с паса Игнашевича. Пас был на 20 метров, сильный и точный, между соперниками и прямо на Вагнера. Того что защитники ошиблись и ошибались в других матчах, я отрицать не собираюсь. Но сама ситуация с пропущенным голом для них изначально была невыгодной (трое на трое, а на фланге вообще один Лёша метался между двух соперников)). Ещё хуже было положение, когда пропускался первый гол в полуфинале Кубка (4 защитника на 5 атакующих). Этот гол уже разбирался (в тексте самой новости, ближе к концу) http://cskamoskva.ru/news/15538.html Тогда ошиблись Мамаев, Дзагоев и Тошич - сейчас Нецид и Хонда. Это - один из случаев, когда можно предъявить претензии тренеру (в отличие от других случаев, когда претензии совершенно голословны). Игроки выбегают вперёд прессинговать, и не могут разобраться, кидаясь по двое на одного противника, а потом останавливаются, никого не держа персонально. В результате, оборона остаётся один на один с атакующими игроками противника, или вообще в численном меньшинстве. Остаётся надеяться, что это издержки перехода на новую схему, и дальше всё устаканится.

Я увидел Смодиша 3-хлетней давности! Уже и не думал о нем так.(думалось, как про поросят-все лучшее в прошлом). Хряпа, видно, физически не готов. Гордон плох. И , вообще, в Краснодаре будет рубка. Советую посмотреть

Граф, оч важный вопрос. Ты выложешь видео всего матча? В тот же день? Однажды мне это очень помогло, большое спасибо за старания!

[q156980] Бюджеты разделены на 2 части, но то что они оба принадлежать ЦСКА - я практически уверен. То что стадион - инвестиционный проект, это понятно. ВОТ только это не значит, что не надо вкладывать первоначальные затраты, а Гинер говорил, что стадион будет стоить около 200 лямов + земля (еще 35 лямов). Так вот, эти деньги только одни спонсоры никак не дадут, по одной простой причине - стадион будет принадлежать ЦСКА, то есть и основные затраты будет вести ЦСКА + какая то часть спонсоры. Если бы строил стадион только спонсор, то он бы ЦСКА его отдал лишь в аренду, а не в собственность. То есть логично, что дорогих трансферов ждать не приходится. Причем лично у меня есть ощущение, что кого-нибудь подпишем свободным агентом.

что-то я с такой стрижкой не признала покорителя Барселоны

[q156981]Добавить нечего, только плюсануть. Все правильно!