новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

cgl2, так ты мне так и не ответил на чётко поставленный вопрос..? Да и у Зенита например состав точно не слабее нашего.

потому что я прочитал объективные комменты ББ,с которыми согласен. И зачем судить о моих доводах,если я не учавствовал в дискусии.

Как можно сравнивать команду нынешнюю и 2005 года? Игроки были новые,да и в других командах игроки были как минимум послабее.Сейчас играть сложнее,стиль игры многих игроков уже изучили.При ЛВС комбинационная игра очень приличная,но до штрафной.Опять же проблемки в обороне стали очень уж стабильными,а это не мало.Посмотрите сколько очков потеряно из за ошибок постоянно повторяющихся.Если новая схема даст положительный результат,это здорово.Больше будет тактической гибкости.А по обороне,спасибо Игорю,а то все было бы очень и очень плохо.

[q154579] Твои доводы вообще ни с чем не сравниваю. Потому что их нет. бгг.

[q154557] Доверие у Слуцкого к Нециду есть. Другое дело, что еще большее доверие у него к Думбие и тем более Вагнер Лаву (в их лучших кондициях они хищники футбола).

Вот вам одно сравнение: Ваши доводы похожи на детский лепет в отличии от ББ,который всё четко разъяснил по данному вопросу,если чё то не понятно ищите проблему в себе..бгг.

Зрелищности много не бывает,бгг..

ББ,любителю выдергивать с контекста:для меня, когда команда конкурентноспособна-тогда она и зрелищная.А прежде чем квалифицировать наши голы на комбинационные и индивидуалные нам нужно злементарно наладить игру в середине поля,чтобы по количеству владения мячом не проигрывали всем подряд и когда нужно/в концовках таймов и матчей/ могли бы подержать мяч...

[q154575] Ты с кем сравниваешь? Если с нами, то есть у любой команды, которая нас обошла по окончанию сезона. Потому что индивидуально, по подбору игроков все слабее нас. Но турнирную таблицу не перепишешь.

cgl2 , а у кого в России есть командная игра и как давно? Кто её там смог привить?

[q154573] Повторюсь, если ты не возражаешь. Для объективной оценки «пару матчей» мало, надо смотреть шире. Вспомнить и прошлый сезон, и этот сезон. Для того, чтобы заценить игру на «зрелищность» достаточно и пары матчей. Потому что зрелищность каждый понимает по-разному. Сам знаешь, кому-то нравятся женщины с большими сиськами, а кому-то подавай поменьше. (((переход на новую схему начался совсем недавно))). Да нет, это и раньше было, когда возникали проблемы с краями. Вот нет Гонсалеса, и сразу «новая схема», хотя ни хера нового в ней нет.

А мне кажется что наша худшая игра позади, а с каждым следующим матчем команда будет играть все лучше и лучше, так как будет постепенно привыкать к новой схеме. Вообще переход на новую схему начался совсем недавно и зрелищность футбола сразу изменилась. Для объективной оценки ситуации нужно посмотреть еще пару матчей и тогда делать выводы.

хонда чуть не плачет на фотках =) сенсей отчитал

все верно,без поставленной игры успехи наши так и будут только локальными,хоть там три нападающих уровня Вагнера у нас будет.

[q154568] Да ради Бога. Аналогично.

[q154566] Я не ставлю знак равенства между командной игрой и зрелищной игрой. Потому что зрелищность (красота игры и т.д.) – это для каждого своё. Я свои понятия о красоте футбола никому не навязываю, и другим желаю того же. А командная игра – понятие объективное. Тут уже дело не во вкусах, а в спокойной оценке. Сейчас у ЦСКА есть проблемы с командной игрой, и большие проблемы (см. турнирную таблицу последних нескольких лет). А уж считать игру команды зрелищной или не считать – это пусть каждый решает сам. Кому-то нравятся блондинки, кому-то наоборот. Кому-то «дамский» футбол, кому-то силовой. Кому-то игра в короткий пас, кому-то более размашистая. И так далее. Всё это дело вкуса.

Вагнер это Вагнер.я тебя понял.но с тобой несогласен!

[q154564] У нас всё зашибись, и лучший состав в России, и лучший во Вселенной президент. Но результаты – это результаты. Их на хуй не пошлёшь, как неугодного юзера. Осенью, говоришь, в очередь все становились за нашими игроками? Не мог бы назвать очередь из клубов, претендующих на Вагнера? Но дело даже не в этом. А дело в том, что так долго играть в одной команде непросто. Теряется мотивация, обостряются взаимоотношения между игроками. И соперники приспосабливаются к такой команде. Тут уже пишу безо всякого имхо, т.к. это сверхочевидно.

cgl2, ГумАР, и другие, все, кто считает, что у ЦСКА при Слуцком мало или совсем нет (командной, коллективной, комбинационной, зрелищной и т.д.) игры. Если вам что-то очевидно, это ещё ничего не доказывает. Для кого-то может быть очевидно прямо противоположное. Факты - это то, что можно сравнить, а для сравнения нужно что-то подсчитать. Берутся две команды - нынешний ЦСКА и образец для сравнения, например (для ГумАР), ЦСКА 2005-2006 годов с Карвальо, или ещё какая-то команда. Дальше определяются признаки, по которым каждый забитый гол или созданный голевой момент можно отнести к "индивидуальным" или "комбинационным", или и к тем и к другим. После чего можно посчитать долю комбинационных голов или моментов, в отдельных матчах или за какой то период. Тогда можно сравнивать. Если на новом сайте будет для этого подходящая площадка - можно сделать это на практике. Упрекать команду в увлечении индивидуальными действиями и одновременно в отсутствии зрелищности - вообще, мягко говоря, нелогично. Обводка не менее зрелищна, чем игра в одно касание. Ещё лучше, когда сочетается и то, и другое, как было, когда Нецид забил Ростову (обвёл игрока и сыграл в стенку). Ещё менее логично упрекать Слуцкого, что он использует сильные стороны своих игроков.

Категорически несогласен я.7лет всего...Гигз в мю 20лет!наша защита лучшая в стране,вратарь умница!а осенью на наших игроков в очередь становились!и спасибо что никого непродали!

[q154560] У нас 8 игроков играют за ЦСКА 7 лет или более того. Это уже не стабильность, это называется застой. Тенденция к этому наметилась давно. И я об этом высказывался на сайте ещё 2 года назад. За это время своего времени не изменил (нет повода менять). Строительство новой команды имхо запоздало. Кто не верит, пусть вспомнит, когда последний раз мы брали золото. Пока что последние 5 лет мы видим курс, направленный на выжимание максимума из ЦСКА-2005. Это курс зашёл в тупик, у меня такое мнение. Всё имхо, разумеется.

Настоящий красносиний самурай!

Я тоже надеюсь)

Непойму вас никак я...чего вам команда ненравится...в командной игре..?Да всё уж парни прицел набили!всё ок!У нас команда то молодая+опытные старики,ещё стока играть!

[q154534]

Гол.ком может и желтушный...незнаю.Только вот Нецид ещё в прошлом году входил в список самых перспективных игроков Европы!!!Так что огромное спасибо нашей селекции за таких игроков!одна радость наблюдать за тем как они прогрессируют!

[q154556] Доверия ЛВС у него как раз нету. Причём и близко. Для Слуцкого Нецид – игрок замены или подмены (в случае травмы кого-то). Тем более удивительно, что, играя через матч или выходя на замену, этот парень умудрился забить 29 голов в официальных матчах за ЦСКА (причём все с игры). Для справки – в прошлом чемпионате Нецид отыграл полностью только 10 игр. В остальных либо заменялся, либо выходил на замену. Дать бы столько игрового времени «ване», я посмотрел бы на его результативность.

Что бы о Томаше не говорили,он не стоит на месте,прогрессирует.Это еще в прошлом году кто то из комментаторов восхищался голом забитым Нецидом(хорошо технически исполненным).Хотелось бы чтоб он у нас вырос в классного игрока.Для этого есть его трудолюбие и доверие ЛВС.

Торпедо так нехило усиляется

Кстати Вячеслав Козлов в Динамо перешёл