Ты меня наверно немного недопонял,я не против 4 3 3,просто должны быть коммандные взаимодействия один задержался в атаке не успел вернуться,подстрахуй.
А про культуру паса и позиционные атаки ты как будто америку открыл что этим должен заниматься тренер,я просто высказал свои пожелания команде как и ты писав о тактике и схемах.
- - - - - - - - - - - - - - - -
Brennet // Валерий Газзаев: Вне всякого сомнения, ЦСКА - фаворит.
Надо не разговоры разговаривать, а играть в свою силу и тогда вообще надобность в прогнозах отпадёт, так как и так всё будет ясно до матча. Вот, слабину даём периодически, потому и гадают...
перестроений особо никаких,действовать так как того требует 4 3 3 только активности от флангов чтоб при обороне отходили назад помогая обороняться,а при атаках занимать свои привычные места,а то в прошлом матче когда в атаке оставался Сейду этот фланг оставался самым оголенным,
Сейду согласен в атаке он приносит много пользы,бросается в прорывы в слаломные кроссы и зачастую не успевает возращаться назад,может из за того что отдал много сил этим проходам,или из за того что считаем себя неполезным в защите,или того требует тренер.ну просто если зона свободная была строй атаки не хочу,и после перерыва динамовцы именно через эту зону пошли большими силами,я не очень понял кто должен был там встречать?если центрхавы то об этом не оч беспокоились,а Щенников не мог бежать встречать т.к. возле него уже находился соперник.
По твоему кто должен был перекрывать эту зону?опорники,они зачастуя путались в опеке игроков,вот в этом нашим надо немного разобраться.
И про схему согласен 4-3-3. В нападение выпустил бы Ваню вместо Нецида, в опору Алана Мамая и вместо Шембы Рахимича, а с обороной полностью согласен ,Лёха ладнее справа чем Кирил.
[q153016]
Продублировал специально для тебя, не знал _ что читал ))
\"если правильно строить атаки она может превратиться в грозное оружие \"
Не совсем понимаю, какие именно ты хочешь видеть перестроения в команде ( можешь подробнее описать схему и позиции игроков )
\"имея в составе универсальных Мамаева и Дзаги(которые могут как поддержать атаку и быть полезным в обороне) можно разворачивать атаки по всему фронту,а позади оставлять надежного опорника,который не так полезен в атаке\"
при 4-3-3 в полузащите так и будет _ Дзага и Мамай должны разгонять атаки, поддерживать их и должны отрабатывать в обороне
\"не терять его в простых ситуациях\" и \"давно уже от наших не видел позиционных атак которые приводили к голу,в котором важен контроль мяча и культура паса\"
это работа тренера, довести до автоматизма тактичсеские действия игроков, их позиции и перемещение, и в соотвествии с этим выстроить культуру паса
- - - - - - - - - - - - - - - -
ББ // Назначены арбитры на матчи 9-го тура чемпионата России
Этой весной у нас сплошные спаренные матчи. С Зенитом, мясом, теперь могут быть с Ростовом, если мы с ними выйдем в финал Кубка.
Василиска // Валерий Газзаев: Вне всякого сомнения, ЦСКА - фаворит.
Угу. Тут давеча тоже прогнозы были неплохие
[img]http://gn.ucoz.ua/im/tabli4ki/ujosnah.gif[/img]
Перед завтрашней игрой начала уже к валерьяночке принюхиваться... Наши, априори, сильнее, но чувствую, матч нервный получится....
армеец я эту инфу от тебя уже чуть не 5 ый раз читаю,мы все поняли оценили спасибо.
А про голы я имел ввиду что игроки выходили как крайние полузащитники,просто поддерживая атаку пришли на те места откуда был забит гол.
А функции инсайда меняются выходя в атаку,а при защите он то и дело может превратиться в крайнего пз.я не считаю что наша оборона при содействии опорников без помощи инсайдов справятся.
caballus, в прошлом году в обоих матчах с мясом Рахимич выходил на поле при счёте (2:1) в пользу ЦСКА. Это можно проверить, например, здесь:
http://www.cska-games.ru
Заодно можешь посмотреть там же, сколько очков терял ЦСКА в матчах с середняками и аутсайдерами ещё до Слуцкого, в том числе в чемпионские сезоны.
Спустись на землю, посмотри вокруг, и найди хотя бы одну именитую команду во всём мире, которая не теряет регулярно очки в матчах с командами ниже рангом. Если найдёшь, можешь сразу отправляться в букмекерскую контору и постоянно ставить деньги на её победу в матчах с нижестоящими. Если ты прав - станешь миллионером.
Все претензии по поводу игры бездоказательны. Ты видишь одно, а кто-то видит совсем другое. Я уже написал ниже - на новом сайте будет нормальная площадка для обсуждений, там можно будет что-то доказать более предметно.
[q153005]
Отдельно по линиям в 4-3-3.
Оборона _ с центром все понятно Серега и Вася и тут все без изменений _ Фланги требуют более активных подключений в атаку _ Жора и Кирилл это это демонстрируют и при 4-4-2 ( так, что с защитой проблем нет и сыграть в 3 защитников, если пройзодет срыв крайнего дефа _ мы умеем со времен Газаевской 3-5-2).
Центр _ отпадает вопрос о покупке игрока, если только никто не уйдет _ и каждая позиция под конкуренцией. Паша уже ни раз показал, какие может отдавать точные передачи, как верхом _ так и низом, а значит может сыграть диспетчера (наш Хави), Хонда = Дзага способны делать обостряющую передачи ( место Иньесты) + что Кейсе, что Алан _ окажутся на более знакомой для себя позиции. Так, что если и усилять центр _ нужен опорник, для РПЛ хватит, а вот под ЛЧ _ уже не тот возраст и уровень
Нападение _ с цетральным нападающим всё ясно, им не привыкать _ По флангам, отписался ниже.
[q153003]
За чем, так сильно разделять вингеров и фланговых полузащитников ? Т.к. функции у фланговых игроков, становятся другими ( пример классического крайнего полузащитника Жирков _ голлов Юра забивал немного, хотя пользы приносил будь здоров: и мячи отбирал, и атаки разгонял, и передачи точные вешал (мой любимый игрок, кстати) ; под примерами \\\"крыльев\\\" инсайдов 4-3-3 можно брать Месси, Халка _ но не будем ходить далеко, тот же Аршавин в сборной играет и Арсенале играет левого вингера, и задачи поставлены другие: обострять, креативить и забивать _).
А вот,то что голы были забиты \\\"с места крайневого полузащитника,\\\" _в этом уж явно вы можете убедиться посмотрев голы, которые были забиты ( для сравнения пересмотрите голы, когда на флангах играли Юра с Милошем, сколько со второго летело _ и сколько влетело в прошлом сезоне с Марком, Секу и Зораном)
Кстати, Красич в этом плане, был очень универсален _ мог сыграть и как хав, и как инсайд: и подача была, и скорость, и обыгрш, и удар ( вот итальянцы с руками и оторвали), подобных игроков по пальцам пересчитать (по мне Навас, Роналдо, Рибери, Робен да Нани).
ТОВАРИЩИ АРМЕЙЦЫ!
НАДО ДАВИТЬ ВСЕХ ПО ВСЕМ ФРОНТАМ!
ИГРАМ 4-3-3.
СМИНАЕМ мясо, ну а затем в ЯРОСЛАВЛЬ НА ФИНАЛ :)
и еще я предлагаю сделать песню "ВМЕСТЕ" на английском языке к ЛЧ ?
- - - - - - - - - - - - - - - -
(Ним) // Полуфинал КР "Спартак" - ЦСКА будут охранять 3,5 тыс милиционеров
Но но,у полицейских на первом месте профессионализм.
И ниче она не оборонительная,если правильно строить атаки она может превратиться в грозное оружие.
При такой тактике важно контролировать мяч,и не терять его в простых ситуациях,имея в составе универсальных Мамаева и Дзаги(которые могут как поддержать атаку и быть полезным в обороне) можно разворачивать атаки по всему фронту,а позади оставлять надежного опорника,который не так полезен в атаке.давно уже от наших не видел позиционных атак которые приводили к голу,в котором важен контроль мяча и культура паса,сейчас когда набирают форму Мамаев,Дзага и Хонда надеюсь увижу осмысленных действий в центре и острых передач.
Армеец да нет голы Марка и Секу были забиты когда они играли на позициях крайнего полузащитника,просто на этой позиции нужно постоянно двигаться и голы забиты именно когда наши поддерживали атаку и смешались в эту зону,я не пойму зачем ты так различаешь крайних полузащитников и Вингеров и те и другие могут в мгновение ока превратиться наоборот.и больших различий между 4 3 3 и 4 2 3 1 тоже немного,крайние полузащитники могут постоянно быть в движении фактически играя только на этой позиции быть и Вингером,поддерживая атаку,и помогая обороне.
Согласен с Walter по части квалификации ЛВС. Собственно почти 2 года у него было, чтобы "поставить игру" команде с херовой тучей классных игроков. Причем защитная линия отлажена давно, то есть фундамент был. Оставалось наладить атаку и переход в эту самую атаку из обороны. Сколько ж ему надо времени тогда? Ребят, я серьезно, может чего не понимаю. Не хочу эмоционировать попусту и злить вас друзья, но ведь нервы не железные. Я за эти два года разучился быть уверенным в победе даже над крыльями там или томью... И думаю таких, как я хватает.
Если уж конкретно о претензиях к товарищу ЛВС, то их предостаточно.
1. Игра в атаке зависит от настроения исполнителей, а не от выполнения домашних тактических задумок и заготовок. Оттуда и миф о зависимости от Вагнера. Да не от него мы зависим, он просто часто сам может матч вытащить, мы от настороения всей атаки зависим. А какого хрена мы выигрываем только когда все улыбаются - это вопрос. Мы не ФК Москва. Мы и в траур всей команды должны аутсайдеров бить. И не только их.
2. Почему собственно мы меняем настроение как девушки, простите, во время месячных. То мы устали после Зенита, то на Спартак недонастроились, то из ЛЕ вылетели и жизнь на этом закончилась. Где б..ть главный мотиватор?? Что тренер делает с командой перед матчами??
3. Если мы горим во время игры, то все - создается ощущение полной апатии и фатализма у команды. Впрочем это передается от тренера. Посмотришь на него во время неудачного матча - и видно, что либо он уже сдался, либо поменять ничего не может. Впринципе мы за этот сезон ни разу не переломили игры во втором тайме. Видимо надо не только улыбаться, но и люлей как ВГГ в свое время раздавать. И последнее - это замены... Началось все с матча против МЮ, где нас прессовали в концовке - и нет, чтобы отодвинуть игру от своих ворот, мы вместо единственного атакующего игрока выпускаем Рахимича. Навскидку помню дерби, где горели 0-1, и выпустили опять таки Рахимича вместо атакующего игрока - благо что два чудо-гола забили. Потом матчи с Динамо, Томью, Спартаком этого сезона. Вобщем замены мягко говоря игры не усиливают. И не единожды, а как тенденция.