да уж опорник позарез нужен, если в прошлом сезоне Шемба ещё что-то показывал, то в этом он никакой, ну и Алдонин как чистый разрушитель не катит - сейчас у нас явно опорная зона самая слабая зона в команде и требует усиления, Слуцкий, думаю, думает также - ведь почти каждую игру он их тасует
- - - - - - - - - - - - - - - -
Монах Францисканец // "Красная Армия" разгромила "Алмаз" и выиграла серию
Драть всех!!!
- - - - - - - - - - - - - - - -
из бывших // ЦСКА в двух овертаймах вырвал победу у "Красных Крыльев"
Радует возвращение состава. И только. А как будем выигрывать у Униксов и Химок?
- - - - - - - - - - - - - - - -
igorkuz45 // ЦСКА в двух овертаймах вырвал победу у "Красных Крыльев"
КК молодцы, достойно сражались, а у ЦСКА лучшими были группа поддержки, так играть на нервах у болельщиков нельзя!
Саня
Я просто не правильно выразился, насчёт звоночка, скорее прочиталВообщем Макс бобсоккеровский, намекнул что летом появиться опорник. Сказал что скорее всего дождёмся опорника
[q147962]
А вот и посмотрим, только ли нам не везёт. Игра мяса с порту будет очень любопытной и для нас в том числе. Посмотрим в чём наша команда была не права, почему проиграла, а какие решения тренерского штаба по идее были верными. Кб играть то с ними будут в иной футбол. Думаю осенью нам это может пригодиться. Что-то подсказывает, что не в последний раз мы с порту тропинку делили.
Не пойму почему все так хвалят порту, обычный середняк, тот же вильярреал думаю спокойно их раскатают, да и мясо, такое чувство, что пройдут их. А то что мы не прошли это вина Слуцкого имхо
Друзья, мне не надо ни чего доказывать. У каждого есть своя точка зрения.
"Dim@: Допустим, что в матче все было бы наоборот"
Не было бы темы для дебатов.
Батя, повеселил!
Не могу не процитировать:
"МЫ ИГРАЛИ НА УРОВНЕ ПОРТУ!!! И НЕ В ЧЁМ(почти) ИМ НЕ УСТУПАЛИ! МЫ МОГЛИ ПРОЙТИ В 1/4!"
Так мы и ЛЧ выиграть можем, не вопрос...
Только бы ещё знать как.
Игра действительно смотрелась почти равной.
Весь вопрос в том, что Порту играл ровно настолько, насколько им это было нужно. А мы не смогли играть ровно настолько, насколько это было нужно нам. Только и всего. И самой то разницы, что Порту запросто могло прибавить в игре (только зачем?), а мы нет (за счёт чего?).
Класс Порту на нашем фоне чувствовался, а наш ни их фоне нет.
А в остальном оно конешно, порвём всех! Когда-нибудь.
- - - - - - - - - - - - - - - -
LIBERO666 // Видео: Крылья Советов - ЦСКА превью by ARMEETS HD
Если ты по поводу тура то да,у меня тоже написано 3 тур
Лично мое мнение - Порту мы проиграли много. Была видимость равной игры,но при этом тактика, техника, физика - все было на стороне Порту. У них за 2 матча наверно ни одной неточной передачи не было, а у нас целый вагон. В физике они не просели, а мы после 70 минуты сдыхали. У них меньше сумбура было, все на автоматизме, у нас же больше на авось и индивидуальном мастерстве.
Так что Порту победил полностью заслуженно, хотя по осени мы и могли бы их пройти, но было бы это адски трудно, так как Порту играет с запасом.
В общем надо и состав под ЛЧ укреплять и Слуцкому что-то менять в команде.
Dim@, я не вижу необходимости подробно доказывать очевидные вещи. Тут надо отвечать короче.
Если человек считает, что мы проиграли Порту (а также Зениту) незаслуженно, то это его право. Начало сезона провалено, команда к началу сезону не готова. Всё остальное – никчёмное сотрясение воздуха. Имхо доказывать тут что-то абсолютно беспонтово.
Bob1963
Я бы и рад на счет не смотреть, но уж больно он красноречив... все-таки 3:1 проиграли, а утешать можно сколько угодно себя игрой, только вот прошел дальше Порту и заслуженно ... нам уроком будет! Игра идет на результат(счет), иначе можно нанимать комиссию специалистов и пусть, как в фигурном катании ставят оценки!
[q147951]
Батя, давай честно посмотрим на ситуацию. Допустим, что в матче все было бы наоборот: Мы-это Порту, а Они- это Мы, и тогда сегодня бы мы говорили про то, что победили на классе, а все разговоры про моменты -свели бы к тому, что счет на табло, побеждает тот, кто реализует свои моменты, кстати, в том числе и в этом проявляется класс команды и ее уровень.
Ведь не в первый раз возле наших ворот создается много моментов, но не реализуются(здесь продолжаю логику, только в качестве нас - Паок, но не кто же не говорит, что греки уровнем одинаковы с нашим?! правильно? вот то то и оно, здесь такая же ситуfция) - вспомни хотя бы Паок...
Предположу(хотя уже на сайте говорилось это, если не ошибаюсь - майор писал), что игра по сути не поставлена(иногда она прослеживается, но уж "больно" блекло ). Мне видится, что в основном играется на вдохновении, иногда азарте, но не в четкой системе, которая необходима - иначе получается то, что мы видим не в первый раз...
Батя, мы Порту много в чём уступили, прежде всего, в счёте, а это главное.
А всё остальное – ХУЙНЯ.
И кто этого не понимает - ……
Вот такой французский.
МЫ ЦСКА - МЫ ПОБЕДИМ!!!
[q147947]
Высказанная Тобой теория по поводу Слуцкого - полная ХУЙНЯ! Извините за мой французкий. С автором статьи согласен на 100%.
МЫ ИГРАЛИ НА УРОВНЕ ПОРТУ!!! И НЕ В ЧЁМ(почти) ИМ НЕ УСТУПАЛИ! МЫ МОГЛИ ПРОЙТИ В 1/4!
Кто этого не понимает - .......................
МЫ ЦСКА - МЫ ПОБЕДИМ!!!