Cмодиш // Где на самом деле ошибся Лапочкин? Разбор судейства в матче ЦСКА — «Оренбург»
[q357470]
Сержант, О , как это интересно посчитать чужие кровные)) Мы говорим: Гинер - подразумеваем партия! Или что-то в этом роде)) ЛЧ нужна Гинеру? Ответ - стественно положительный. ЛЧ нужна барину, но в первую очередь, команде. Приблизительно 20-ка денег для нас огромное подспорье, в том числе, в этой сумме мог бы быть и потенциальный трансфер, сам знаешь кого, об этом же и говорил Бабайка. Нам это Лига необходима, как воздух, иначе можем просто завязнуть в болоте. Посему, Гинера от клуба, имхо, отделять не стОит. Деньги нужны и хозяину и команде! И конечно же болельщикам!
- - - - - - - - - - - - - - - -
boris-ogloblin // асалитин: ЦСКА пролетает мимо чемпионской гонки, и команда виновата в этом сама
Почему наш ветеран С.Семак оказался в Зените и сейчас ведет его к чемпионству?В этом виноват Гинер,потому что не поставил его тренером по окончании футбольной карьеры в ЦСКА.Это просто позор "раскидываться"такими ветеранами.
- - - - - - - - - - - - - - - -
(Сержант) // Где на самом деле ошибся Лапочкин? Разбор судейства в матче ЦСКА — «Оренбург»
colt. Один хрен 7 очков запас у них не плохой! Нам бы такой не помешал бы!
- - - - - - - - - - - - - - - -
colt // Где на самом деле ошибся Лапочкин? Разбор судейства в матче ЦСКА — «Оренбург»
Сержант. Догадаются, не сомневайся. Сейчас главная команда Ростов. Всем претендентам играть с ними. Они за ЛЕ будут бороться, самое интересное начинается и прав Семак, турнирное положение зеньки не такое уж безопасное, и всё может случиться.
- - - - - - - - - - - - - - - -
(Сержант) // Где на самом деле ошибся Лапочкин? Разбор судейства в матче ЦСКА — «Оренбург»
colt. Так у нас еще и Баклан- Арена не забывай! В гостях в этом сезоне мы играем лучше! Так штаааа! А с другой стороны, а нафига нам эта лига))?! Она в принципе только Гинеру и нужна из за бабла! А так ЛЕ выглядит для того что бы играть предпочтительнее! Все ж УЕФА все более и более тупо делает ЛЧ для 4х первых федераций! Почти половина мест в групповухе зарезервирована для них без всякого спортивного принципа!
- - - - - - - - - - - - - - - -
(Сержант) // Где на самом деле ошибся Лапочкин? Разбор судейства в матче ЦСКА — «Оренбург»
colt. Про то и говорю! Как им надо, так их и судят! Правила трактуются как надо трактовать))! Как эти долбоящеры не могут догадаться на счет угловых! Там же поле не паханое для пенальтей и удалений)))!
- - - - - - - - - - - - - - - -
colt // Где на самом деле ошибся Лапочкин? Разбор судейства в матче ЦСКА — «Оренбург»
[q357466]
Сержант. Локо и быкам играть с нами, ехать в Ростов и в Тулу. Надо обыгрывать и тех и других и мы в ЛЧ.
- - - - - - - - - - - - - - - -
colt // Где на самом деле ошибся Лапочкин? Разбор судейства в матче ЦСКА — «Оренбург»
Сержант. Согласен на все сто процентов, чистый пенальти!
- - - - - - - - - - - - - - - -
(Сержант) // Где на самом деле ошибся Лапочкин? Разбор судейства в матче ЦСКА — «Оренбург»
colt. Так мы по любому из гонки не выбыли, но бомжатнику делают такую, понимаешь, подушку безопастности! На всякие пожарные!
- - - - - - - - - - - - - - - -
(Сержант) // Где на самом деле ошибся Лапочкин? Разбор судейства в матче ЦСКА — «Оренбург»
Иван73. Чего пересматривать то?! Умысла не было?! Не было! Была борьба за мяч! Стык в стык! Тот стал волчком кататься. Этот получил вторую карту и досвидос! А дальше у судьи, как у Вия, глазки то закрылись и поднимать то он их и не собирался!....
Согласись, если быть объективным, но в последней атаке мяса, судья Безбородов должен был ставить на точку! Паршивлюк проиграл позицию и тупо держал свинью! Но судья то у нас, о чудо, опять питерский, а мясо, имеет очень легкий календарь последних игр! А так, мы на что то претендуем, мясо то же!....
Щас, наверное, на мясном сайте такой же вой стоит про судья пидарас))!
- - - - - - - - - - - - - - - -
Иван73 // Виктор Гончаренко: с ЦСКА болельщикам никогда не бывает скучно
[q357448]
Третьи грабли за один сезон.
"Виктор Михайлович, я кончено все понимаю, в Беларуси дачный сезон во всю херачит. Но нам рановато граблей ваших, нам футбол нужен." - вот мои мысли (самая цензурная часть мыслей).
А если без цензуры - пора собраться нашему ГТ, его вина в матчах с Краснодаром, Уфой и Оренбуром прямая. И пора делать выводы из проигранных игр.
- - - - - - - - - - - - - - - -
cgl2 // Где на самом деле ошибся Лапочкин? Разбор судейства в матче ЦСКА — «Оренбург»
Всё это конечно зашибись.
Зенит тянут, судья пидарас - это однозначно.
Но надо признать, что с такой игрой нам в ЛЧ делать нехера. Только позориться.
Это безотносительно судейства. Допускаю, что оно не самое козырное. Допускаю, что оно так себе.
Полная жопа, а не судейство. Расстрелять их всех нах, хули с ними церемониться? Всех расстрелять с предварительным изнасилованием.
Но очевидно, что на победу мы не наиграли. По крайней мере, мне очевидно. Хреново сыграли, особенно в обороне. И ведь не первый раз.
А к судье придираться бесполезно. Хотя за фол против Нисимуры надо было давать красную, или как минимум жёлтую, но не сказал бы, что это решало исход игры.
Победу над хрюшками не надо переоценивать. Посмотрел второй тайм их игры в Ростове. Так себе команда, на троечку с минусом. Им в еврокубках вообще нечего делать.
Короче - нет у нас поставленной игры, слишком многое зависит от куража отдельных игроков и от ошибок соперников. И не видно костяка команды. Ветераны типа Щенникова и Набабкина не тянут на костяк, они нестабильны и недостаточно мотивированы. Влашич заметно сдал. Удивлён доверием тренера к Дивееву. Не скажу, что он это доверие заслужил.
У команды плохо поставлен прессинг. Более того, кажется, что игроков этому вообще не учат.
В общем, всё по делу. Лапочкин виноват? Возможно. Это каждый пусть сам решает.
- - - - - - - - - - - - - - - -
colt // Где на самом деле ошибся Лапочкин? Разбор судейства в матче ЦСКА — «Оренбург»
Теперь это не так важно. Сойдёмся на том, что если судья показал, значит была. Важнее, что быки потеряли два очка, свинорылые три. Мы в гонке. Проехали, смотрим вперёд.
- - - - - - - - - - - - - - - -
Иван73 // Где на самом деле ошибся Лапочкин? Разбор судейства в матче ЦСКА — «Оренбург»
Пацаны, мужики, дедки. Просто максимально непредвзято пересмотрите вторую желтую карточку Фернандеса. Это не красная, это желтая. Теперь представьте на месте Фернандеса любого другого игрока любой другой команды.
Вы реально считаете, что желтой там не было? Да стопудовая желтая карта. И в первом эпизоде стопудовая. Сами в штаны навалило который раз. Мы не проигрываем спартакам, зенитам, реалам и прочим. Мы проигрываем пльзеням, тульский арсеналам, уфам и оренбургам.
- - - - - - - - - - - - - - - -
colt // Где на самом деле ошибся Лапочкин? Разбор судейства в матче ЦСКА — «Оренбург»
Извиняюсь, случайно.
- - - - - - - - - - - - - - - -
colt // Где на самом деле ошибся Лапочкин? Разбор судейства в матче ЦСКА — «Оренбург»
П.12 Футбольных правил. Судья наказывает игрока штрафным ударом, если расценил его действия как небрежные, безрассудные или чрезмерно физически агрессивные. Агрессии со стороны Марио не было точно. Оба шли в стык. Марио не шёл прямой ногой, а пытался сыграть в мяч с боку. Нога скользнула по мячу и пошла дальше, шипы оказались поверх мяча: не могли же они отвалится в этот момент все разом. Оба играли самоотверженно, не безрассудно и без чрезмерной агрессии. Один нарисовал, а судейка подхватил и использовал. Из одного корыта кормятся. Пусть посмотрят повнимательнее повтор.
- - - - - - - - - - - - - - - -
colt // Где на самом деле ошибся Лапочкин? Разбор судейства в матче ЦСКА — «Оренбург»
П.12 Футбольных правил. Судья наказывает игрока штрафным ударом, если расценил его действия как небрежные, безрассудные или чрезмерно физически агрессивные. Агрессии со стороны Марио не было точно. Оба шли в стык. Марио не шёл прямой ногой, а пытался сыграть в мяч с боку. Нога скользнула по мячу и пошла дальше, шипы оказались поверх мяча: не могли же они отвалится в этот момент все разом. Оба играли самоотверженно, не безрассудно и без чрезмерной агрессии. Один нарисовал, а судейка подхватил и использовал. Из одного корыта кормятся. Пусть посмотрят повнимательнее повтор.
- - - - - - - - - - - - - - - -
(Сержант) // Виктор Гончаренко: с ЦСКА болельщикам никогда не бывает скучно
colt. Быть объективным Кирюха железобетонной основой ни когда не был, а Игорь?! Х.з строится новая команда, возможно при братьях и Игне ему было комфортнее, плюс привык к сухости своих ворот))! А может молодняк сильно булки размягчил! А он все ж не господь бог, что б дохлые мячи, как говорил Пономарев, тащить! За 5 весенних матчей 7 мячей пропустили, когда как до Н.Г всего 8!!!!! Класс Игоря по любому высок! Класс защиты защите еще надо доказывать и доказывать!....
Ну а Федя не радовать не может! При таком чемпионате, когда забить архисложно, дык этот умничка не зацикливается исключительно на своих голах! Сколько у него передач 6 голевых есть?! Зрелые и перезрелые такого ТТД не имеют! А он всего то 2 полный сезон играет!
- - - - - - - - - - - - - - - -
(Сержант) // Где на самом деле ошибся Лапочкин? Разбор судейства в матче ЦСКА — «Оренбург»
Ruslan35. Так очки в основном нашими клубами набираются в ЛЕ! У нас ЛЧ так обозначить присутствие. И не более. Другое дело мы чаще играем и неуспехи наших клубов в ЛЧ на нас заметнее! Иногда в силу объективных причин, а иногда и субъективных. Естественно, что играя в предвариловке мы всегда добирались до групповухи - 100%! Получается какие же мы лохи))?!
- - - - - - - - - - - - - - - -
(Сержант) // Где на самом деле ошибся Лапочкин? Разбор судейства в матче ЦСКА — «Оренбург»
hel. Мне то же показалось, что Марио своими действиями не пытался целенаправлено нанести травму сопернику! Я так досконально эпизод не разбирал, но на мой взгляд его нога тянувшись за мячом носком ковырнула газон, а уж потом раскрылась стопа с шипами и пошла на 2 желтую! Но то повторы с разных точек, а то глаза арбитра, хер под каким углом к эпизоду! Плюс катание данного сабжа по газону со словами "мамочка прости я умираю", да еще помноженое на любофф лаМпочкина к нам, если не врет Грушевский!....
Другое дело, что Марио не первый матч играет, а лаМпочкин не первую игру судит, и не знать на сколько грубый или не грубый защитник он мог! Соответственно поступать не по параграфу правил, а духу игры, как и призывают руководители ФИФА/УЕФА! Если педантично следовать пунктам правил, то после каждой подачи углового можно железобетонно ставить на точку! Ведь нарушение правил при подаче вагон и маленькая тележка!...
В 80х, когда судьи были жадны на карточки, то частенько таких "умирающих" лечили горчичниками. Стоило только произойти чудо на поле, и засобиравшийся было в долину мертвых, поднялся и поскакал по зеленому газону зайчиком, то видел перед собой карту от судьи за симуляцию!
- - - - - - - - - - - - - - - -
colt // Виктор Гончаренко: с ЦСКА болельщикам никогда не бывает скучно
Сержант. Нашим ветеранам Кириллу и Игорю, повторюсь, стало тяжело держать уровень, к тому же кэп начал много орать на других, хотя сам далеко не безгрешен. Уткин – дятел винтокрылый и своё мнение пусть засунет себе в толстую жопу. К Феде у меня отношение особенное, мне нравятся футболисты такого плана. Он, действительно, здорово прибавил. У него есть качества данные природой: понимание игры, умение быстро оценить обстановку, сыграть нестандартно, остальное отрабатывается на тренировках. Он своё ещё забьет и его результативность была бы выше при хорошей игре средней линии. Пока только Ванька старается искать его передачами и не безуспешно. Я согласен с тобой, что только Гинер может дать нашим команду: «На взлёт!». То, что пишут современные сперанские, я всегда делю на 20, но я не их имел ввиду, говоря о переходе в другой чемпионат. Я о тех, кто попав из Кислодрищенска на запад, сразу становится Иваном, не помнящим родства. Я не о патриотизме, а о ментальности, которая не зависит от места нахождения. Просто сравниваю интервью «наших» и «чужих». У одних в мечтах попасть туда, где посытнее (хотя всё спорно и относительно), а других стремление попасть в сборную и сыграть удачно на ЧМ. Но это другая тема и здесь ей не место.
Ну вот и «динамики» нам немного подсобили, два очка не пропасть, ещё поборемся за ЛЧ. Лохомоты вчера не впечатлили, даже без Марио нам по силам «пусть их под откос». ЦВБП, ну или вторым, мы люди не гордые, тоже прямая путевка в ЛЧ. Чемпионом пусть будет Питер, хоть вечным, если им так хочется, а нам Европа важней и интересней.
- - - - - - - - - - - - - - - -
Ruslan35 // Ольшанский: "К поражению ЦСКА привела неуверенная игра Акинфеева
[q357446]
Согласен с hel, к нему нет претензий в голах, их трудно было взять. Да и уже нечего переживать, нужно готовиться к следующим матчам. "Краснодар" вничью сыграл. Ждём ничью или поражение от "Зенита".
- - - - - - - - - - - - - - - -
Ruslan35 // Заслужил ли Фернандес красную карточку? Разбор эпизода
Да, да, конечно. Всегда виноваты наши игроки, Сутормин "не попал" по Фернандесу, да вы что? Он жертва всего лишь. Жертва аборта...
- - - - - - - - - - - - - - - -
Ruslan35 // Где на самом деле ошибся Лапочкин? Разбор судейства в матче ЦСКА — «Оренбург»
[q357445]
А это не новость, что тянут "Зенит". Сколько тянули "Спартак" в их чемпионском сезоне? "Зенит" сам по игре не блещет, не знаю что они будут делать в Лиге Чемпионов, ведь лохами в ЛЧ все считают нас, не смотря на то, сколько мы приносим евроочков
А судья либо слабый, либо настроенный против "ЦСКА" я сказать не могу точно. Это не первая его ошибка уже.
- - - - - - - - - - - - - - - -
hel // Где на самом деле ошибся Лапочкин? Разбор судейства в матче ЦСКА — «Оренбург»
[q357447]
На счет ничейки или проигрыша - если бы набрали 9 очков с Арсом, Уфой и Орегбургом, сколько у нас бы их было? Тебе , другим может и все равно, а пацаны (игроки) наверняка переживают из-за этого. Потому что в спорте надо стремится к максимальному результату, и не важно, первый раз ты выступаешь, или в сотый, в противном случае там делать нечего.
- - - - - - - - - - - - - - - -
hel // Где на самом деле ошибся Лапочкин? Разбор судейства в матче ЦСКА — «Оренбург»
[q357447]
Не прав. Я писал не про счет. Счет зависит не от арбитра. Я описал только эпизод с Марио так, как я увидел его после повторов, которые судья не видел и только. Но если ты понял по другому - это твое право. Я пояснил тебе.
- - - - - - - - - - - - - - - -
hel // Виктор Гончаренко: с ЦСКА болельщикам никогда не бывает скучно
[q357433]
Согласен. Я тоже как увидел состав - обалдел. Играть без опорки, мы же не Ливер и не МС. Гончар тут явно наступил уже третий раз на одни и те же грабли.
- - - - - - - - - - - - - - - -
cgl2 // Где на самом деле ошибся Лапочкин? Разбор судейства в матче ЦСКА — «Оренбург»
Ничейка или проигрыш - в данной ситуации не очень важно. Остальное от hel не комментирую. Он считает, что голы в наши ворота были следствием действий арбитра. Я не считаю. Каждый по-своему видит эту игру.
- - - - - - - - - - - - - - - -
hel // Ольшанский: "К поражению ЦСКА привела неуверенная игра Акинфеева
Тоже так думал, но посмотрев повторы, скажу, что ни в одном голе Игорь не виноват. В первом не повезло, что не попали в голову, во втором неожидано ударил другой игрок, и момента удара он не видел, а третий, такие раз в год бывают - неберущиеся.
- - - - - - - - - - - - - - - -
hel // Где на самом деле ошибся Лапочкин? Разбор судейства в матче ЦСКА — «Оренбург»
[q357443]
Судье было не разобраться во втором эпизоде. Вот если бы Марио зажал бы свои яйца и катался бы по полю, то стопроцентно дали бы желтую игроку Оренбурга, хотя я и сомневаюсь, т.к. видно невооруженным взглядом, что был заказ. теперь о Марио во втором эпизоде. Марио летел за мячом не с прямой ногой. Он летел на встречу мячу, как и игрок Оренбурга, но правая нога была отставлена назад, что бы ударить по мячу (это хорошо видно на повторе, жаль что мало кто это понял). При достижении мяча нога ударила по нему, но с другой стороны мяч после удара достиг ноги игрока Оренбурга. Учитывая, что нога Марио попала не навесь мяч, атолько на его верхнюю часть, то мяч от ноги игрока Оренбурга встал, а нога Марио скользнула вверх по мячу (это физика). Учитывая, что игроки телом падали друг другу навстречу, и нога Марио сколбзнула вверх, то естественно она пошла и дальше, т.к. не встретила препятствия, а только лишь слегка задела бедро сверху и запуталась в трусах игрока Оренбурга. Из-за трусов спружинив она отскочила назад. А вот ноги Игрока Оренбурга уткнулись в тело Марио, одна в ногу, которая была прижата к земле. Игрок Оренбурга симулировал о боли, ее не было, т.к. ни шипы, ни бутса прошелестели по поверхности ноги. Но все это можно увидеть на повторе. У судьи не было повтора. Да и заряжен он был. Удали он Деспота на 56 минуте, можно было бы и ничейку добыть, а если бы еще и удали на 79 минуте за самурая, то и возможно победить. Но это футбол и судьи. Меня одно успокаивает, что молчит Гинер. Он видимо знал этот заказ, потому наверное все воспринял спокойно. В этом году надо дать чемпионство Зениту. Потратились они много, деньги надо вернуть. Может я и не прав. Но как то так. Да и еще. Не понимаю я Гоначара, как играть без опорника? Мы же не Ливер и МС. А он авантюрно назначает состав. Наверное Гинер дал ему разрешение на наигрывание состава и тактики в этом сезоне, невзирая на занятое место. Других объяснений у меня нет.