новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

" С командой не полетели Элвер Рахимич и Чиди Одиа, которые остаются работать в Москве. " Интересно, с кем это они работать остаются? С дублем что-ли? На перевоспитание?

О ставках говорим, а вот никто хотя бы не поинтересовался, по каким причинам Чиди и Элвир не поехали. Что, уж такой " балласт " в ЦСКА затесался , что их даже в самолет не берут? Именно в Грозном они были бы нужны, но , видимо, опять пидарастический лимит.

То Александр Краснодар! Я вообще не могу сравнивать хоккей и футбол, как и тренеров в этих видах спорта- специфика разная. Но могу сказать, что не следует ставить высших задач и ждать побед в каждом матче от игроков, которые имеют контракты в один год. Просто нет времени. Считаю, что из - за специфики от футбола следует ждать побед в каждом матче регулярки, ибо здесь нет плейофф. Что заработал - то и получил. Хоккей другое. Не думаю, что следует даже настраивать игроков на выигрыш каждого матча, главное-это игра. Ни один тренер не в состоянии предугадать, как его команда пройдет чемпионат до плейофф. Проигрывать будут всегда - силы игроков не беспредельны и задача тренера так поставить процесс, чтобы отложить энное количество очков на тот момент, когда у команды наступит провал, а он наступит точно. Дело не в занимаемом месте, а в подготовленности команды к плейофф, ибо если нет устоявшейся игры, то и нечего ждать хороших результатов на решающем моменте. Это даже в НХЛ действует и там болельщики не особо обращают внимание на регулярный чемпионат. Что толку, что " Капиталс " с Овцом во главе стали победителями регулярки? На плейофф они полетели команде, занявшей 8 место. И тренер не помог, хотя и не скажу, что там сейчас гранды собраны, как ранее. У нас тоже самое, с той лишь разницей, что уровень хоккея не НХЛовский. А на счет тренера: не думаю, что даже оживив Тарасова, ЦСКА что-то добьется в течение по крайней мере 5-6 лет. Тот наигрывал состав годами, добавляя в него избранных одиночек. Немчинов это сделать не может по тем причинам, о которых я говорил ранее. Его дело наиграть состав и попытаться попасть в плейофф. Попадут - хорошо,хотя неизвестно, чего они там добьются, не попадут - так хоть, надеюсь, сыграются, хотя с контрактами в один год это сделать трудно. Так что сейчас не поможет даже то, если тренера заменят. Возможно, несколько матчей команда и выиграет, а потом опять провал наступит, потому что тренеру надо еще найти общий язык с игроками, а это не каждый может сделать сразу. Так что остается только ждать... когда Фетисов поймет, что успеха нельзя добиться каждый год наполовину меняя состав.

Чепугов в шахматы играет

Немчинова оценивать не стану. Скажу только, что состав у него – так себе. Немного найдётся клубов в КХЛ, где он слабее. Хотя это не оправдывает вчерашнего поражения, у мяса состав ничуть не лучше.

весёлые такие фотоа дружелюбно встретили Армейцев то интересно как провожать будут.

cgl2, ну в общем-то я ему не приписываю сверхчеловеческие способности. Для меня он очень хороший тренер, с которым связаны самые громкие победы клуба. Но сейчас речь о совсем о другом. У Немчинова в общем не плохой состав, по крайней мере, средний по меркам КХЛ, а результаты какие? Я уверен, что с хорошим тренером команда начнет выползать из этой ямы.

Вот это я понимаю разгром.

[q117813] А вот я знаю. Потому что если бы всё зависело только от тренера, то этот тренер выдавал бы каждый год одни и те же результаты, причём с разными командами. Что касается тренера-мотиватора, то люди бывают разные. Есть такие (их немного), кто нуждается в «заводке», в эмоциональной накачке, есть такие (их среди взрослых людей подавляющее большинство), у кого она вызывает раздражение и желание послать всех на хуй. В принципе, это известно любому, кто работал в коллективе взрослых людей. Признаюсь честно, меня раздражает, когда все превозносят Газзаева и приписывают ему навыки волшебника. Всем его фанатам рекомендую отписаться на сайтах киевского Динамо, они прочтут там много интересного в свой и в его адреса. Да и я, например, сыт им по горло, до сблёва сыт. Так бездарно распоряжаться таким составом ещё уметь надо.

cgl2, ну что ты привязался к слову?))) вспомни Вагнера весна-2008 и Вагнера осень-2008. Ну не крылья же у него в прямом смысле выросли... ВГГ неплохим психологом, кстати, себя тогда проявил. Своему любимчику-бразильцу дал понять, что он не является неприкосновенным. Или давай вспомним ПФК ЦСКА-1998. Первый круг полностью просрали, зато второй как отыграли, любо дорого посмотреть было. И ведь те же самые игроки выходили на поле... Назови мне причину такого преображения, если сможешь. Я, например, ее не знаю

Моё мнение простое. Договорняки в профессиональном футболе были, есть и будут. Тем более, в нашем мутном чемпионате. Но договорняки у нас имхо не связаны с букмекерскими ставками, т.к. в нашем букмекерском бизнесе крутятся не такие бабосы, чтобы у игроков ведущих клубов с их суперконтрактами был соблазн на этом заработать. В Европе иногда было иначе. Договорняки у нас связаны с адмресурсом или с предварительным распилом очков. Поэтому букмекерские ставки не задают тон в этом вопросе, а наоборот следят за обстановкой. Договорняки есть даже на уровне полулюбительского футбола, даже на первенствах областей, хотя там нет тотализатора. В России он роли не играет. В любом случае, для оценки игры нужно имхо её посмотреть. Хотя кому-то за сутки до начала игры ясно, что кто-то «отдаёт долги» (какие? кому?), и т.д. Но это их право, не мешаю.

Юра весь второй тайм получил. Заменил напа Какута в матче с АВ

многие вообще матч сняли.я нашёл только в одной пока.

Падение котировок букмекеров не думаю, что отражает реальной ситуации. Перед матчем ЦСКА-Спарта (Чехия) за неделю на ЦСКА давали 1,5, а перед матчем 1,7 и все равно мы выиграли. Если заметить то на ЦСКА, Зенит и Рубин котировки редко выше 2,0 бывают, а выигрывают клубы далеко не всегда. Я не верю, что можно купить больше 4-5 матчей за сезон. Ну видно же когда команды по полю ходят, а когда играют хоть и более слабо. Просто объективно на данный момент ЦСКА сильней и если не будем валять дурака и настроимся как следует, то 100% победим. П.С. Кстати падение котировки произошло из-за того, что многие ставят именно на ЦСКА, а Терек хоть и силен дома, но под конец чемпионата явно сдает.

[q117806] В общем и целом, да. Тем не менее, московский сраптаг имеет бюджет примерно в 5 раз больше, чем сраптаг нальчикский (примерно 75 и примерно 15 лямов баксов соответственно). Соотношение по набранным очкам явно не пятикратное. И места в таблице рядышком, а не через десяток строчек. Касаемо завтрашней игры, всё же рекомендую оценки приберечь на сутки.

Walter, добрый вечер! Просто многие роликов про «газмяс» насмотрелись (возможно, в Штатах ты их не видел). Отсюда такой взгляд на спортсменов как на тупое быдло, которое надо как следует «завести», которому нужна только красная тряпка перед глазами или пинок под зад, а остальное само приложится. Что-то Киев по Аяксу не «прошёлся катком», но это уже не о хоккее.

" Деньги решают все !" - вот это российская действительность. Кому положено - тот и будет!

1/ Чтобы выигрывать всегда и везде , нужно собрать в команде самых лучших игроков/ как это Быков делает / и то неизвестно, как они сыграются. Хоккей - это не игра индивидуальностей/ толку, что Овечкин за собой в регуляре всю команду тянул, потом все равно обосрались / , а игра всей команды без исключений. Значит у нас игроки с уровнем ниже игроков других команд. 2/ Чтобы выигрывать всегда и везде, нужно не брать игроков на 1 сезон/ толку нет /, а на 3-4 , а то и больше, как это в союзном ЦСКА было. За один сезон никакой игрок на 100 % ничего не выдаст. 3/ Тренер не панацея. Он что, чему -то будет профессионалов учить? Его дело установку на игру дать и составом варьировать, а результат должны игроки делать . И " втыки " не нужны / у нас сейчас нет тренеров уровня Тарасова, когда игроки за счастье от него втык получить считали /, от них току нет, если игрок по своему уровню выше головы прыгнуть не в состоянии. Оставьте Немчинова в покое, хоть он мне и не особенно нравится, не уверен, что кто - либо сможет ЦСКА заставить играть через " не могу ", по крайней мере сейчас. Состав наигрывается годами, вот пусть и наигрывают, хотя опять же , большинство игроков имеют контракты на один год, да и если опять не случится глупости с продажей основных игроков.

ну допустим я знаю счёт будущего матча.я буду как дурак торговать им в нете сильно рискуя или без всякого риска грузану на счёт в ближайшей конторе?подъём будет всяко больше.понижение кэфа ни о чём не говорит.просто мелкие конторы начинают страховаться в более крупных а те понижают.

Ironhorse, я предпочитаю комментировать игру после того. как она сыграна. Тут и факты есть, и обсудить реально что-то можно, без риска выглядеть пиздаболом. Давать оценку игре до того, как она началась, это без меня. Такими делами не занимаюсь. А тут уже не прогнозами пахнет, а именно оценками.

Один человек на нашем любимом сайте уже писал такую фразу, я с ним полностью соглашусь и повторю: молодежная команда должна в первую очередь поставлять кадры в основную, а не выносить всех в своем турнире

Не в курсе, как остальные игроки, но Паркер опять с Эвой поскубался/ что с него возьмешь: франсуз - импульсивная нация! / и у него сейчас " черная " полоса в жизни.

Ну все - не все, а за державу обидно. Хотя конечно склоняюсь к мысли что счета многим известны. Вложения отбивать надо

[q117798] *что на ЦСКА сильно

Кэф то понизился сильно, только из-за того, что ЦСКА сильно (очень сильно) грузанули деньжат. Один чел в инете активно продает "договорные" матчи...есть вероятность, что в этом туре он продает игру в Грозном... Все-таки наивно верю, что он разводит людей, хотя до этого в рпл у него было без ошибок...

Ironhorse, за котировками букмекеров не слежу. Если честно – западло. Иначе просто нет ни малейшего смысла быть болельщиком и смотреть футбол. Но я в курсе интернет-слухов, которые особенно многочисленны в связи с пердивом. Примерно две третих их них потом не подтверждаются. Подводных течений в нашем футболе масса, но реальное их направление известно не многим. Во всяком случае, оно букмекерам и журналюгам известно не больше, чем нам. А если букмекерам в натуре известно всё, то ещё раз повторюсь, чемпионат не нужен.

[q117793] Терек должек Слуцкому возвращает. То cgl2. Тоже слежу за котировками букмекеров и замечал если коэффициент резко падает, то результат предопределен. Даже в этом году такое ни раз видел. Вот пример: спортаг - Сатурн, на спортаг -1,3, на сатурн - 6. В томже туре Локо-ЦСКА, на нас 2,2 на Локо 3,4. Матче почти одинаковые, к тому же за тур до этого на Локо в игре с мясом давали больше 4

..

А букмекеры они типа всё знают? Может, чемп не проводить? Сэкономим кучу бабла, ограничимся товарняками. Пусть букмекеры распишут результаты по турам, и всё станет ясно – кому в ЛЧ, а кому в пердив. Это не шутка. Если букмекеры в натуре всё знают, то турнир не нужен. А если турнир нужен, то нах букмекеров.

бля буду 13-го коэф был 1.76, а щас 1.28...