я смотрю он нам всю игру сбил козёл!а так барса никакая-надо собраться парни!
- - - - - - - - - - - - - - - -
In_itself // Клубы российской премьер-лиги хотят изменить дату открытия летнего трансферного окна
Армеец, если Вагнера продадут то будет покупка другого напа вот и все. Хотя может и в стадион пустят.
Но все-таки по последним играм видно, что Вагнер ой как нужен. Все-таки реализация у него высокая (кроме матча с Локо в прошлом году).
П.С. Наверно Вагнер Лав сейчас самый обсуждаемый игрок в России, хотя и играет в Бразилии. По моему вопрос его нужности обсуждаться не должен и Гинеру надо приложить все усилия чтобы его вернуть.
In_itself // Клубы российской премьер-лиги хотят изменить дату открытия летнего трансферного окна
Армеец, деньги от продажи Красича (15 лямов) заложены в статью доходов бюджета, посмотри графу "Прибыль от продажи футболистов", а Вагнера никто никуда не продавал.
И еще, как веский довод.
Цитата от 15.12.2009 (до подписания контракта с "Башнефтью"):
"Министерство обороны подало иск против клуба за то, что мы не успели в условленное время построить стадион. Сейчас дело находится в Арбитражном суде. Я надеюсь, что истцы объяснят болельщикам, почему в течение двух лет не могли передать ЦСКА землю для строительства. Остается рассчитывать, что Минобороны построит на этом месте стадион, и мы, учитывая вложенные в строительство 60 миллионов долларов, составим смету для аренды спортивного сооружения. Как сказал один мой друг, стадионы и цирки в кризисное время строят неумные люди. Наверняка дело в суде мы проиграем, но при этом останемся умными."
То есть вообще то говоря ЦСКА должен был суд проиграть по причине недостроенного в срок стадиона. Ни за что не поверю, что он был недостроен из-за не переданной земли и будки электроподстанции. Почему можно было строит фундамент и цоколь, а трибуну нет? Если можно строить, то можно строить все. Если нельзя, то нельзя ничего. Просто денег не было.
А потом (после подписания 18 фераля контракта с "Башнефть"):
"Между тем, с приходом нового титульного спонсора у армейцев решается проблема затяжного строительства домашнего стадиона в Москве."
"Я (Гинер) разговаривал с министром обороны Анатолием Сердюковым. Вопрос с землёй, как мне кажется, урегулирован. Весной начнётся строительство стадиона, надеюсь, что через полтора года мы получим новую арену".
Ну не спроста же это. Так что никакими добрыми дядями инвесторами не пахнет. Строит стадион клуб сам и ждать трансферов не придется.
этот ЧМ смотреть не собираюсь вообще...может только матчи сб. Англии..лучше к сессии нормально подготовлюсь
- - - - - - - - - - - - - - - -
In_itself // Клубы российской премьер-лиги хотят изменить дату открытия летнего трансферного окна
Армеец, интересно как можно различать стадион и трансферы в материальной сфере? МЫ не Зенит и не Рубин, которые построят стадионы без напрягов. У ЦСКА хоть и планировалось изначально, что стадион будет построен за счет внеклубных средств, но сейчас четко видно, что Гинер будет стадион возводить за счет средств акционеров (иначе бы давно построили уже), а что это значит - то что будет меньше тратиться на клуб и на трансферы в том числе. А почему это будет сделано так - потому что охренительно выгодно с экономической точки зрения. Объясняю почему:
1. Если строить стадион с помощью средств из вне, грубо говоря - добрый дядя приходит и говорит:
- Слушай, Евгений Леонорович, я себе построю на территории стадиона бутик модный и заодно подкину деньжат на трибуны. А потом у меня будет бессрочная аренда. Ок?
- По рукам.
А это значит, что такой "мецинат" заплатит денег меньше, чем заплатил если бы покупал готовый бутик.
2. Гинер пошел по второму пути - вначале с акционерами строит стадион со всеми помещениями, а потом продает их добрым дядям втридорога (купить готовое здание гораздо дороже, чем вложить деньги в строительство). А новый спонсор "Башнефть" всегда обеспечит деньгами и не надо будет зависеть от третьих лиц. К тому же надо учитывать, что через пару лет недвижимость опять подорожает, что принесет Гинеру дополнительную прибыль.
То есть на трансферах он явно будет экономить и тратиться по-напрасну не будет. Загляни в бюджет и увидишь, что все деньги на трансферы этого года уже израсходованы.
И еще, тебе не кажется подозрительным, что в исторический момент (выход в 1/8 ЛЧ) клуб можно сказать никого кроме Хонды не купил? Думаю, были бы деньги купили бы не одного полузащитника.
Кстати, ситуация у Спартака аналогичная. Копят деньги на стадион и экономят на трансферах. Вот один в один.