новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

ГумАР. Все ж закобЕлили в игу на реке Итиль басурмане хреновы! Даже помучится не дали)))!.... Удалять надо сразу 3х, что б играли 5 на 2! Гол забили, третий вышел, еще четвертый. А не забьют, так пускай те трое жопой к скамейке пр мерзают)))!

да и вообще наши длинные могли с химками не играть, если бы швед и ко с дуру 8-е место не заняли.

сержант, наверное отменили правило, панатинаикос и олимпиакос в разных парах играют

[q348036] . Просто, на удачу своим постом решил закрыть "несправедливый" негатив в отношении Мусы перед важным матчем.)) Как видим, помогло.))) Так же как и перед матчем первого круга, когда не могли играть 5-ро из основы, тоже на всякАй случай озвучил про - "поле ровное, мяч круглый". Итог мы знаем.))) Суеверный стал я в последнее время...

[q348131] Иван73. Что в футболе, что в хоккее искать логику бессмысленно. Наш полуфинал с сосиской тому наглядное подтверждение. И в футболе не всегда побеждает сильнейший - при подавляющем преимуществе одного, случайный рикошет в ворота или в руку с последующим пенальти может решить исход поединка в другую сторону. Вообще, для зрелищности и искоренения автобусов в футболе пора вернуться к истокам : три корнера - пенальти!)) Ну или хотя бы штрафной удар с дуги за 5 угловых. В мини нашли же способ поощрения атакующей игры, где за 5 нарушений назначается пенальти. В хоккее тоже, за определенное количество бросков в створ в зоне соперника можно премировать штрафным броском или удалением.)) Сразу же поубавятся количество "терпеливых" команд с их антихоккеем, которых гордо превозносят нынешние спецы, особенно подмечая количество блокированных бросков...

Фанатка футбольной команды ЦСКА за которой я наблюдаю долгое время, даже недавно сделала на них ставку в букмекерской конторе overbetting https://www.overbetting.net/tips/football/ очень удобно и надежно с ними взаимодействовать.

Иван73. А разве правило финала 4х, что команды из одной страны в финале не играют - отменили?! Раньше как было что они в 1/2 (предвариловке) должны были играть?!

преломный -первый, но второй принёс доп. 2 очка!!! а "драка" пошла уже за каждое очко.

[q348143] ААА, не нужно это слово вообще писать! Мы похоже опять на греков попадем в первом матче финала 4-х (да и во втором матче тоже, если паок обыграем). Достали уже эти длинноносые ребята))

Иван73 Если бы баскет был справедлив и логичен, то мы бы не пролетали каждый раз в финале 4-х этому долбанному Олимпиакосу!!!

Igogosha. Я столько не выпью)))! В одном ты прав, когда наши проигрывают - судья пидараз и плюс цепочка событий вызвавшая сие действие)! И не всегда мантра ГВК при этом работает)!

(Сержант) Правильно Иван73 написал! Просто для просмотра хоккея нужно повышать коэффициент "количество пива/количество времени просмотра"!!!

2-ая часть "Марлезонского балета" от Контрольно-квалификационной комиссии РФС: "– Мы планируем рассмотреть эпизод с участием Гранквиста и Витинью, – сказал руководитель контрольно-квалификационной комиссии по судейству Николай Левников. – В первую очередь это делается для того, чтобы дать оценку работе судейской бригады. Свое заключение мы не планируем отправлять в КДК РФС." Вроде бы и вмешались, но ничего не планируют делать!!!!! Это как вам???

Igogosha. Еще унылее)))! ОИ, финал же показал! Или ты считаешь, что немцы бвли сильны как ни когда. Да же без Щурле, Озила, Мюллера и прочих Йенсов Леманнов)))!.... Вся вот эта поеботина под названием КХЛ в принципе мыльный пузырь)))! Не знаю в каких чемпионатах играют команды Чехии, Швеции, Финляндии, в своих или смешаных. Но на уровне сборных ни чем не хуже звезд КХЛ)))!

Иван73. В баскетболе нет еще вратарей)))! Не с чем сравнивать! А по хоккею?! Ну вот смотри. Вчера после 2 перерыва давали статистику по броскам 7-25 не в пользу победителей (я только не понял это было только за 2-й период или за два). За третий и весь матч думаю не на много статистика бросков была с корректирована. Итог матча ты знаешь?! В том матче, когда мы выиграли у сосиска 1-0 статистика вообщем то же была не на нашей стороне... Современный Футбол был изначально заточен на не большое количество забитых мячей обоими командами в одном матче. В сумме 4-5 забитых мячей в матче считается отличным результатом. Да же 3 приемлим. Значит ты не зря 90 минут просидел на трибунах! При этом не всегда побеждает тот кто нанес больше ударов, владел игровым и территориальным преимуществом. Такая уж концепция футбола! При этом (правда это или кривда не знаю), но вроде как зрелищность в игре стала достигаться внедрением Научно- Технического Прогресса (вроде как мячи клепают, которые летят по не понятной траектории и бутсы, при помощи которых ударами футболисты создают эту траекторию). Потом умный пересмотр правил в сторону получения зрелищности. На мой взгляд это им удалось. И повысилась результативность и зрелищность! К тому же плюс футбола, что забить ты можешь любой частью тела, кроме руки!.... В хоккее, еще раз говорю, все нововведения на зрелищность игры не идет. Они искусственые. И кроме как гиморроя и отторжения самой игры болельщикам ни чего не добавляют! На мой естествено взгляд!.... Вот сравни 2 наших матча с арсеналом. Сколько забили суммарно?! 9 мячей (1-4 и 2-2)! Для футбола нормально и солидно!..... А посмотри на 5-ти матчевый финал и 3 матча сборная сейчас играла! Ну и?! Больше 2х шайб с игры забить не могли! (Не беру шайбы в пустые ворота и овертаймы)! И это за сумарных 8 матчей!!!!!!!! Что на мой взгляд не нормально для хоккея!... Я ниже писал и еще раз повторю. Когда хоккей был для игры, а не для борьбы. И прижатие шайб на зрелищность не влияло. И общие смены при пробросах, и в брасывания не в зоне соперника, при удалениях! Потому что хоккеисты играли в хоккей, а не брдались на площадке 60 минут!

Игогоша, ну ты меня понял)) Я про то, что в баскете - кто лучше играет в конкретном матче - тот всегда выигрывает этот матч (если судьи не партаччат, но это отдельный разговор). А в футбике - зачастую везение решает судьбу матча. А по хоккею - не ворота увеличивать нужно, а снарягу вратаря уменьшать, щитки те же самые. Ну и пивом заливаться, а то без пива этот хоккей смотреть невозможно.

Вообще логичны/не логичны не виды спорта, а конкретные матчи. Давно за собой замечал, что если ЦСКА выигрывает не важно во что, то кажется, что все логично. Даже если откровенно повезло, то везет ведь сильнейшему! А вот если проигрывает, то это всегда не логично. И не пруха, и судьи - пид*расы, и поляна для нас не подходящая, и вообще, спорт - штука несправедливая!

Иван73 Ну ведь и в футболе, и в хоккее тоже тот, кто больше бросил (ударил) и забил - тот и победил

[q348056] Архимеда Тело, погруженное в ЦСКА, всегда становится полезным.

(Сержант) Ну ежели 2 финалиста - УГ, то кто тогда весь остальной цвет КХЛ???))) Финал, цена ошибки супер высока, силы на исходе... еще и Зарипов этот бессмертный бегает, напрягает))) А у детско-юношей, в отличие от взрослых, больше индивидуальной игры, чем коллективной. Ну капканы точно по всей площадке не расставляют!))) Хотя я бы уже давно ворота бы увеличил. Странно, что агитирующая за постоянное увеличение зрелищности НХЛ, до этого все еще не дошла.

Арми - я ахереваю если честно. Я то думал - на матчах должен быть делегат (или комиссар, или инспектор как-то так называется), который всю работу арбитра записывает, втч ошибки, ставит оценку арбитру и передает дальше по инстанциям. Оказывается по каждой промашке судьи нужно письмо писать. Дичь какая-то.

Сержант - по мне все-таки хоккей даже более логичный вид спорта, чем футбол. Т.к. в 99% случаев победа - заслуженна. Кто больше бросил, кто больше заблокировал, кто меньше удалялся и кто лучше разыгрывает лишнего -тот и побеждает. А в футболе зачастую - одни целый матч бьют-бьют-бьют, владеют мячом, создают (как наша первая игра с трансами в этом сезоне) - а в итоге тут обрез-там не успели и левачок залетел, ищите крайнего. Самый логичный командный спорт - баскетбол. Там все просто - кто больше бросил и забил - тот победил, вариантов больше нет никаких. В баскете нельзя всю игру под своим щитом простоять и под конец шальную треху пульнуть со своей половины.

Сегодня в СМИ: "«Чтобы рассмотреть эпизод, произошедший в матче ЦСКА – «Краснодар» между Витиньо и Гранквистом, у комитета должны быть основания. На данный момент мы не получали письма от ЦСКА с просьбой рассмотреть этот эпизод. Сначала ЦСКА должен прислать запрос, потом мы отправим его в контрольно-квалификационную комиссию и, основываясь на их заключении, будем принимать решение. Но на данный момент письмо от ЦСКА в комитет не приходило», — сказал Григорьянц в беседе с корреспондентом «Чемпионата» Никитой Кузиным." Оказывается КДК работает ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЗАПРОСА. А как быть с его "работой" по Слуцкому? Чей там был запрос? Что или вернее кто заставил вести эту тухлую возню по бывшему ГТ ЦСКА и сборной? Может хведун манюшки отстегнул? Или просто заняться нечем было? КДК еще раз убедительно показал, насколько он ГНИДА и ПАСКУДА!!!!! КДК будет ждать когда такие как Гранквист будут реально убивать противника на поле.

Igogosha. Более сильная команда вылетела в полуфинале)))! А про такие команды, которые и разыграли этот трансформер КГ, который опять превратился в КТ))), неГеоргич презрительно говорил "игра была равна, играли (и далее доставляем не нужные слова по смыслу)))". В противостоянии этих двух "фикалек" победила та, которая носила, в какое то время, название "Итиль")))!.... Как то на днях colt рассказывал, что довелось ему посмотреть игру детско-юношеских команд. И игра ему очень понравилась. Так вот, вчера видел нарезку чего то юношеского, на уровне сборных(наших с финнами?), проводится между прочим в ваших пердях))). Так вот действительно есть на что посмотреть! Шайбы влетают и в те и в другие ворота, как по весне скворцы в скворечники. Имхо все элементарно! Просто тушка вратаря еще не успела превратится в тушу и перекрыть 99,99999....% ворот! И у шайбы появляется возможность попасть в эти гребанные ворота)))!

опять шапкозакидательство после весьма немалой удачи... идиотизм.

А шайба особых эмоций не вызвала. Все закономерно закончилось, к сожалению. Просто выиграла более сильная команда. Ну или команда с более сильной игрой!

Ну наконец-то волевая победа! После пропущенного не думал, что отыграемся. По факту сыграли Муса и замены, которые явно игру поменяли и оживили. А еще ведь и схема поменялась. А мы все плачемся, что скамейки у нас нету А с Гранквистом все как надо получилось. Кто знает, что бы было, если б был штрафной, красная там или там желтая. А так никто ничего не заметил, а мы забили и выиграли Да и после того момента было такое ощущение, что судейка вину чувствует и исправиться пытается. Все нарушения в концовке отсвистел на отлично. Хотя м.б. так просто показалось

А если бы Гранквист убил Витю. Он бы тоже сказал: "Витиньо просто не повезло"?

у нас егоров судьями командовать теперь будет вроде? посмотрим, может и будут улучшения. главное - что этот ебаный бордел с лампочкиными, турбиными и иже с ними вообще в шею гнать нужно. а турбина пожизненно от футбола отстранить, чтобы к стадиону приблизиться не мог. не думаю, чтобы у нас все судьи продажные были, просто чрезвычайно низкая квалификация.

у нас егоров судьями командовать теперь будет вроде? посмотрим, может и будут улучшения. главное - что этот ебаный бордел с лампочкиными, турбиными и иже с ними вообще в шею гнать нужно. а турбина пожизненно от футбола отстранить, чтобы к стадиону приблизиться не мог. не думаю, чтобы у нас все судьи продажные были, просто чрезвычайно низкая квалификация.