" С командой не полетели Элвер Рахимич и Чиди Одиа, которые остаются работать в Москве. " Интересно, с кем это они работать остаются? С дублем что-ли? На перевоспитание?

О ставках говорим, а вот никто хотя бы не поинтересовался, по каким причинам Чиди и Элвир не поехали. Что, уж такой " балласт " в ЦСКА затесался , что их даже в самолет не берут? Именно в Грозном они были бы нужны, но , видимо, опять пидарастический лимит.

Моё мнение простое. Договорняки в профессиональном футболе были, есть и будут. Тем более, в нашем мутном чемпионате.
Но договорняки у нас имхо не связаны с букмекерскими ставками, т.к. в нашем букмекерском бизнесе крутятся не такие бабосы, чтобы у игроков ведущих клубов с их суперконтрактами был соблазн на этом заработать. В Европе иногда было иначе.
Договорняки у нас связаны с адмресурсом или с предварительным распилом очков. Поэтому букмекерские ставки не задают тон в этом вопросе, а наоборот следят за обстановкой.
Договорняки есть даже на уровне полулюбительского футбола, даже на первенствах областей, хотя там нет тотализатора. В России он роли не играет.
В любом случае, для оценки игры нужно имхо её посмотреть. Хотя кому-то за сутки до начала игры ясно, что кто-то «отдаёт долги» (какие? кому?), и т.д. Но это их право, не мешаю.

многие вообще матч сняли.я нашёл только в одной пока.

Падение котировок букмекеров не думаю, что отражает реальной ситуации. Перед матчем ЦСКА-Спарта (Чехия) за неделю на ЦСКА давали 1,5, а перед матчем 1,7 и все равно мы выиграли.
Если заметить то на ЦСКА, Зенит и Рубин котировки редко выше 2,0 бывают, а выигрывают клубы далеко не всегда.
Я не верю, что можно купить больше 4-5 матчей за сезон. Ну видно же когда команды по полю ходят, а когда играют хоть и более слабо.
Просто объективно на данный момент ЦСКА сильней и если не будем валять дурака и настроимся как следует, то 100% победим.

П.С. Кстати падение котировки произошло из-за того, что многие ставят именно на ЦСКА, а Терек хоть и силен дома, но под конец чемпионата явно сдает.

В общем и целом, да.
Тем не менее, московский сраптаг имеет бюджет примерно в 5 раз больше, чем сраптаг нальчикский (примерно 75 и примерно 15 лямов баксов соответственно). Соотношение по набранным очкам явно не пятикратное. И места в таблице рядышком, а не через десяток строчек.
Касаемо завтрашней игры, всё же рекомендую оценки приберечь на сутки.

" Деньги решают все !" - вот это российская действительность. Кому положено - тот и будет!

ну допустим я знаю счёт будущего матча.я буду как дурак торговать им в нете сильно рискуя или без всякого риска грузану на счёт в ближайшей конторе?подъём будет всяко больше.понижение кэфа ни о чём не говорит.просто мелкие конторы начинают страховаться в более крупных а те понижают.

Ironhorse, я предпочитаю комментировать игру после того. как она сыграна. Тут и факты есть, и обсудить реально что-то можно, без риска выглядеть пиздаболом.
Давать оценку игре до того, как она началась, это без меня. Такими делами не занимаюсь. А тут уже не прогнозами пахнет, а именно оценками.

Ну все - не все, а за державу обидно.
Хотя конечно склоняюсь к мысли что счета многим известны. Вложения отбивать надо

*что на ЦСКА сильно

Кэф то понизился сильно, только из-за того, что ЦСКА сильно (очень сильно) грузанули деньжат.
Один чел в инете активно продает "договорные" матчи...есть вероятность, что в этом туре он продает игру в Грозном...
Все-таки наивно верю, что он разводит людей, хотя до этого в рпл у него было без ошибок...

Ironhorse, за котировками букмекеров не слежу. Если честно – западло. Иначе просто нет ни малейшего смысла быть болельщиком и смотреть футбол.
Но я в курсе интернет-слухов, которые особенно многочисленны в связи с пердивом. Примерно две третих их них потом не подтверждаются.
Подводных течений в нашем футболе масса, но реальное их направление известно не многим. Во всяком случае, оно букмекерам и журналюгам известно не больше, чем нам. А если букмекерам в натуре известно всё, то ещё раз повторюсь, чемпионат не нужен.

Терек должек Слуцкому возвращает.
То cgl2. Тоже слежу за котировками букмекеров и замечал если коэффициент резко падает, то результат предопределен. Даже в этом году такое ни раз видел. Вот пример: спортаг - Сатурн, на спортаг -1,3, на сатурн - 6. В томже туре Локо-ЦСКА, на нас 2,2 на Локо 3,4. Матче почти одинаковые, к тому же за тур до этого на Локо в игре с мясом давали больше 4

А букмекеры они типа всё знают?
Может, чемп не проводить? Сэкономим кучу бабла, ограничимся товарняками. Пусть букмекеры распишут результаты по турам, и всё станет ясно – кому в ЛЧ, а кому в пердив.
Это не шутка. Если букмекеры в натуре всё знают, то турнир не нужен. А если турнир нужен, то нах букмекеров.

бля буду 13-го коэф был 1.76, а щас 1.28...

имхо хня это всё....
ЦСКА-ЧЕМПИОН!

если что опять напишут...Гинер все купил

да жаль...нам всё равно нужно брать там 3 важные очка.

Ну если так, то значит Терек 100% сливать будет. Нам только лучше