До матча мы наверное больше не будем выкладывать никаких новостей. Всё будет ясно сегодня вечером. Нам нужна победа над "Динамо", нам нужна победа мяса над "Зенитом" - остальное лирика.
До матча мы наверное больше не будем выкладывать никаких новостей. Всё будет ясно сегодня вечером. Нам нужна победа над "Динамо", нам нужна победа мяса над "Зенитом" - остальное лирика.
Для армейского клуба поединок против "Динамо" станет шансом обогнать казанский "Рубин" (51) и выйти на второе место в турнирной таблице. В предыдущем туре ЦСКА, у которого есть две игры в запасе, упустил эту возможность, сыграв вничью в очном матче с клубом из столицы Татарстана (0:0). В случае если подопечные Леонида Слуцкого возьмут три очка в игре против "Динамо", то сильно повысят шансы на серебряные медали и, возможно, вступят в реальную борьбу за золото.
Матч ЦСКА - "Динамо" пройдет в среду на "Арене Химки" в Подмосковье. Поединок будет обслуживать бригада арбитров во главе с Алексеем Николаевым из Москвы. Игра начнется в 18.15 мск.
PS: Если вы посчитаете нужным обсудить в топике какую-либо информацию, касающуюся матча, то просто выкладывайте её в топике. С утра до матча время поговорить будет.
In_itself опять ты не понял. Я из тех кто считает места ниже 1ого похлебкой бедняков. Интер играл 1ым номером и при этом забить ему являлось главной проблемой. Кстати ЗЕНИТ ИГРАЕТ ПРИМЕРНО КАК ИНТЕР КОНЕЧНО ЧУТЬ АГРЕСИВНЕЙ НО ВСЕ ЖЕ ОН ИГРАЕТ ПО 1СХЕМЕ И ДАВИТ СОПЕРНИКА С ОГЛЯТКОЙ НА ОБОРОНУ.И ПРОПУСТИЛ МЕНЬШЕ НАС.И ВСЕ РАЗГАВОРЫ О КОРУПЦИИ ЭТО ПРОСТО ЗАВИСТЬ ИХНЕЙ МОЩИ!И ЕСЛИ НАША КОМАНДА СИЛЬНЕЙ зенита то скажите!вчем! ЦСКА НЕ ВСЕГДА БУДЕТ ПЕРВЫМ!ЦСКА В МОЕМ СЕРДЦЕ ЕДИНСТВЕНОЕ И НЕПОВТОРИМОЕ!
Слуцкий пока не может играть первым номером - у него опыта нет. Он всю жизнь играл в недоклубах, а теперь ему дан такой шанс. Он попросту боится за свое место. Ему надо поднабраться опыта, понять истинную силу команды и уже на будущий год требовать агрессивной игры.
In_itself опять ты не понял. Я из тех кто считает места ниже 1ого похлебкой бедняков. Интер играл 1ым номером и при этом забить ему являлось главной проблемой. Кстати ЗЕНИТ ИГРАЕТ ПРИМЕРНО КАК ИНТЕР КОНЕЧНО ЧУТЬ АГРЕСИВНЕЙ НО ВСЕ ЖЕ ОН ИГРАЕТ ПО 1СХЕМЕ И ДАВИТ СОПЕРНИКА С ОГЛЯТКОЙ НА ОБОРОНУ.И ПРОПУСТИЛ МЕНЬШЕ НАС.И ВСЕ РАЗГАВОРЫ О КОРУПЦИИ ЭТО ПРОСТО ЗАВИСТЬ ИХНЕЙ МОЩИ!И ЕСЛИ НАША КОМАНДА СИЛЬНЕЙ зенита то скажите!вчем! ЦСКА НЕ ВСЕГДА БУДЕТ ПЕРВЫМ!ЦСКА В МОЕМ СЕРДЦЕ ЕДИНСТВЕНОЕ И НЕПОВТОРИМОЕ!
то (Джавад), а мы на первом что ли месте идем? Если тебе хочется действительно супер агрессивной игры с позиции силы с любым соперником, то надо брать с пример с Шахтера (но учитывая последний матч с Арсеналом это неуместно).
И хоть как играя в агрессивный футбол крайние защитники должны чуть ли не дежурить на подступах к штрафной соперника. Такая схема попросту не предполагает использования крайних полузащитников, так как целю ставиться тотальный контроль мяча в центре поля, то есть нужны 3-4 центральных ПЗ. Из которых только один разрушитель и то должен уметь распасовывать мячи.
То есть схема 4-3-3 либо 4-1-3-2. Вот тогда да - будем давить катком весь матч, но пропускать будем очень много, хотя все игры будут проходить под нашу диктовку.
In_itself Мориньо буду настаивать играл по схеме 42121 . Ты не прав по поводу Щеника он (я буду сравнивать с игроками Интера) играет как Киву а тот только на защиту и играл,вместо него в нападение помогал из апорной зоны Занети у нас эту функцию может выполнить Мамай ,другои фланг защиты это Наба тут срвнения не уместно.Дзага играл бы на позиции Снейдера здесь при атаке требуется пас и удар,а при защите караулить отскок мяча и резкий заброс в центр атаки. Фланги играют в атаке и защите .а фланги защиты не предусматривают проходы в атаку . Это просто Майкон \'\'Месси защиты\'\'И ещё если команда играет с позиции силы и расчитывает на свои козыри то команда может расчитывать на 1место,а если команда отталкивается от тактики соперника и использует в течение сезона 3-4 схемы 2место для команды будет удачей.
В игре Интера чувствовался явный перекос ататак правым флангом т.к. там у них играет Майкон, а левым они атаки строили мало т.к. там у них играет Киву который в атаке плоховат. Я считаю что тактика Интера нам не подходит. Нужно будет посадить на скамейку или Ваню или Сейду, а это мягко говоря глупо. Три нападающих высокого уровня на одну позицию это слишком много. Из Думбии, а тем более Вагнера крайних форвардов не получится. Опять же встаёт вопрос о том как совместить на поле Дзагу и Хонду? По моему субьективному мнению для нас идеальная схема диамант с ромбом в центре поля. Почему-то ЛВ перестал её использовать, а перешол на 4-4-2 с двумя опорниками. Но в любом случаи мы болельщики, а Слуцкий тренер! Ему всё решать.
То (Джавад), по защите я тебе уже отписал - Щенников не годится на роль игрока, который закрывает всю бровку. Он очень нестабилен в отборе, ему постоянно нужна подстраховка + навыков атакующей игры у него нет вообще. Все его рейды на чужую половину заканчиваются навесами (куда попадет), а это не годится.
Во вторых, если уж зашла речь об Интере, то они играли (при Моуриньо) в 4-2-1-3. Это'о и Пандев не были инсайдами. Они также как и Милито играли и в центре и с флангов по обстоятельствам. Но основную работу на флангах выполняли именно крайние дефы.
Что касается ЦСКА, то поверь Вагнер больше принесет пользы именно играя форварда второго плана. А ставить Думбиа на фланг инсайдом - неадекватно, учитывая его результативность и умение играть в штрафной соперника. Инсайды это - Гонсалес, Тошич, Секу. Но если сочетать и Вагнера и Думбиа, то место в основе будет только кому-то одному.
То Simply Red, то есть ты предлагаешь просто убрать Шембераса? Вариант неплохой, но мне сейчас Хонда нравится куда меньше. Он очень сильно тормозит атаки своей возней с мечом и абсолютным неумением играть в 1-2 касание. Насчет Мамаева тук кто-то сказал, что у него дисква, вот я и предложил заместо него Хонду.
А насчет того, что все изменили в матче с Рубином не согласен, просто Палермо и Рубин команды разного уровня. И если одна команда позволяет играть как хочешь, то вторая игру сушит на корню.
Единственная явная ошибка Слуцкого в матче с Рубином - Хонда в роли флангового полузащитника.
То Мамн Сибиряк, естественно, что схема и игроки подбираются под соперника по принципу "кто лучше готов, тот и играет".
То (Джавад), по защите я тебе уже отписал - Щенников не годится на роль игрока, который закрывает всю бровку. Он очень нестабилен в отборе, ему постоянно нужна подстраховка + навыков атакующей игры у него нет вообще. Все его рейды на чужую половину заканчиваются навесами (куда попадет), а это не годится.
Во вторых, если уж зашла речь об Интере, то они играли (при Моуриньо) в 4-2-1-3. Это'о и Пандев не были инсайдами. Они также как и Милито играли и в центре и с флангов по обстоятельствам. Но основную работу на флангах выполняли именно крайние дефы.
Что касается ЦСКА, то поверь Вагнер больше принесет пользы именно играя форварда второго плана. А ставить Думбиа на фланг инсайдом - неадекватно, учитывая его результативность и умение играть в штрафной соперника. Инсайды это - Гонсалес, Тошич, Секу. Но если сочетать и Вагнера и Думбиа, то место в основе будет только кому-то одному.
2 Мамн Сибиряк
Оно понятно что нужно отталакиваться от соперника, при этом мы отлично раскатали Палермо и совсем все изменили в игре с Рубином. Тут нужно понимать с какой установкой выходили на матч, победить или не проиграть.
In_itself, Simply Red, чуваки, понимаете, эта вещь довольно условная, не может же быть идельнойсхемы,и каждый тренер отталкивается от того что у него есть на данный момент, и вообще матчи против рубина не считаю показателем
кстат вот лично меня например с рубином очень не радовал Шемберас ну и Мамаев...невнятные решения принимали, обрезк потери... попытки Шембераса пяткой мяч обработать... и раз уж на то пошло то Хонда растроил... долг с мячем возился, такое ощущение что он очень уставший был... вот видете и результат как раз 3 игрока опорной зоны(хотя Хонда приемущественно справа играл) провели не лучшие матчи... как по мне то я бы выпускал ТОшича с первых минут, его я поострее Хонды считаю... или лучше Хонда и Мамаев-центр а фланги Гонсалес и Тошич... думаю такой состав и будет... ну или Секу справа
In_itself я имел в виду схему Интера которая как ни какая другая нам подходит . Смотри схема 42121 :защита я думаю ты согласен
НАБА-ИГНА-БРАТ-ЩЕНИ
В ПОЛУЗАЩИТЕ:
ЦОП-МАМА-ЦОП-ШЕМБА
ЦАП-ДЗАГА(ХОНДА)
НАПАДЕНИЕ:
ФЛАНГИ:
ПРАВ.Ф-ДУБИ(СЕКУ)
ЛЕВ.Ф-ЗОРО(ГАНЗА)
ЦЕНТ:ВАГА(НЕЦИД)
НАВЫКИ ВАГИ В ЗАЩИТЕ НЕЧТОЖНЫ ЕГО НА ФЛАНГЕ ПРОДАВЯТ,А ДУБИ МОЩНЫЙ С НИМ ФЛАНГ БУДЕТ КАК ЗА КАМЕННОЙ СТЕНОЙ.
ИНТЕР С МАРИНЬЁ ИГРАЛ ОЧЕНЬ ПЛОТНО И В ТОЖЕ ВРЕМЯ ШИРОКО ИСПОЛЬЗУЯ ШИРИНУ ПОЛЯ.ПО ПОДБОРУ ИГРАКОВ И ИХ НАВЫКОВ МЫ ПОХОЖИ НА ИНТЕР С ИНДЕНТИЧОСТЬ НА 90ПРОЦЕНТОВ . ЕСЛИ ХОЧЕШЬ МОГУ ОБЬЯСНИТЬ ФУНКЦИИ ИГРАКОВ ПО ПОЗИЦИЯМ НА ПОЛЕ.
2 In_itself
просто описанная тобой первоначально схема опять не подразумевает нормального центра, два опорника которые не могут нормально созидать. Отбирать да, но не распасовывать.
Окей, по твоему кто должен заполнить место в центре поля? И сколько человек должны играть в центре?
2 In_itself
просто описанная тобой первоначально схема опять не подразумевает нормального центра, два опорника которые не могут нормально созидать. Отбирать да, но не распасовывать.
2 In_itself
мы уже "сыграли" такой же схемой краями с Мамаевым в центре с Рубином, результат 0.
Вопрос, кто края эти связывать будет? Игнашевич или Шемберас?
Если уж на то пошло, то Барса Рубину только с пеналя забила и таких шансов как у нас у каталонцев не было. Хватит катить бочку на Слуцкого! Он в тактике во всяком случае лучше нас всех понимает и знает какие игроки подходят к конкретному матчу с конкретным соперником. Не понимаю, что всем болельщикам нужно: результат или чтобы команда весь матч сидела на чужих воротах? Давайте будем весь матч проводить в атаке и пропускать все контратаки на наши ворота и делить последнее место с Сибирью, они кстати в первой половине сезона играли именно по такой схеме и результат на лицо, а когда начали более или менее прилично играть в обороне, то какой-никакой результат пришёл, вон в прошлом туре со свиньями в ничью скатали. Вывод такой: наше с вами дело болеть и поддерживать команду в любой стуации и с любой тактикой хоть 1-1-1-8
а где ты увидел что на ЛВС бочку катят? Между строк прочитал?
Да Рубин не подарок и он мало дает играть, но в этой игре было видно что связки у нас в центре нет, раскидывать по краям и выводить на удар напов некому. Поэтому и Марк просидел в тени первый тайм (пока татары не умерли во втором тайме), поэтому и Вагнер садился ниже в центральной зоне. Дальние передачи у Мамаева не проходили, а средние или ближние отдавать было некому.
P.S. на то и создан ресурс и топик в нем для того чтобы болельщики общались и высказывали свое мнение....
бздц,какие все умные... ну прямо чпециалисты, думаю вы наверняка знаете лучше Слуцкого игроки какой формации и для какой схемы нам нужны.... просто нет слов
матч с рубином неудался? мы неправильно играем? нет игры? во всем виноват Слуцкий? хм в таком случае Гвардиола вообще лох, раз с игроками, у которых класс повыше будет чем у наших, не может обыграть рубин...