убедил)))
статью сюда пришлю тогда, чтоб разместить скорее. Это мой почин, не зря ж я не сплю)))

Кто снимет "порчу" с армейских пенальтистов?

Воскресным вечером в Раменском состоялся матч, который стал одним из украшений тура. Его значение сложно переоценить для каждого из соперников. Хозяева в случае победы создавали себе солидную «подушку безопасности» в борьбе за выживание в премьер-лиге. У гостей же на первом плане, как минимум, погоня за оторвавшимся Рубином. Пропущенная игра армейцев с Зенитом не в счет – в Санкт-Петербурге подопечным Леонида Слуцкого предстоит выложиться на полную катушку, если, конечно, питерцы не обеспечат себе первенство за несколько туров и тем самым перенесенная игра утратит турнирную значимость. А потому ЦСКА нужна была лишь победа.
В «старте» ЦСКА с первых минут вышли техничный Секу Олисе и изголодавшийся по игре в основе Томаш Нецид. В свою очередь, Алан Дзагоев обосновался в центральной зоне. Состав раменчан, не задействованных в еврокубках, был более предсказуемым.
Уже с первых минут болельщики погнали обе команды вперед, предложив зрителям потрясающие скорости и борьбу на каждом участке поля. Как будто у армейцев не было изнурительного игрового отрезка, включая матчи чемпионата России и Лиги Европы, а над «инопланетянами» не довлел психологический груз в целом провального сезона. Между тем сумбура в игре оказалось с лихвой. С первых минут ЦСКА перевел игру на половину поля «Сатурна». Однако игра через фланги с навесами или прострелами в центр атаки на высоченного Нецида или изворотливого Вагнера Лава не приносила желаемых дивидендов.
Но тут за дело взялись армейские защитники. На 6 минуте случился довольно курьезный эпизод с участием Игнашевича. Сергей, вспомнив о своем волейбольном прошлом, а заодно припомнив голевые подвиги великого Диего Марадоны на чемпионате мира в Мексике 1986 года, нанес удар в створ соответствующей конечностью, однако Кински блестяще поставил блок. Впрочем, с такой впечатляющей игрой сатурновскому киперу не стоит и задумываться о карьере волейболиста, его вратарские подвиги в рамке в этой игре только начинались.
Чтобы как-то компенсировать отсутствие Кейсуке Хонды в составе, а заодно помочь Алану Дзагоеву в разгоне армейских атак, Вагнер все чаще стал отходить в поисках мяча ближе к центральной оси. Однако это мало помогло ЦСКА. Проглядывалось отсутствие некой геометрии в действиях армейцев, что не могло в целом отрицательно сказаться на игре в первые минуты: желанию победить мешали эмоции, что приводило к браку при выполнении простейших технических элементов.
Ответ «Сатурна», оправившегося от стартового натиска армейцев, состоялся через 23 минуты. Нахущев нанес опасный удар из пределов штрафной, но лишь потревожил сетку ворот с внешней стороны. Чуть позже Нецид исполнял сложный технический прием удар шведой, но мяч ненамного разминулся со стойкой. Спустя несколько минут уже Олисе бил наверняка, но под удар либерийца бросился кто-то из защитников «инопланетян», и снаряд спланировал чуть выше ворот.
Простите за журналистский штамп, но гол в ворота «Сатурна» назревал, и он состоялся, прервав двухматчевую голевую засуху армейцев. На 39 минуте Томаш Нецид оказался расторопней всех и добил мяч в пустые ворота. Кински не смог зафиксировать сферу должным образом, добить круглого для Томаша было вопросом чести.
Пятнадцати минут перерыва вполне хватило «Сатурну», чтобы отдышаться и… показать, что сдаваться они не собираются. Второй тайм начался с изумительной атаки раменчан, К сожалению, армейские защитники не сразу включились в игру, и поплатились… Алексей Иванов оказался проворнее Щенникова вблизи ворот и вонзил мяч в верхний угол. Армейцы побежали восстанавливать преимущество. И уже на 54 минуте Руслан Нахушев сбивает Томаша Нецида в штрафной. Судья неумолим: красная карточка раменскому защитнику за фол последней надежды и пенальти. Памятуя о неудачной серии пробития 11-метровых армейскими голеодорами, к мячу подошел Марк Гонсалес, ранее в промахах с точки не замеченный. Трибуны в ожидании умолкли… Пробив на технику, Марк послал мяч в самый угол, но тот как заговоренный обогнул каркас раменских ворот...
Можно как угодно комментировать эту печальную серию, но кто же снимет «порчу» с армейских пенальтистов? Кто следующий попробует себя в этой роли? Как знать, может, Игорь Акинфеев? Ведь именно он знает все вратарские секреты, сумев отразить в предыдущих играх за клуб и национальную сборную несколько ударов с 11-метровой отметки.
На заключительном отрезке игры капитан ЦСКА напомнил о себе, совершив сумасшедший сейв после удара Топича в ближний угол. Но это был последний всплеск в игре коллектива из Раменского. Последние минуты прошли в их штрафной. Массированные атаки армейцев затерзали раменскую оборону, удары сыпались со всех сторон и под разными углами. Но Кински летал, словно голодный бенгальский тигр, запертый в клетке, а защитники штабелями падали под футбольный снаряд, чтобы сохранить ничейный результат. Добавленное арбитром время не раз заставило екнуть армейские сердца. На 92 минуте Вагнер играя на добивании, пробил мимо. А за секунды до финального свистка Кински выудил мяч после удара Набабкина.
Соперники подарили настоящий праздник всем любителям футбола, но добиться желаемого результата так и не смогли.

Саша,читай внимательно...

2. Администрация сайта предупреждает Вас, что необоснованные оскорбления Клуба, действующих (и не действующих) тренеров и игроков команды пресекаются

Вот если ты постараешься обоснованно высказать своё несогласие - будет о чём поговорить. Это будет дискуссия, если ты объяснишь неправоту.

А вот если просто написать "Зико *удак"" - это уже не то пальто, чуешь разницу?

Сергей спит))

Саня, Сергей админ уже спит? я ему текст на почту отправил.
А вообще я не согласен с подобной диктатурой. Вообще я за диктатуру, но против голого ура-патриотизма. Вот если Зико бездарь, то почему нельзя сказать об этом? Мнение вполне было бы обоснованное...

Теперь будет база под нашими действиями и протесты даже не будут рассматриваться))))

насчёт мяса я не толерантен

Сань, по 4-му пункту, не очень понятно, будут наказаны именно дискуссии на эти темы или вообще любое их затрагивание? Допустим, если я назову Веллитона охеревшей макакой, мне дадут бан или дадут, только если я скажу буду разглагольствовать о том, что все негры вообще обнаглели?
P.S. Это вопрос, а не проявление расизма

"Это не говорит о том, что вам запрещается иметь своё мнение (но мы оставляем за собой право с ним не согласиться и не видеть его на нашем ресурсе)" - это и без правил нового сайта действует...
не пойму, зачем. Хотя кто трудится над сайтом, ему виднее

да понял я 1. Админ всегда прав!
2. Если админ не прав, смотри пункт 1. и без умных словечек

Граф, по смыслу правила нормальные (очень много шелухи сразу отпадет на сайте), но с грамматикой автору текста еще надо поработать

Саня Граф, насчет плюрализма грузанул.
Насчет правил, вроде все по делу. Модерирование нужно, а то в инете полно неадекватов разных. В 4-ый пункт можно добавить политических тем. А 2-ой и 6-ой насчет оскорблений можно объединить, с добавлением запрета оскорбления руководства клуба, модеров, авторов и других юзеров сайта.

ЭЭЭ Саня, это для ИгоряСталина

Смотри пункт 1 моего трактата

igortallinn,
плюрализм не наше слово.

Плюрализм (от лат. pluralis — множественный) — философская позиция, согласно которой существует множество различных равноправных, независимых и несводимых друг к другу форм знания и методологий познания (эпистемологический плюрализм) либо форм бытия (онтологический плюрализм). Философская концепция идеалистического течения, по которой все существующее слагается с множества самостоятельных, равнозначных субстанций, что не сводятся к единому началу, противоположный монизму. Плюрализм занимает оппонирующую позицию по отношению к монизму. Термин «плюрализм» был введён в начале XVIII в. Христианом Вольфом, последователем Лейбница для описания учений, противостоящих теории монад Лейбница, в первую очередь различных разновидностей дуализма.

Примером плюрализма могут служить теории древних мыслителей, выдвигавших в качестве основы всего сущего такие разнообразные начала, как земля, вода, воздух, огонь и т.д. (четыре стихии Эмпедокла).

В гносеологии плюрализм стоит на позициях агностицизма и иррационализма, отстаивая множественность истины. На этих же позициях находились Г.-В. Лейбниц и Й.-Ф. Гербарт. Плюрализм распространенный и в современной социологии, в частности присущий концепции множественности социальных факторов имеющих одинаковое значение в жизни сообщества.

В конце XIX—XX веке плюрализм получил распространение и развитие как в андроцентрических философских конценциях, абсолютизирующих уникальность личного опыта (персонализм, экзистенциализм), так и в эпистемологии (прагматизм Уильяма Джеймса, философия науки Карла Поппера и, особенно, теоретический плюрализм его последователя Пауля Фейерабенда).

Эпистемологический плюрализм как методологический подход в науке, подчёркивая субъективность знания и примат воли в процессе познания (Джемс), историческую (Поппер) и социальную (Фейерабенд) обусловленность знания, критикует классическую научную методологию и является одной из посылок ряда антисциентистских течений.


Термин плюрализм может относиться к:

* Научный плюрализм
* Политический плюрализм
* Религиозный плюрализм
* Сексуальный плюрализм
* Плюрализм (философия)
* Культурный плюрализм

Это не говорит о том, что вам запрещается иметь своё мнение (но мы оставляем за собой право с ним не согласиться и не видеть его на нашем ресурсе) Цензура? А как же этот самый грёбаный плюрализм мнений?

Это комплимент?

Сталинизм какой-то!!!

Suvorov

Уже страшно!

Надо еще добавить пару пунктов:
1. Админ всегда прав!
2. Если админ не прав, смотри пункт 1.