Экс-наставник сборной России, эксперт "РБК-Спорт", Анатолий Бышовец подвел итог победе ЦСКА в матче Лиги Европы.
ЦСКА - Палермо
Игра ЦСКА оставила двоякое впечатление. Первый тайм команда провалила и выглядела невразумительно. В плане организации игры первый тайм показал, что некоторый кризис в атаке армейцы испытывали. Забитый мяч и угроза поражения преобразили ЦСКА. Я очень рад, что были забиты такие нужны мячи и команда смогла собраться в нужный момент. Что не удавалось сделать в последних матчах.
Победа ЦСКА абсолютно заслуженна. Достигнут результат - команда вышла в следующий раунд соревнования и теперь армейцы могут полностью сконцентрироваться на внутреннем первенстве.
Конечно же, А.Ф. великий аналитик и вроде бы такой же тренер (в прошлом), но с его высказываниями "провалили первый тайм...выглядели невразумительно" не согласен категорически. И в первом тайме армейцы показывали достаточно зрелищный и качественный футбол, 2-3 гола просто обязаны были забивать,заработали удаление и как следствие на второй тайм итальянцев просто не хватило. ЦСКА провёл образцовый матч.
Первый тайм объективно провалили.Даже не то ,что пропустили,а то ,что почти ничего вразумительного не создали. Да, Нецид вырос,но в эту команду не вписывается ,хотя и забил очень классные голы. Не в каждой игре у нас будет численный перевес.Пора думать о новом Напе,пока на Нецида есть спрос, ато вдруг останемся опять с одним Нецидом,Вам это нравится,а спрос на Вагнера и Думбию есть.Вспомните наш состав в первом круге!!!!! и в конце прошлого ЧР.Казалось безнадёга.И Нецид ,-это очень мало,почти ничто.(был Гильерме).Не хотелось бы переживать всё вновь. И ещё один момент.При Вагнере Смотрятся все и даже Жо.
Давно следишь за играми ЦСКА? Это я к тому,чтобы поинтересоваться,видать запямятовал,а кто в прошлом розыгрыше ЛЧ играл в клубе в нападении? Гильерме не в счет,ибо спорно кто больше принес в нападении клубу пользы.Пробегись,хотя бы бегло по матчу с МЮ на Олд Трафорде.Кто забивал мячи и сколько на протяжении сезона и если ты мне приведешь двухкратную разницу между Томашом и каким нибудь другим нападающим,я пожалуй с тобой соглашусь.Кто играл в подыгрыше и как,тоже можешь поинтересоваться для себя.Ну и как итог,поинтересуйся сколько сейчас Томашу лет? И мой исключительно дружеский,без стеба,совет.Не ведись на навешанные кем либо то нибыло ярлыки и не следуй стеротипам,иначе остановишься в собственном развитии.Если человек высок ростом и порой в движениях неуклюж,это ровным счетом не значит,что он плохой игрок.Надо уметь использовать те качества,коими наделен тот или иной игрок - с умом.Ну и работать над собой самому игроку,а успех в таком случае,нерпеменно придет.Удачи камрад.
Провалили первый тайм? Ну пропустили быстрый гол и че!? Команда не стушивалась, не перешла к навалу, не занервнечела! Проводила метадичные атаки, что и привило к 3 голам в варота Палермо. И если бы Вагнер и Нецид свои выходы 1 на 1 реализовали счет был бы разгромным! Даже коментаторы отметили игру ЦСКА как зрелещную!
Первый тайм объективно провалили.Даже не то ,что пропустили,а то ,что почти ничего вразумительного не создали. Да, Нецид вырос,но в эту команду не вписывается ,хотя и забил очень классные голы. Не в каждой игре у нас будет численный перевес.Пора думать о новом Напе,пока на Нецида есть спрос, ато вдруг останемся опять с одним Нецидом,Вам это нравится,а спрос на Вагнера и Думбию есть.Вспомните наш состав в первом круге!!!!! и в конце прошлого ЧР.Казалось безнадёга.И Нецид ,-это очень мало,почти ничто.(был Гильерме).Не хотелось бы переживать всё вновь. И ещё один момент.При Вагнере Смотрятся все и даже Жо.
Победа ЦСКА абсолютно заслуженна. Достигнут результат - команда вышла в следующий раунд соревнования и теперь армейцы могут полностью сконцентрироваться на свинобомжеёпе)
Граф, какие-нибудь бонусы дает именно 1 место в группе ЛЕ? или 1 и 2 - один хрен?