To In_itself
Соглашусь, играть будем без крайних полузащитников в чистом виде, я думаю.
Либо 4-3-3, либо ромб.

То oIvan:
1. 4-3-3 это игра без крайних полузащитников;
2. Ради одного Алана играть в авантюрную схему смысла нет. К тому же в сборной он намного лучше смотрится когда не привязан к какому либо флангу. Вспомни как здорово он заиграл со Словакией когда во втором тайме вышел Быстров, а Дзага сместился в центр на место плэймейкера.

Как вариант - Шемберас уходит на фланг полузащиты (справа), а левый фланг без полузащитника. Так играл Хиддинг в нашей сборной.

По 4-3-3 в сборной Алан там играл, значит и по 4-3-3 в ЦСКА сможет. Понятно, что это не его позиция, но тут не от хорошей жизни такие рассуждения. А если 4-4-2, то ромб, никуда не денешься.

Акинфеев

Набаб Игнаш Берез Жора(Берез)
Алдонин(Шемба) Мамаев
Хонда(Дзага) Алдонин(Жора)
вагнер
Думбия

Думаю и схему менять не обязательно.Можно играть с тем что есть у нашего тренера,главное правельно расставить играков.Вы все сами писали,что схемы могут быть разные,вопрос только в том что смогут перестраиваться игроки быстро и занимать выгодную позицию для обороны. Позиции Алдонина мякго говоря не очень впечатляет т.к он не крайний полузащитник и поэтому не такой скоростной.Но для подачи для Думбия думаю в самый разЮда и для Вани который прилично бьет головой это будет хорошим подарком.Всю зону полузащиты можно моневрировать разными способами переставляя игроков.На право может уйти мамаев на лево хонда.Дзага играет в сборной справа и мне нравиться так что думаю крупных изменений в сотаве не будет.Команда идет на ходу,чем больше менять тем больше лезть в дебри перестройки полузащиты .Все точно узнаем на супер кубке,я думаю что чья то тактика все равно правельная здесь.

----------Акинфеев----------
Набабкин-Вася-Игнашевич-Щенников
-----------Мамаев------------
Дзагоев------------------Хонда
-----------Вагнер-----------
---Нецид-------------Думбия

Алан никогда в сборной не играл правого полузащитника, откуда хоть это взяли то?
Он играет в сборной правого инсайда, а это не одно и тоже. Полузащитник должен отрабатывать в обороне, а инсайд это атакующий игрок, который играет только в одной четверти футбольного поля - на половине соперника от центра да бровки. Тоже самое и Думбиа.

Это будет не 4-4-2, а 4-2-4. Так ДК играл при Газзаеве. При всей суператакующей тактике игры результата у них не было вообще никакого.

Я думаю, 6 игроков полузащиты и атаки практически очевидны: Вагнер, Думбия, Хонда, Дзагоев, Мамаев, Шемберас. (И я вам скажу, нечего жаловаться, это сильные и опытные футболисты. На протяжении сезона травмы неизбежны, и широкий состав для того и нужен, чтоб в таких случаях не проваливаться).

Другой вопрос, как Леня их расставит.
Вариант 1: 4-4-2, слева или Мамаев (иногда там играл) или Хонда (играл там со Спартаком). Справа или Дзагоев (играет там в сборной) или Хонда (играл там против Рубина весной). Все боятся ромба, вспоминая первый матч с Зенитом, но там мы проиграли не из-за этого, а из-за того, что плохо играли. А бомжи хорошо. Тем более, что во втором тайме вышли тогда Красич и Гонсалес, но лучше не стало.
Вариант 2. 4-3-3. Думбия идет на один фланг атаки, кто-то (скорее всего Дзагоев, ибо хуже других обороняется) на другой.

На замены выйдут Алдонин и Нецид, если потянуть время и сохранить счет - то Алексей или Элевер.

А вообще не паникуйте, у Зени хуже ситуация с травмированными, на мой взгляд.

В принципе тоже вариант с Щеней в хавбеки... Но Алан справа это жеска... У него ни скорости ни дриблинга... ну поймите жешь)

Поправка, Марк забил с паса Алана. а не Алдонина.

Вы не подумали Что в защиту можно обоих братьев А Щеникова в полузащиту? Дзагу справа на фланг Он же в сборной так играет Мамаева и Хонду в центр или Шембу с кем нибудь из двух И 2 напа Эксперементировать времени нет конечно Но такой вариант тоже возможен ИМХО

Аргумент.
Правда, все равно считаю, что полумертвые фланги из неподготовленных игроков хуже усиленного центра, мы можем таких банок понапускать если центр будет слаб, а в контратаку быстро не убежать без флангов, поэтому и думаю, что усиленным центром аккуратно, в пас, переходя на их половину поля, тем самым будет происходить усиление атаки...

Лазович

Зенит вообще без напов

---------Вагнер-------
--Хонда--Дзага---Думбия--
-------Шемба---Мамай----
--Жора--Игнашевич---Вася---Набабкин
----------Акинфеев----------

То Sylpheed, при такой схеме вообще без атаки останемся. С Рубином играл и Гонсалес и Красич. То есть были фланги, которые при схеме игры в 1 напа смогли бы помогать форварду. А так и Мамаев и Хонда будут сваливаться в центр поля, и Вагнер останется вообще один, что, учитывая необходимость игры на победу, не айс.
К тому же на замене из полузащитников будет только один Рахимич, что опять-таки означает что усилить центр поля будет некем.

------------------Акинфеев------------------
Набабкин---В.Береза-Игнашевич---Щенников
------Мамаев--Алдонин-Шемберас--Хонда---
--------------------Дзагоев-------------------
---------------------Лав---------------------

Попроавка схемы)

На мой взгляд надо играть, как с Рубином тогда, когда Гонсалес забил единственный гол от паса Алдонина. То есть возвращаемся к старой схеме, где Дзагоев под нападающим- его конек. Плюс насыщенный центр, с переменно смещающимися к флангам на подмогу защитникам хавбекам.
------------------Акинфеев------------------
Набабкин---В.Береза-Игнашевич---Щенников
------Мамаев--Алдонин-Шемберас--Хонда-----------------------Дзагоев-------------------
---------------------Лав---------------------

Мне кажеться данная тактика обеспечит отсутствие летучих флангов бетанированием своей части поля, с позволением без особого риска контратаки переносить игру в пас на их половину поля, путем медленного давления, надеясь на креативность всех наших хавбеков, без исключения, и конечно Лава.
По игрокам: набабкин наигран больше чем А. Береза, Мамаев играл с права, поэтому пусть держиться правее, Хонда универсал, к тому же левоногий поэтому пусть левее, Алдонин и шемба пусть бетанируют центр, других у нас нет, но и они могут мне кажеться зажеч дай бог, опыта у них хоть пятой точкой жри. При этом переходя давлением на их поле, Мамаев и Хонда автоматом подключаются к атакам сыгрываясь с Дзагоевым и Лавом... во всяком случае не ожиданно для Газели и не лешено смысла с учетом нашего лазарета. Рассуждение ИМХО

Интересно, Слуцкий уже определился с составом или до сих пор ломает голову кого же выставить?
Лично мое мнение - Слуцкий будет рассматривать этот матч как генеральную подготовку перед Порту. К тому же схема Зенита предполагает активную игру через центр, подключение крайних защитников, а также использование контроля мяча, то есть играют очень схоже с Порту, что также является плюсом для нашей команды. Если что-то не получится с Зенитом - будет время исправить проанализировать ошибки и внести коррективы перед португалами.
Вообще, если рассмотреть противников, схема 4-3-3 очень хорошо вскрывается быстрыми крайними полузащитниками и игрой на контратаках, а также активным прессингом центральных полузащитников. То есть действовать надо тем, чего сейчас у ЦСКА нет, а именно - флангами.

Можно сыграть от обороны в 5 дефов, 2 из которых будут постоянно подключаться к атакам. Удобно и всегда есть подстраховка сзади. В принципе даже схему не придется особо наигрывать, так как Березуцкие и Игнашевич играли в трех центральных защитников довольно долго.
В центр отправляются Мамаев, Хонда и Шемберас. Почему не Дзагоев? Потому что придется играть против 3х центральных п/з можно сказать 1 на 1, а Алан слишком плох в отборе. Его можно держать как возможное усиление атаки,к тому же он неплохо прибавляет в креативе, когда выходит на замену.
В нападение Вагнер-Думбиа. Нецид в контратакующей игре потеряется, просто не хватит скорости для того чтобы быстро уходить в отрыв. Он подошел бы в позиционной атаке, находясь в штрафной, но не думаю, что Слуцкий рискнет играть первым номером против Зенита и уж тем более Порту, даже если играть придется на победу. Нецид, опять-таки в случае чего может выйти на замену, когда придется прибавлять в атаке.
Единственным минусом видятся фланги защиты. Если Набакин в атаке справится сумеет, то Щенников в созидательной игре 0. Все его рейды на чужую половину поля заканчиваются невнятными навесами в штрафную, которые получаются 1 раз из 3. Да и в силовой в борьбе с тем же Анюковым он явно в проигрыше.

Другой вариант, который есть у Слуцкого - его любимый "ромб" с суперпересыщенным центром поля.
Тут есть как свои плюсы, так и минусы.
К плюсам можно отнести наличие сразу четырех полузащитников в центре поля, которые должны полностью нейтрализовать трио соперников. К минусам - края защиты остаются только на подстраховке центральных защитников, а так как ходить вперед им все равно придется создается то обязательно будут возникать моменты у крайних нападающих соперников. Вообще "ромб" предполагает тотальный контроль мяча с минимумом обрезов и потерь в центре поля, а также грамотную подстраховку крайних защитников, которых в свою очередь страхует "последний-опорник", располагаясь почти между центральными дефами, когда они расходятся по флангам.

Играть в классические 4-4-2 можно лишь при варианте перевода Шембы на правый фланг полузащиты, а Хонды на левый. Но тут классики все равно не получится, так как Хонда будет все равно сваливаться в центр в результате чего мы получим Хиддинговскую схему с крайним полузащитником только с одного фланга.
Мое мнение на данный момент, Слуцкий выставит как раз такую схему - смесь классической 4-4-2 и ромба. В результате чего получим:

________________Акинфеев
Набабкин-Березуцкий--Игнашевич--Щенников
_Шемберас--------Мамаев---Хонда
_________________Дзагоев
___________Вагнер--------Думбиа(Нецид)

Даа..., если превзойдём бомжей в скорости, в том числе в скорости мышления, то чудо можно сотворить. Анализ 1/8 - бомжи играют искромётней.

Ромбом уже в том году в первом круге играли. Результат напоминать надеюсь не надо.
Жаль, но взять наконец-то первый трофей ЛВСу может только чудо.

А ЦСКА ромбом сыграет-на флангах Хонда с Дзагоевым а в центре Мамай с Шембой.Или 4-3-3-но это маловероятно-попрники-Мамаев,Хонда и Шемберас-а в атаке к Вагнеру с Сейду либо Нецид либо Дзага