Послематчевая пресс-конференция главного тренера ПФК ЦСКА Леонида Слуцкого

- Достаточно обидно проигрывать такие поединки, когда имеешь достаточно большое количество моментов. Даже, наверное, очень большое количество моментов, особенно это касается первого тайма. Сложно всегда такие матчи комментировать. Остается лишь говорить о проблеме реализации. С одной стороны это банально, с другой - сложно что-то другое сказать в этой ситуации, - отметил главный тренер ЦСКА.

- Вы предпочли выпустить в основе Алдонина, предпочтя его Шемберасу. По какой причине, довольны ли его игрой?

- У нас достаточно большая группа игроков опорной зоны, все достаточно высокой квалификции. Предпочтение отдается тому, кто на наш взгляд в данный конкретный момент несколько лучше готов и выглядит. Нам показалось, что на этом этапе это Женя Алдонин. Завтра все может быть по-другому. В целом он справился и сыграл на том уровне, которого мы ожидали.

- Почему во втором тайме ЦСКА уже не имел такого преимущества? Это связано с игрой против ветра или наступлением физической усталости?

- Во-первых, по ветру, действительно, играть несколько легче. Во-вторых, в первом тайме "Зенит" старался атаковать большими силами, у нас появлялось достаточное количество разряженных зон, а во втором соперник перестроился и нам такой свободы уже не давал. Понятно, что когда зон нет, требовалось что-то посильнее придумывать. Плюс к концу матча команды свежее не становились. Чем дальше, тем сложнее было… Мы знали прекрасно, в перерыве говорили о том, что игра идет до забитого мяча. Команда, которая проводила гол, могла действовать от обороны. И все-таки, несмотря на то, что для этого времени года газон на этом стадионе отличный, он все равно достаточно вязкий, на нем тяжело созидать. Понимали: первый забитый мяч даст огромный гандикап в плане выбора тактики. К сожалению, мы пропустили этот гол.

- У Думбья и Вагнера не ладилось в завершении. Не стоило ли раньше выпустить Нецида, а не делать из него такого "пожарного"?

- Если нападающий не реализовывает моменты, никак это не является показателем его низкого класса. Таковым является отсутствие моментов. А так как у Думбья и Вагнера их было в изобилии на протяжении большей части матча, естественно, была надежда на то, что каждый следующий шанс они смогут реализовать.

- Перед матчем вы говорили о проблеме флангов полузащиты. Как вы планировали ее решать? Почему во втором тайме, как показалось, армейцы сбились на доставку мяча в чужую штрафную через центр

- Как мы решали проблему - если вы видели матч, видели и вариант стартового состава, тактическую расстановку и людей, которые играли в том или ином амплуа. И еще раз: я бы не стал говорить о втором тайме, а стал бы говорить об игре после пропущенного мяча. Действительно, здесь вариативность была не слишком большой, понятно, что флангами могли атаковать только за счет крайних защитников. Но к концу матча сказывалось и утомление, и то, что "Зенит" просто играл по счету и практически не предоставлял нам свободных зон.

- Как думаете, сработала ли замена флангового игрока (Дзагоева. - Прим. "СЭ") на Нецида, когда этот форвард вышел на острие, а Думбья сместился ближе к краю? Или хаоса стало только больше?

- То есть до этого был хаос, а после замены он еще увеличился? На самом деле мы не меняли флангового игрока, а просто стали действовать в три нападающих в расчете на то, что при очень насыщенной средней линии Нецид, который хорош при сбросах, может выступить в роли столба и где-то с его помощью Вагнер или Думбья обострят ситуацию. Но повторюсь, что и забросов было небольшое количество, и концовка встречи по существу прошла таким образом, что у нас шансов практически не было.

- Когда удобнее всего проводить Суперкубок - в начале сезона, в середине или после?

- Считаю, и сроки, и место проведения в данном случае оптимальны. Никаких вопросом на данный счет нет.

- А после изменения сроков проведения чемпионата?

- Опять же - проводить его перед началом сезона.