Сегодня после окончания тренировки на вопросы ответил главный тренер ЦСКА. О психологическом состоянии команды после трёх подряд матчей без побед, травмированных футболистах и, конечно, о селекции.
ps: Для читающих только заголовки: Прежде чем что-то написать - прослушайте аудио...
Ну, не сказать, что он прям в шаге от основы. Всё-таки ещё ни одного матча не сыграл. Посмотрим, чего сейчас гадать... Пока меня больше волнует, будет ли сайт турнира проводить трансляции. Было бы интересно посмотреть на наших на фоне латиносов.
Была,новость,что Коринтианс заинтересовался Жезусом.Уверен,что с ними можно найти оптимальный вариант продажи или обмена
Мне интересно другое,наша молодёжь до 17 лет будет играть на международном турнире и там так же будет выступать Сан-Пауло,возникает вопрос-сможет ли Адемилсон сыграть за них?возраст позволяет,но он уже вроде в шаге от основы
На этот контракт уже обратили внимание Арсенал и Ливерпуль,а точнее обвинили сити в нарушении fair-play.УЕФА будет рассматривать это соглашение.Вот точная цитата-"Если мы увидим, что какие-то клубы ищут лазейки в правилах, мы будем действовать. Недостаточно сказать «Мы подписали спонсорский контракт, и все в порядке», если этот контракт не соответствует правилам» Кстати Жезус уже 12 голов забил,сегодня очередной матч серии б.
Жаловаться Ливерпуль с Арсеналом могут сколько угодно. Более чем уверен - МС документы составит так, что не подкапаешься. Как уже было сказано, там не дураки сидят, лазейку в законе можно найти всегда. А в данном случае даже искать не придётся, скорее всего. Формально всё законно.
Про Жезуса мне интересна только одна вещь: удастся его выгодно сбагрить на волне успехов или нет... Может попытаемся использовать его в качестве части сделки по какому-нибудь молодому бразилу? Хотелось бы.
Bob1963
Пример Красича не совсем состоятелен. Милош раскрылся у нас далеко не сразу. Стабильное место в основе он получил лишь к 22 годам, а одним из лидеров команды стал и вовсе лишь к 24-25. К тому же надо делать скидку на то, что теперь наш чемпионат куда больше на виду в Европе и уровень его возрос пос равнению с серединой десятилетия. Следовательно, серьёзные клубы уже не так сомневаются в состоятельности наших лучших игроков.
Что касается Жо, то он у нас отыграл два сезона, и момент для его продажи был самый что ни на есть подходящий. К третьему сезону он уже не показывал той игры, за которую его полюбили в первом. Так что продали мы его на самом пике.
На этот контракт уже обратили внимание Арсенал и Ливерпуль,а точнее обвинили сити в нарушении fair-play.УЕФА будет рассматривать это соглашение.Вот точная цитата-"Если мы увидим, что какие-то клубы ищут лазейки в правилах, мы будем действовать. Недостаточно сказать «Мы подписали спонсорский контракт, и все в порядке», если этот контракт не соответствует правилам» Кстати Жезус уже 12 голов забил,сегодня очередной матч серии б.
Bob1963
До начала 2000-ых, у меня были несколько иные темы для размышлений.) Просмотром футболом я увлёкся лет в 11 - то есть в 2002 году)
Стабильности нам действительно не хватает, но в этом множество причин, не только селекционных. Каждый сезон - отдельная история. Некоторые врезаются в память, некоторые хочется поскорее забыть, но без провалов не бывает громких успехов.
Я начал болеть в1973 и помню как мы постоянно болтались в середине,помню как вылетели в пердив,правда потом влетели обратно громко.Были и призерами и чемпионами,но как сейчас не было.Нас Евгений Ленорович сейчас приучил,что даже третьими,плохо.Вот так хочется и в лиге,из группы выходить,как семечки щелкать,а там как попрет-это игра.
Terry.Я не говорю,чтобы на цепь садить игроков.Я же привел Красича в пример,он у нас раскрылся,поиграл прилично,перестал расти,мы его продали.А найти молодого,раскрыть и тут же продавать,потому что дешевле купили,это не правильно.Возьми Жо,да продали мы его конечно круто,но тут надо найти ту грань между хорошими бабками и пользой клубу от игры этого парня.Он молодой,а вдруг бы начал расти серьезно и не думаю что намного меньше бы на нем заработали.Вообще вопрос из теории относительности.
Действительно,подумаешь УЕФА введёт фэйр-плэй.Делов-то.Сущая ерунда.Мы же знаем кучу способов как обойти эту систему.А ничего,что в УЕФА входит 53 страны и в руководстве наверняка не идиоты сидят?Малейший намёк на нечестное ведение дел и с тебя глаз не спустят,если что-нибудь обнаружат-прощай еврокубки.
:) В том-то и дело, что в Европе сидят не идиоты. Именно поэтому МС уже готовит сделку о продаже названия своего стадиона за сотни миллионов евро. Компания-покупатель, кстати, самым неожиданном образом принадлежит семье шейха Мансура.
Bob1963
До начала 2000-ых, у меня были несколько иные темы для размышлений.) Просмотром футболом я увлёкся лет в 11 - то есть в 2002 году)
Стабильности нам действительно не хватает, но в этом множество причин, не только селекционных. Каждый сезон - отдельная история. Некоторые врезаются в память, некоторые хочется поскорее забыть, но без провалов не бывает громких успехов.
Действительно,подумаешь УЕФА введёт фэйр-плэй.Делов-то.Сущая ерунда.Мы же знаем кучу способов как обойти эту систему.А ничего,что в УЕФА входит 53 страны и в руководстве наверняка не идиоты сидят?Малейший намёк на нечестное ведение дел и с тебя глаз не спустят,если что-нибудь обнаружат-прощай еврокубки.
Bob1963
Я не совсем понимаю, при чём тут клуб-донор. Тут дело даже вовсе не в ЦСКА, а в уровне российского футбола. Если молодой футболист здорово себя проявляет на протяжении довольно длительного времени, и по нему приходит выгодное предложение от топ-клуба, то что, посадить его на цепь? Надо понимать, что РПЛ не предел мечтаний для игрока с высоким потенциалом и уровнем амбиций - клуб просто не имеет права удерживать футболиста силой, при должном предложении, устраивающим все стороны, конечно.
Terry.А о высоких целях,я имел ввиду,чтобы выход в1/4 не был бы сверх достижением.Чтобы выход из группы был рядовым делом.Вот тогда и деньги будут зарабатываться.
По-моему у тебя какое-то слишком наивное представление о сослагаемых достижения подобных целей и успехов. ЛЧ такой турнир, где случиться может всё, что угодно. Там представлена куча клубов с бюджетом в несколько раз превышающий наш. И выход в 1/4 огромный успех, с какой стороны не посмотри.
И если уж говорить о некой стабильности, то здесь пример можно брать лишь с Порту, у которого как раз трансферная политика схожа с нашей, только проапгрейденная)
Ну почему же наивные,ты до начала 2000г думал,что третье место для нас это посредственный результат?Стабильность,вот чего не хватает нам,а стабильность-это класс команды.Ты во многом прав,и я во многом с тобой согласен,просто я привык любую ситуацию рассматривать с разных ракурсов.И это мои не утверждения,а просто размышления.
breaking bad
Забавно, как некоторые придают такое большое значение грядущему введению фейр-плэй. Тот же Бабаев заявлял, что он знает сотню способов, как обойти эту систему. Да что там, даже я сходу могу придумать пару схем. Всё просто: некая компания Х, принадлежащая гражданину С через неких подставных людей, вдруг очень заинтересуется продвижением своих товаров/услуг в гордой республике Д, и с целью популяризации среди местного населения предложит клубу А контракт на сумму в 100 миллионов.
Terry.Вот твоя ключевая фраза(я об этом и толкую)чтобы молодые развивались вместе с командой.Тогда несомненно мы будем расти,а если покупать недорого,раскрыть игрока и продать подороже и снова брать молодого и т.д.,то будем стоять на месте.Я то говорю,что не хочется быть донором для топ-клубов,чтобы раскрывшиеся игроки приносили нам пользу годы.Вот с Красичем идеальный вариант,воспитали,пользы немало получили,и продали хорошо.
Terry.А о высоких целях,я имел ввиду,чтобы выход в1/4 не был бы сверх достижением.Чтобы выход из группы был рядовым делом.Вот тогда и деньги будут зарабатываться.
По-моему у тебя какое-то слишком наивное представление о сослагаемых достижения подобных целей и успехов. ЛЧ такой турнир, где случиться может всё, что угодно. Там представлена куча клубов с бюджетом в несколько раз превышающий наш. И выход в 1/4 огромный успех, с какой стороны не посмотри.
И если уж говорить о некой стабильности, то здесь пример можно брать лишь с Порту, у которого как раз трансферная политика схожа с нашей, только проапгрейденная)
Беспокойство о том,что наши соперники имеют лучшие финансовые условия и если не поменять нашу трансферную политику,то мы окажемся отрезанными от чемпионской гонки,не имеют под собой веских аргументов.О какой конкурентоспособности той же онжы может идти речь?С наступлением финансового fair-play,они свалятся вниз турнирной таблицы.Реальным нашим конкурентом будет зенит,руководство похоже пересмотрело свою трансферную кампанию и теперь не переплачивают деньги за футболистов.Селекция по типу нашей и того же Арсенала,Порту станут основой основ в новых футбольных реалиях.Важное значение будет играть развитие своей школы,тут нам есть к чему стремиться.
Bob1963
Ну и что, что Хонда полцены одним ударом окупил?) А следующий может и не окупить. К тому же, клуб стремится ещё и зарабатывать, а не только гасить затраты.
Да, деньги отбивать обязательно. Иначе какой смысл покупать игрока, который совершенно точно будет приносить клубу лишь расходы, да и ещё неизвестно заиграет ли? С точки зрения бизнеса это неадекватное вложение денег. Рассуждать о том, что команде нужны новички постарше и опытнее можно сколько угодно, но ничего от этого не изменится. Клуб выработал стратегию развития и следует по этому пути. Мне, например, намного интереснее смотреть как игроки развиваются вместе с клубом. А футболисты, чей потолок уже известен пусть уж гуляют лесом. Хороших зрелых мастеров в Россию на адекватных условиях всё равно не заманишь.
Terry.А о высоких целях,я имел ввиду,чтобы выход в1/4 не был бы сверх достижением.Чтобы выход из группы был рядовым делом.Вот тогда и деньги будут зарабатываться.
Bob1963
О каких исключениях из правил идёт речь? Игроков старше 25 клуб в любом случае покупать не будет. Классный игрок такого возраста стоит приличных денег, которые при последующей перепродаже даже отбить вряд ли удастся. А посредственности вроде Ибсона, как по мне, и даром не нужны. Про отказ от высоких целей довольно забавно. А что, мы раньше покупали дорогих игроков, а теперь перестали? Не всё зависит от ЦСКА. У нас в любом случае нет возможностей Анжи и Зенита. Если они начнут максимально грамотно распоряжаться своими средствами, нам станет намного сложнее бороться за чемпионский титул. Но такова жизнь, ничего с этим не поделаешь. Кого бы мы не покупали, эти два клуба могут позволить себе купить игрока дороже и статуснее. Тем не менее, ЦСКА всегда будет конкурентоспособным клубом на внутренней арене.
Так я тоже об этом,о деньгах,которые надо платить.А вспомни гол Хонды,одним ударом пол цены игрок окупил.И что обязательно продавать игрока за те же бабки,за какие купили?Рано или поздно все игроки заканчивают играть,и все время продавать дороже,чем купили не получится.А сколько они могут денег нам в Европе принести,купив в 25-26 он еще лет пять может нам пользу приносить.Я же не говорю,что всех надо поменять и купить постарше.А о таких,как Ибсон я и не заикаюсь.Вот я и говорю,когда раньше другие не сорили бабками,наша политика работала как часы,сейчас если оставить так как есть, на старом багаже мы будем двигаться с такой же скоростью,а кто то чуть быстрее нас.
Bob1963
О каких исключениях из правил идёт речь? Игроков старше 25 клуб в любом случае покупать не будет. Классный игрок такого возраста стоит приличных денег, которые при последующей перепродаже даже отбить вряд ли удастся. А посредственности вроде Ибсона, как по мне, и даром не нужны. Про отказ от высоких целей довольно забавно. А что, мы раньше покупали дорогих игроков, а теперь перестали? Не всё зависит от ЦСКА. У нас в любом случае нет возможностей Анжи и Зенита. Если они начнут максимально грамотно распоряжаться своими средствами, нам станет намного сложнее бороться за чемпионский титул. Но такова жизнь, ничего с этим не поделаешь. Кого бы мы не покупали, эти два клуба могут позволить себе купить игрока дороже и статуснее. Тем не менее, ЦСКА всегда будет конкурентоспособным клубом на внутренней арене.
RSS
5 
7480 
