Президент ЦСКА Евгений Гинер поделился эмоциями после матча со "Спартаком", оценил поступок Жиркова, удаленного за атаку на судей, и удивился, почему президент КФА Сергей Зуев перед матчем заходил в судейскую комнату.

— Евгений Леннорович, сегодня в Лужниках произошло по-своему историческое событие.
— Какое?

— "Спартак" впервые за семь лет победил ЦСКА.
— Ну и что? "Спартак", что, Лигу чемпионов выиграл? Или хотя бы первенство страны? Все эти серии интересны только средствам массовой информации — кто выигрывал, кто проигрывал. Это не главное. Самое важное — кто находится выше в турнирной таблице, кто будет играть в Лиге чемпионов, кто какие места займёт

— Словом, вам не обидно? — Нет. Обидно, что не использовали свои шансы. А подсчёт каких-то там серий — это не для меня.

— После матча вы зашли в раздевалку команды. Что сказали игрокам?
— Ничего особенного. Поздравил их. Нормальная игра. Ребята проявили себя в целом хорошо. Правда, должны были забивать…

— Шансы на чемпионство, понятное дело, потеряны окончательно?
— Не знаю. Будем смотреть, как завтра сыграет "Рубин".

— Значит, ещё во что-то верите?
— Надежда умирает последней. Играть надо до конца.

— Как вы оцениваете поведение Жиркова, который за несколько минут до финального свистка атаковал судей и в итоге был удален с поля?
— Как абсолютно адекватное. Согласитесь: странно, когда боковой судья фиксирует удар от ворот, а главный, который находится в центре поля, показывает на угловой. Он что, видел от какой ноги ушёл мяч? Это всё вопросы к господину Зуеву (президенту КФА. – Примечание "Чемпионат.ру") и его компании.

— Ну нельзя же сказать, что ЦСКА проиграл из-за судей?
— Боже упаси. Я и не говорил об этом. Мне задали вопрос, как я оцениваю эпизод с удалением Жиркова, – я ответил. Меня это решение возмутило. В остальном же… конечно, мы проиграли не из-за судей, а из-за того, что пропустили гол. Если бы забили – победили бы.

— Значит, армейцам не хватило только голов? Во всем остальном, вы считаете, команда превосходила "Спартак"?
— Думаю, да. Мы имели четыре-пять моментов, а "Спартак" – тот, который он использовал. Вот и всё.

— Если возвращаться к эпизоду с решением арбитра Николаева в конце встречи…
— А какие тут могут быть вопросы? Главный арбитр не был на бровке, чтобы понимать, от кого ушёл мяч. А боковой всё прекрасно видел. Это, конечно, был непринципиальный угловой. Но так работать нельзя. Сейчас Николаев будет выходить из судейской комнаты, задайте ему вопрос: почему он поменял решение? Может, узнаете и о том, почему руководитель КФА Сергей Зуев перед игрой заходил в комнату судей. Я это не очень понимаю.

— Удачи пожелать.
— Вы знаете, я не захожу перед матчами в раздевалку своей команды, чтобы пожелать удачи. И не видел, чтобы Зуев раньше приходил к арбитрам до игры. Я посмотрю, как он завтра зайдет в судейскую перед матчем "Сатурн" - "Рубин", чтобы пожелать удачи, как полетит в Питер, и там тоже пожелает удачи. Лучше бы работали с молодыми судьями, готовили их…