Я и не предлагаю смену тренера, сам считаю что вряд ли она к чему-нибудь приведет при отсутствии селекции и как итог: взаимозаменяемости (необходимому отдыху) и здоровой конкуренции. Просто вспомнил прецендент, когда смена тренера сразу же дала свои плоды. Кстати у тех же лохомотов тоже после смены тренера пошла игра и пошли результаты (единственное поряжение андерлехту явно не по показанной игре), не говоря уже про динамиков, с Силкиным команда явно на ходу и динамовское нападение (Воронин, Кураньи) + к ним смело можно добавить Самедова и Семшова явно теперь уже (после смены тренера) не уступает нашему, о чем и доказала личная встреча.

CSKA, это был 1998 год. Не надо забывать, что Олег Васильевич предложил тогда новую схему игры - 4 защитника в линию. Тогда толком никто не мог ничего противопоставить нам. Привыкнув к нашей игре спам сумел-таки выиграть у нас 4-0 в следующем сезоне. Кстати, при том же Долматове произошел резкий спад в игре - проиграли свиньям и какому-то австрийскому дерьмовому клубу с таким же счетом 4-0... Так что больному инъекции в виде смены тренера дадут лишь временный результат... Нужно систематическое лечение, не поможет - хирургическое вмешательство.

cql2 я с тобой во многом согласен и про вектор направления развития команды, и про то что в настоящее время мы середняк и не более (теряем очки не только с конкурентами, но и с рядовыми командами - причем зачастую по игре). Частично соглашусь с тобой и про Нецида, которого действительно многие называли деревяшкой, и про Хонду, прок оторого все кому не лень писали, что он не дает развиваться Алану, ну и конечно про нашего хрустального Гонсалеса.
Однако, согласись, что здравое зерно все же есть в том что Слуцкому не кем усиливать состав, выпускать сейчас Сердерова (Васильева и пр.), который за молодежку толком не забивает и рассчитывать что он сыграет лучше Вагнера... по меньшей мере несерьезно (раньше нужно было молодежь подтаскивать). Тогда возникает резонный вопрос: "Что делать Слуцкому если основная обойма уже практически на износе (многие играют вообще без замен, включая еврокубковые матчи и матчи сборных) и достойых замен им нет, как и селекции в этом году? Виноват ли в этом Слуцкий? Что нам даст смена тренера? Впрочем, озвучивая свой вопрос о смене тренера, мне сегодня товарищ напомнил по-моему 2002 год (может ошибаюсь), когда после 1-го круга ЦСКА занимал предпоследнее место, а во втором круге с новым тренером Долматовым и стеми же самыми футболистами (абсолютно без усилений) наш ЦСКА выйграл все матчи кроме одного, в котором довольствовался ничьей (в результате тогда мы стали вторыми, проиграв по-моему всего лишь 2 очка свиньям и вличном матче устроив им конкретный свиноеб).

Den, я уже говорил, что ни к чему обыгрывать тему травмированных. По сути, из игроков основы только Щенников выбыл из строя достаточно давно. Хонда и Акинфеев выбыли из строя уже по ходу 2-го круга. Про Нецида нет смысла говорить, т.к. он всё равно полировал бы лавку. Слуцкий никогда не выпустил бы его в стартовом составе при живых и не травмированных Думбии и Вагнере. Что касается Гонсалеса, то он травмирован всегда, к этому давно пора привыкнуть. В ЦСКА он уже третий год, но сыграл всего 40 официальных матчей во всех турнирах. Это намного меньше половины игр, которое за это время провела команда.
По поводу травм Хонды и Нецида ваще анекдот получается. На нашем сайте все дружно вопили, что Нецид «дерево» и ему нечего делать в основе. А вот сломался, и поди ж ты, сразу начали все козырять этой травмой. Про Хонду похожая история. Только и было слышно, что он «не выкладывается», «мечтает уйти из ЦСКА» и «вытесняет Аланчика из состава». Таков был дружный хор глориков. Но вот сломался Хонда, и сразу все на это обратили внимание.

Во-первых, хочу поздравить с прекрасной игрой (но, к сожалению, не с результатом) против Интера. А три пропущенных гола… ну так на то он и Интер.

автор думал когда это писал? интер рвут все кому не лень..даже Трабзан выйграл в гостях..не без доли везения но 3 гола не пропустил

В прошлом чемпе мы хреновенько играли в первом круге-удачно во втором. На даже в том удачном втором у нас был ничейный период с Рубином, Динамо, еще кем-то, в матчах, где мы по игре были оячень хорошы, но не везло, пенальти не забивали и т д. Сейчас у нас столько травмировано, сколько давно не было. И все выбывали на срок от 3 до 6 месяцев. Так, что если бы травмы, уверен мы бы традиционно сильно осенью смотрелись. А прогресс или регресс? Так выходит, что чем дальше наш чем, тем больше конкурентноспособных команд появляется. Я уж не говорю, что наш бюджет уступает 4-5 командам.

Что касается игр после перерыва.
В своей статистике я не посчитал ещё кубковый матч в Астрахани, но это мало что меняет.

Прекрасная игра против интера?
А сектору можно и побольше хлопать,а не делить на плохих и хороших

Да какой там нах кризис… Играем в целом примерно на уровне последних сезонов. Но то, что прогресса нет – это факт.
Чемпионат ещё не закончился, а потеряли 27 очков. За весь прошлый чемп потеряли 28.
Если игру в Питере считать как ничью (по спортивному принципу), то потеряли очков уже больше, чем за весь прошлый чемпионат.
После летнего перерыва играем достаточно хреново, на уровне середняка. Вот статистика по всем турнирам после летнего перерыва – 13 матчей, 4 победы, 6 ничьих, 3 поражения. Разница мячей 19-18. Вроде не катастрофа, но надо учесть, что среди побеждённых в этих играх только Волга, Томь и Крылья.
И пропускаем как никогда много, с каждым годом всё больше. Пропустили в этом чемпионате уже сейчас больше, чем за весь прошлый чемпионат. А статистика после летнего перерыва вообще напрягает – 18 голов в 13 матчах (во всех турнирах) и 13 голов в 11 матчах (в чемпионате).
Общее направление развития команды в целом просматривается.

xddd улыбнул

Хм..что то опять ответы заставляют задуматься

Ахаха.

Марк пипец:(

вопросы от девочек и про мозоли ему нравятся больше)))