Еще не остывший от игры, но явно остывший от казанских холодов Валерий Карпин подвел черту вчерашнему поражению от "Рубина" следующим образом: "Игроки не сделали ничего из того, о чем мы с ними договаривались". И был, конечно, прав.

Тренер вообще никогда не настраивает команду на проигрыш. Наставник сборной Андорры и тот сказал, что его партизаны выходили на поле Лужников с мыслью о победе над Россией. А потом что-то пошло не так. Не выполнили андоррцы договоренностей со своим тренером - потому и уступили. А наши, напротив, все, что обещали Дику Адвокату, воплотили в жизнь. И футболисты "Рубина", наверное, тоже.

Значит ли это, что рецепт успеха в футболе - исключительно ответственность и дисциплинированность?

"Если бы все было так просто", - этот вздох рискну приписать Леониду Слуцкому. Его команда лишь дважды в последних 10 турах чемпионата выполнила свои договоренности с тренером, заставляя болельщиков мучиться вопросом "почему?".

Этот вопрос - самый главный при обсуждении любых причин. Мы и так понимаем, что Карпин не подговаривал Эменике зарабатывать удаление и не просил своих защитников бросать в чужой штрафной одиноких рубиновцев. А они зарабатывали и бросали. Почему? Из-за кратковременной отлучки в сборные, перечеркнувшей все клубные наработки сезона, как предположил спартаковский специалист? Из-за равнодушия к словам своего тренера и генерального директора? Из-за недопонимания этих самых слов, озвученных, надо думать, четко, внятно и многократно?

На пресс-конференции, кстати, Карпин высказался более здраво и спокойно: "Соперник был сильнее". Во-первых, это полностью соответствует истине. А во-вторых, дает возможность разобраться, кто из спартаковцев что недопонял и на кого пагубным образом повлияли визиты в национальные сборные, не на людях, а в тарасовской тиши.

Тренерский намек на разницу между толковой установкой и бестолковым исполнением неизбежно порождает вопрос: если специалист не год и не два работает с командой, то почему не выполняются договоренности? Отсутствие такого намека позволяет вспомнить: "Спартак" вообще-то не является махровым двоечником. Красно-белые не проигрывали в одиннадцати предыдущих матчах. В двенадцатом им попался сильный соперник на своем поле. Проиграть такому неприятно, но и не преступно. Если между тренером и игроками нет морального барьера, все решаемо и поправимо. Если есть, говорить о нем публично тем более не нужно. Чтобы не возникало ассоциаций с анекдотом про того, кто весь в белом, в отличие от окружающих.

А вот над ЦСКА, где работает все чаще вздыхающий Слуцкий, небо нынче более хмурое. Тут что ни говори после матча в телекамеру, докопаться до сути важнее.

У команды Слуцкого трудный период. Упускаются победы, выпадают из состава люди, Вагнер Лав в спячке. Однако красно-синие, хоть и растеряли турнирный отрыв, отстают от лидера лишь на 2 очка, находясь сейчас на второй строчке таблицы. У них ничего не потеряно в групповом турнире Лиги чемпионов. У них есть приличный состав и масса травмированных, обязанных усилить ЦСКА после восстановления. Кроме того, в последней игре с "Тереком" ничья случилась из-за двух грубейших ошибок армейской обороны, совершенно точно Слуцким не инспирированных.

Это и есть то самое невыполнение договоренностей команды и тренера, только в данном случае оно не требует вопроса "почему?". Потому, что все в футболе ошибаются. Потому, что задняя и средняя линии команды были жутко перекроены, а возможность для кадрового маневра отсутствовала. И, наконец, потому, что глобально усилить нынешнюю оборону ЦСКА по большому счету некем - в ней и так собраны лучшие защитники с российским паспортом.

Понятно, что набирающие в среде армейских болельщиков силу и адресованные Слуцкому крики: "Долой!" вызваны последними результатами. Непонятно другое. Относительно недавно та же самая среда требовала: "Дайте Карпину поработать!" - намекая на выгодность для ЦСКА нынешнего спартаковского предводителя. А Карпин между тем не проиграл Слуцкому в этом сезоне ни одного матча из трех (Дзич, ау! А Кубок России?) и стабилизировал "Спартак" в чемпионате, выдав солидную беспроигрышную серию.

Теперешняя ситуация в ЦСКА не выглядит более тяжелой, чем спартаковская. Хотя бы потому, что красно-белые в свое время находились на последнем месте, а красно-синие, о ужас, сползли на второе. Так что я на месте спартаковской торсиды не торопился бы отвечать армейцам тем же кличем. И уж тем более не требовал бы тренерской крови на месте самих фанатов ЦСКА.

Есть кризисы, которые нужно стоически пережить. Особенно если нет уверенности в их истинных причинах, а игроки, хоть и не всегда получается, договоренностям с тренером все же стараются быть верны.

Е.Дзичковский