Бубнов: если судить по количеству моментов, то ЦСКА был ближе к победе
Бывший футболист "Динамо" и "Спартака", известный эксперт Александр Бубнов прокомментировал результат одного из центральных матчей тура, в котором "Анжи" добился победы над ЦСКА, отметив, что судьба игры решилась в последние 15 минут.
Бывший футболист "Динамо" и "Спартака", известный эксперт Александр Бубнов прокомментировал результат одного из центральных матчей тура, в котором "Анжи" добился победы над ЦСКА, отметив, что судьба игры решилась в последние 15 минут.
"Лучшая игра тура. Ничья не устраивала ни одного из соперников. После домашнего поражения от ЦСКА со счетом 3:5 "Анжи" явно поработал над ошибками. Прежде всего, в обороне. Плюс на этот раз за хозяев играл Бенуа Ангбва. Судьба поединка решилась в последние пятнадцать минут. Если судить по количеству моментов, то к победе ближе были армейцы. Но подопечные Леонида Слуцкого свои возможности реализовать не смогли, тогда как дагестанцы провели отличную атаку, приведшую к пенальти и удалению вратаря гостей Сергея Чепчугова. Можно сказать, что в какой-то степени "Анжи" повезло, но прогресс в игре махачкалинцев в последнее время очевиден. Особенно это касается действий в атаке, которые, к слову, наладить труднее, чем игру в защите. Если при Гаджи Гаджиеве команда преимущественно действовала от обороны, то сейчас ищет счастья у чужих ворот. И в этом, на мой взгляд, заслуга, в первую очередь, не Андрея Гордеева, а Роберто Карлоса. "Анжи" сейчас играет по-бразильски"
я слегка поправляться начал.выходные наполненные были. вылетело а с кем мы серебро евро взяли в 88-ом году.в смысле тренер кто вылетело. про 6-7 игр, если ты про Ваню, то я за Лава в любом случае. просто лучший из тех что были на долгом отрезке
а Лобановский их не видел в своём составе.скок много на эту тему переговорено
Зато Лобан стабильно видел в своём составе Баля, над которым издевались все промясные журналюги.
Заметим попутно, что Лобан дважды побеждал в еврокубках, если что.
Это о том, что каждый по-своему понимает футбол.
А некоторые его вообще не понимают. Я имею ввиду тех, кто балдеет от игрока, выдающего за сезон 6-7 удачных игр (при максимуме игрового времени). Да ещё переживающих, как бы его в Европу не пригласили.
Но об этом не будем, слишком много польётся говна.
кстати,тоже согласен и не понимаю, почему Черенкова, выше Гаврилова ставили. у хохлов много сильных игроков было
«почему Черенкова, выше Гаврилова ставили»???
Это старая тема, но вечно новая. Для кого-то главное в игроке – это понты и дешёвые эффекты в игре со слабыми соперниками. А для кого-то главное – умение приносить пользу команде в решающих играх, с сильными соперниками.
из той плеяды, больше всех мне нравились , как центр защитники, Онопко и Хидиятулин. жаль не наши тогда были
Хидиятуллин и за нас играл, это я помню. И даже мог попасть на ЧМ из ЦСКА, если бы не травма.
А если под «плеядой» ты имеешь ввиду бесковский состав, то я больше всех уважал Гаврилова. Это имхо лучший ихний игрок за всю историю. Всякие там феди и рядом не стоят.
Если базар об защитниках тех времён, то больше всех уважал Демьяненко.
они играли на высшем уровне, поэтому оприори разбираются. ток Бубен бредит чаще. у него видимо комплекс какойто. Тарханов хоть как тренер медали по моему с Крыльями брал, да и вообще поккоректней. а Бубен привык выносить посильней абы куда,зато громко и визуально смотрибельный, ему не в ворота или в точку попасть надо, а просто вынести посильней. щас словом выносит. хотя конечно во мне сквозит не обьективное мнение к нему. ну не нравится, не скрываю, поэтому может и перебираю
да как центральный защитник Бубен был востребован. но его экспертизм,граничит с нравоучениями тренеров, а он как ни пукал,тренером не стал. вот и рассказывает всякую всячину. иногда по делу, а в основном бредит
Так ведь и гласит народная пословица: «Эксперт – это нахуй никому не нужный, ебанутый бывший футболист с тренерским дипломом». Это касается и красно-белого (а раньше бело-голубого) Бубнова, и красно-синего Тарханова.
Но эти люди в футболе всё-таки разбираются, это надо признать.
да как центральный защитник Бубен был востребован. но его экспертизм,граничит с нравоучениями тренеров, а он как ни пукал,тренером не стал. вот и рассказывает всякую всячину. иногда по делу, а в основном бредит
Конь, я как бы не спорю по поводу вклада Р.Карлоса в игру Анжи. Во-первых, это чисто предположение, которое абсолютно нихуя ничем не доказано. Во-вторых, слишком рано базарить о каких-то переменах в игре Анжи. Им ещё надо зарабатывать авторитет, что не просто.
Что касается «уровня алкашей на лавочку у подъезда». Бубен сыграл больше 30 игр за сборную СССР, причём приглашался туда разными тренерами, на протяжении почти 10 лет. Я не думаю, что у него меньше права высказываться о футболе, чем у нас с тобой. Если что, я его хорошо помню как игрока, ещё по выступлениям за Динамо.
Это делает этот бубновый поросенок на Красно Синем сайте? Его комментарии Слуцкий охарактеризовал верно "когда вы говорите такое чувство что вы бредите". Гнать таких псевдо-аналитиков с приличных сайтов нужно.
А чего такого сказал Бубен неадекватного? Я имею ввиду конкретно данный топик.
1) Ничья не устраивала ни одного из соперников.
2) Анжи явно поработал над ошибками.
3) Судьба встречи решилась в концовке.
4) ЦСКА был ближе к победе, но свои возможности не реализовал. Анжи повезло.
5) Действия в атаке наладить труднее, чем действия в защите.
6) Прогресс Анжи связан прежде всего с Роберто Карлосом.
Вот, собственно, и всё. Ничего больше нет. И где тут бред? Банальные вещи, и только. Если оценивать это не по личности автора, а по содержанию, то вполне вменяемый комментарий.
Лично я ставлю под сомнение пункты 5 и 6 (хотя не считаю это бредом, просто спорная точка зрения), остальное разделяю полностью.
Прежде всего этому "товарищу" не верно присвоен статус "известный эксперт" что он что лобчев экспертами не являются. Это болтуны уровня алкашей на лавочку у подъезда.
1. До анализа вклада карлоса в стратегию игры все банальщина.
2. Высосанный из пальца пассаж в сторону того что если этот полит проект стал больше играть в атаку значит это карлос постарался не выдерживает никакой критики. Без это-го не было бы в атаке ничего все держится на нем. Логика у бубна проста если тренером числится бразилец значит все атакующие инициативы исходят от него, глубокий анализ ничего не скажешь.
Карлос - тренер это такой-же бред как и тренер карпуша.
Это делает этот бубновый поросенок на Красно Синем сайте? Его комментарии Слуцкий охарактеризовал верно "когда вы говорите такое чувство что вы бредите". Гнать таких псевдо-аналитиков с приличных сайтов нужно.
А чего такого сказал Бубен неадекватного? Я имею ввиду конкретно данный топик.
1) Ничья не устраивала ни одного из соперников.
2) Анжи явно поработал над ошибками.
3) Судьба встречи решилась в концовке.
4) ЦСКА был ближе к победе, но свои возможности не реализовал. Анжи повезло.
5) Действия в атаке наладить труднее, чем действия в защите.
6) Прогресс Анжи связан прежде всего с Роберто Карлосом.
Вот, собственно, и всё. Ничего больше нет. И где тут бред? Банальные вещи, и только. Если оценивать это не по личности автора, а по содержанию, то вполне вменяемый комментарий.
Лично я ставлю под сомнение пункты 5 и 6 (хотя не считаю это бредом, просто спорная точка зрения), остальное разделяю полностью.
Это делает этот бубновый поросенок на Красно Синем сайте? Его комментарии Слуцкий охарактеризовал верно "когда вы говорите такое чувство что вы бредите". Гнать таких псевдо-аналитиков с приличных сайтов нужно.
Бубен, похоже, на дух не переносит практически всех российских тренеров. На Газзаева он изливал потоки словесных помоев, даже больше, чем на Слуцкого. При этом, про Зико не сказал не единого плохого слова, говоря, что во всех его проблемах был виноват Гинер.
Теперь вот у него Роберто Карлос лучше Гордеева.
Карвальо с левой гол забей,
Чтоб стало сердцу веселей,
Станцуй на пару с Вагнер Лавом
И порази своим ударом,
Дай пяткой пас на ход Жиркову
Подай эффектно с углового,
Полузащитник ЦСКА
Дани Карвальо НАВСЕГДА!!!
RSS
5 
4861 
