Леонид Слуцкий: "Удачно начав, полностью отдали инициативу"

Lucky_LAV писал(а):

Не знаю но вот это лабзание газзаева очень удивляет.
При Газзаеве последние два сезона такое же говнокатание мяча было. И дома с шинником 1-1 играли,и анальчику проебывали фактически ни разу по воротам не ударив.
И 0-4 от лучика было.
Лично мое мнение проблема ни в ьтренере а в игроках, ведь зачастую приходит тренер меняет что то тактически и команда порхает. А у нас пришел зико нихера прогресса нет, сменил его рамос один хер бомжам без шансов влетели, да и с леней так же.

Если ты помнишь, когда Газзаев уходил, он сказал, что оставляет "золотую команду" и ее рамосы, зики просрали.

Владимир писал(а):

римский писал(а):

Владимир писал(а):

Нет, ребята, говорите что хотите, но матч проиграл Слуцкий. Все замены сработали на ослабление. Плюс трусливая установка на второй тайм. Вообще-то хороший тренер должен в перерыве вносить изменения для улучшения игры, а это было посмешище. А теперь косит на травму Хонды.

Вспомнить только как Газзаев устраивал всем в раздевалка в перерыв))) другая команда выходила, и выигрывала проигранные матчи)) вот это был тренер, лучше Газзаева после него, еще не приходили...

Римский, полностью согласен. Газзаев в перерыве мог так вздрючить, что ни кому мало не было. А этого пончика никто в серьёз не воспринимает. В этом вся проблема. Не авторитет он для игроков. Это доказывают инциденты с Дзагоевым и Мамаевым. При Газзаеве такое даже представить было невозможно. А Лёнины выкрики со скамейки на публику, просто смешны.

+1, особенно когда он кричит "Мамай".

ГумАР писал(а):

Владимир писал(а):

ГумАР писал(а):

Владимир писал(а):

Нет, ребята, говорите что хотите, но матч проиграл Слуцкий. Все замены сработали на ослабление. Плюс трусливая установка на второй тайм. Вообще-то хороший тренер должен в перерыве вносить изменения для улучшения игры, а это было посмешище. А теперь косит на травму Хонды.

коси-не коси,когда на второй тайм не выходит единственный игрок в основе который способен подержать мяч,тут любая замена на ослабление.Еще в первом тайме с Хондой Динамо прибрало инициативу.Пропущенный мяч было делом времени,все к этому шло.Я еще раньше говорил,уйдет Хонда(без адекватной замены)-это крест карьере ЛВС в ЦСКА.К этому он осенью уже приблизился,но помог Интер.Кейске худо-бедно компенсирует отсутствие Вагнера, командной игры и тренерской мысли в атаке.Но против отлаженной игры в середине поля как у Динамо, один в поле не воин,тем более с травмой.Шанс в такой игре в "бей-беги" на контратаках,что не плохо получалось, пока были свежы и процент брака был не так высок.С такой игрой наш потолок, это локальные успехи в отдельных матчах за счет супернастроя,самоотдачи и высокого кпд нападающих,а ЧР борьба за участие в ЛЕ.

В принципе согласен, но уверен, что Хонду Лёня убрал сознательно(не из-за травмы), поменяв тактику во втором тайме на оборонительную. Вместо Хонды выпустить Алдонина, это, конечно может только гений. Опять, ссыкун, стал удерживать счёт. Хотя уже всем понятно, что с нашей обороной счёт 1-0 это не преимущество.

но он же не дурак убирать с поля без причины одного из лучщих, осенью полный матч держал на радостях в первом же матче после травмы,к чему это привело он тоже помнит.Скорее всего не стал рисковать его здоровьем, что и правильно.

Мог бы убрать Хонду, но выпустить вместо него игрока группы атаки, а так было видно, что во втором тайме вышли играть с установкой: прижаться к своим воротам и удерживать 1-0. Авось отобьёмся. Не отбились, в очередной раз. Теперь Зенит дёрнет Кубань и отрыв будет уже 8 очков. Интересно, кого он захочет побереч в матче со спартаком ?

Владимир писал(а):

ГумАР писал(а):

Владимир писал(а):

Нет, ребята, говорите что хотите, но матч проиграл Слуцкий. Все замены сработали на ослабление. Плюс трусливая установка на второй тайм. Вообще-то хороший тренер должен в перерыве вносить изменения для улучшения игры, а это было посмешище. А теперь косит на травму Хонды.

коси-не коси,когда на второй тайм не выходит единственный игрок в основе который способен подержать мяч,тут любая замена на ослабление.Еще в первом тайме с Хондой Динамо прибрало инициативу.Пропущенный мяч было делом времени,все к этому шло.Я еще раньше говорил,уйдет Хонда(без адекватной замены)-это крест карьере ЛВС в ЦСКА.К этому он осенью уже приблизился,но помог Интер.Кейске худо-бедно компенсирует отсутствие Вагнера, командной игры и тренерской мысли в атаке.Но против отлаженной игры в середине поля как у Динамо, один в поле не воин,тем более с травмой.Шанс в такой игре в "бей-беги" на контратаках,что не плохо получалось, пока были свежы и процент брака был не так высок.С такой игрой наш потолок, это локальные успехи в отдельных матчах за счет супернастроя,самоотдачи и высокого кпд нападающих,а ЧР борьба за участие в ЛЕ.

В принципе согласен, но уверен, что Хонду Лёня убрал сознательно(не из-за травмы), поменяв тактику во втором тайме на оборонительную. Вместо Хонды выпустить Алдонина, это, конечно может только гений. Опять, ссыкун, стал удерживать счёт. Хотя уже всем понятно, что с нашей обороной счёт 1-0 это не преимущество.

но он же не дурак убирать с поля без причины одного из лучщих, осенью полный матч держал на радостях в первом же матче после травмы,к чему это привело он тоже помнит.Скорее всего не стал рисковать его здоровьем, что и правильно.

Lucky_LAV писал(а):

Не знаю но вот это лабзание газзаева очень удивляет.
При Газзаеве последние два сезона такое же говнокатание мяча было. И дома с шинником 1-1 играли,и анальчику проебывали фактически ни разу по воротам не ударив.
И 0-4 от лучика было.
Лично мое мнение проблема ни в ьтренере а в игроках, ведь зачастую приходит тренер меняет что то тактически и команда порхает. А у нас пришел зико нихера прогресса нет, сменил его рамос один хер бомжам без шансов влетели, да и с леней так же.

Друг, ты не совсем меня правильно понял. Речь идёт не о лобзании Газзаева, а о полном отсутствии авторитета у Лёни. На него откровенно кладут... Это не уровень тренера ЦСКА. Пусть у Газзаева тоже были провалы, но была уверенность, что каждый игрок получит пиздюлей, если недоработает. А при Лёне 90% потерянных очков именно из-за недоработки, а повлиять он на это никак не может.

ГумАР писал(а):

Владимир писал(а):

Нет, ребята, говорите что хотите, но матч проиграл Слуцкий. Все замены сработали на ослабление. Плюс трусливая установка на второй тайм. Вообще-то хороший тренер должен в перерыве вносить изменения для улучшения игры, а это было посмешище. А теперь косит на травму Хонды.

коси-не коси,когда на второй тайм не выходит единственный игрок в основе который способен подержать мяч,тут любая замена на ослабление.Еще в первом тайме с Хондой Динамо прибрало инициативу.Пропущенный мяч было делом времени,все к этому шло.Я еще раньше говорил,уйдет Хонда(без адекватной замены)-это крест карьере ЛВС в ЦСКА.К этому он осенью уже приблизился,но помог Интер.Кейске худо-бедно компенсирует отсутствие Вагнера, командной игры и тренерской мысли в атаке.Но против отлаженной игры в середине поля как у Динамо, один в поле не воин,тем более с травмой.Шанс в такой игре в "бей-беги" на контратаках,что не плохо получалось, пока были свежы и процент брака был не так высок.С такой игрой наш потолок, это локальные успехи в отдельных матчах за счет супернастроя,самоотдачи и высокого кпд нападающих,а ЧР борьба за участие в ЛЕ.

В принципе согласен, но уверен, что Хонду Лёня убрал сознательно(не из-за травмы), поменяв тактику во втором тайме на оборонительную. Вместо Хонды выпустить Алдонина, это, конечно может только гений. Опять, ссыкун, стал удерживать счёт. Хотя уже всем понятно, что с нашей обороной счёт 1-0 это не преимущество.

ГумАР писал(а):

Владимир писал(а):

Нет, ребята, говорите что хотите, но матч проиграл Слуцкий. Все замены сработали на ослабление. Плюс трусливая установка на второй тайм. Вообще-то хороший тренер должен в перерыве вносить изменения для улучшения игры, а это было посмешище. А теперь косит на травму Хонды.

коси-не коси,когда на второй тайм не выходит единственный игрок в основе который способен подержать мяч,тут любая замена на ослабление.Еще в первом тайме с Хондой Динамо прибрало инициативу.Пропущенный мяч было делом времени,все к этому шло.Я еще раньше говорил,уйдет Хонда(без адекватной замены)-это крест карьере ЛВС в ЦСКА.К этому он осенью уже приблизился,но помог Интер.Кейске худо-бедно компенсирует отсутствие Вагнера, командной игры и тренерской мысли в атаке.Но против отлаженной игры в середине поля как у Динамо, один в поле не воин,тем более с травмой.Шанс в такой игре в "бей-беги" на контратаках,что не плохо получалось, пока были свежы и процент брака был не так высок.С такой игрой наш потолок, это локальные успехи в отдельных матчах за счет супернастроя,самоотдачи и высокого кпд нападающих,а ЧР борьба за участие в ЛЕ.

+1 Командной игры сейчас как таковой нет, один Хонда способен держать мяч, обострять и раздавать пасы систематически, у остальных как получится, в основном не получается! Не хватает еще такого футболиста похожего плана, надо было Жиркова возвращать в ЦСКА, а не дагам отдавать! В интервью он говорил что перешел бы в цска, а так остается только надеяться что Хонда или Думбия спасут игру или авось пролетит! Слуцкому пора что то менять уже!!

Не знаю но вот это лабзание газзаева очень удивляет.
При Газзаеве последние два сезона такое же говнокатание мяча было. И дома с шинником 1-1 играли,и анальчику проебывали фактически ни разу по воротам не ударив.
И 0-4 от лучика было.
Лично мое мнение проблема ни в ьтренере а в игроках, ведь зачастую приходит тренер меняет что то тактически и команда порхает. А у нас пришел зико нихера прогресса нет, сменил его рамос один хер бомжам без шансов влетели, да и с леней так же.

Владимир писал(а):

Нет, ребята, говорите что хотите, но матч проиграл Слуцкий. Все замены сработали на ослабление. Плюс трусливая установка на второй тайм. Вообще-то хороший тренер должен в перерыве вносить изменения для улучшения игры, а это было посмешище. А теперь косит на травму Хонды.

коси-не коси,когда на второй тайм не выходит единственный игрок в основе который способен подержать мяч,тут любая замена на ослабление.Еще в первом тайме с Хондой Динамо прибрало инициативу.Пропущенный мяч было делом времени,все к этому шло.Я еще раньше говорил,уйдет Хонда(без адекватной замены)-это крест карьере ЛВС в ЦСКА.К этому он осенью уже приблизился,но помог Интер.Кейске худо-бедно компенсирует отсутствие Вагнера, командной игры и тренерской мысли в атаке.Но против отлаженной игры в середине поля как у Динамо, один в поле не воин,тем более с травмой.Шанс в такой игре в "бей-беги" на контратаках,что не плохо получалось, пока были свежы и процент брака был не так высок.С такой игрой наш потолок, это локальные успехи в отдельных матчах за счет супернастроя,самоотдачи и высокого кпд нападающих,а ЧР борьба за участие в ЛЕ.

римский писал(а):

Владимир писал(а):

Нет, ребята, говорите что хотите, но матч проиграл Слуцкий. Все замены сработали на ослабление. Плюс трусливая установка на второй тайм. Вообще-то хороший тренер должен в перерыве вносить изменения для улучшения игры, а это было посмешище. А теперь косит на травму Хонды.

Вспомнить только как Газзаев устраивал всем в раздевалка в перерыв))) другая команда выходила, и выигрывала проигранные матчи)) вот это был тренер, лучше Газзаева после него, еще не приходили...

Римский, полностью согласен. Газзаев в перерыве мог так вздрючить, что ни кому мало не было. А этого пончика никто в серьёз не воспринимает. В этом вся проблема. Не авторитет он для игроков. Это доказывают инциденты с Дзагоевым и Мамаевым. При Газзаеве такое даже представить было невозможно. А Лёнины выкрики со скамейки на публику, просто смешны.

Да матч с динамо так себе, зачем было выпускать сразу 3х опорников они только тормозят игру, одного шведа можно было оставить!

Владимир писал(а):

Нет, ребята, говорите что хотите, но матч проиграл Слуцкий. Все замены сработали на ослабление. Плюс трусливая установка на второй тайм. Вообще-то хороший тренер должен в перерыве вносить изменения для улучшения игры, а это было посмешище. А теперь косит на травму Хонды.

Вспомнить только как Газзаев устраивал всем в раздевалка в перерыв))) другая команда выходила, и выигрывала проигранные матчи)) вот это был тренер, лучше Газзаева после него, еще не приходили...

Нет, ребята, говорите что хотите, но матч проиграл Слуцкий. Все замены сработали на ослабление. Плюс трусливая установка на второй тайм. Вообще-то хороший тренер должен в перерыве вносить изменения для улучшения игры, а это было посмешище. А теперь косит на травму Хонды.

Cgl2, все логично,но у меня как и у многих болел, за последние годы свиньи - зто та заноза, которую никак не удалишь, поэтому и закручиваются разные сюжеты с этими тварями... и к сожалению бывает такое золото не взяли, но с хряками сыграли удачно, значит чемпионат не прошел даром, но лига чемпионов - это святое!

Сергей (зеленоград) писал(а):

Cgl2, ты не прав без матчей со свиньями мы "умрем"!

Дружище, кто прав, хуй его знает.
Я начал болеть за ЦСКА, когда самым принципиальным соперником было Динамо. Тогда они были злые на нас из-за поражения в золотом матче в 1970 в Ташкенте. К тому же были живы многие болелы, помнившие противостояние ЦДКА-Динамо 40-50-х годов.
Мясо стало самым принципиальным соперником в середине 70-х, во многом из-за хоккея.
Лет 7-10 назад я назвал бы самым принципиальным соперником Локо и Шпалыча.
Сейчас бомжатник имхо главный соперник внутри России.
Так что у меня свой взгляд на вещи. Для меня приходят и уходят игроки, тренеры, президенты, соперники, а ЦСКА остаётся. Для меня нет самых любимых игроков или самых принципиальных соперников. Для меня есть только любимая команда. Вот поболеешь за ЦСКА лет так 40 или чуть больше, тогда тоже будешь иначе смотреть на всё это. А на свиноферму плевать я хотел. Они для меня что есть, что нет.

cgl2 писал(а):

Ну, кто знает, кто знает…
А вообще-то если наши вдруг пройдут Реал, то прощу им любое место в чемпионате, если оно будет не ниже третьего. А если выиграют ЛЧ, то мне ваще пох результаты в ближайших десяти чемпионатах России. Так что болелы разные бывают, в том числе такие как я.
А победа над Реалом (или другим сильным европейским клубом) для меня в тысячу раз важнее любого «свиноёба». С моей точки зрения, это престижнее и важнее. Я вообще-то армеец, а не антиспамер, на всех этих «дерби» не зациклен. Плевать я хотел на всех свиней и бомжей, для меня на первом месте уровень своего клуба.

плюсуюсь!!!

cgl2 писал(а):

Ну, кто знает, кто знает…
А вообще-то если наши вдруг пройдут Реал, то прощу им любое место в чемпионате, если оно будет не ниже третьего. А если выиграют ЛЧ, то мне ваще пох результаты в ближайших десяти чемпионатах России. Так что болелы разные бывают, в том числе такие как я.
А победа над Реалом (или другим сильным европейским клубом) для меня в тысячу раз важнее любого «свиноёба». С моей точки зрения, это престижнее и важнее. Я вообще-то армеец, а не антиспамер, на всех этих «дерби» не зациклен. Плевать я хотел на всех свиней и бомжей, для меня на первом месте уровень своего клуба.

Ну как ты видишь, уровень пока хромает на 2 месте, в ЛЧ честно говоря, мало шансов, но будем надеяться на самое лучшее!)

Cgl2, ты не прав без матчей со свиньями мы "умрем"!

Ну, кто знает, кто знает…
А вообще-то если наши вдруг пройдут Реал, то прощу им любое место в чемпионате, если оно будет не ниже третьего. А если выиграют ЛЧ, то мне ваще пох результаты в ближайших десяти чемпионатах России. Так что болелы разные бывают, в том числе такие как я.
А победа над Реалом (или другим сильным европейским клубом) для меня в тысячу раз важнее любого «свиноёба». С моей точки зрения, это престижнее и важнее. Я вообще-то армеец, а не антиспамер, на всех этих «дерби» не зациклен. Плевать я хотел на всех свиней и бомжей, для меня на первом месте уровень своего клуба.

От этих денег болелам не легче, деньги на новых игроков найдутся - это факт!
Мне как болельщику хочется чтоб мы как раньше побеждали и бомжей и мясо, и стали чемпионами, но не в этом году. ЛЧ важно для команд, которые там участвуют регулярно и достигают хороших высот, финал, 1/2 , кто больше выиграет или отомстит друг другу) это не про наши команды, по крайней мере не сейчас.

новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

Леонид Слуцкий: "Удачно начав, полностью отдали инициативу"