ты не болельщик ЦСКА, а обычный потребитель товара, которому не важно, как и что достается, лишь бы товар был в магазине, ведь ты платишь за это... Ты знаешь, Гинеру тоже пох на твое мнение и на то, что у тебя нет 15 лямов евро на нового тренера и еще по 5-6 лямов в год на его зарплату)))))

за какое время? за последние 2-3 года берем. Данни, Кришито, Бруну алвеш стоили в разы дороже Хонды, Думбии и Вернблума.
Умный менеджмент и грамотная селекционная политика всегда выигрывали у тупой накачки трансферного рынка деньгами. Но с вами, как я понял, и по этому вопросу нельзя дискутировать... Уперлись все в одно: Слуцкий виноват, Гинер не дает денег. При этом многие из вас тут защищали бездаря немчинова и тряпку фетисова, которые и как менеджеры и как тренеры херовые.

купи клуб ПФК ЦСКА и потом учи "бывшее" руководство, как управлять))))

вот именно. нельзя болея за Жигули. рассчитывать, что Жигули опередят Мерседес. Для Жигулей запчасти дешевле. чем для Мерса. Какова ценность запчастей, такова и машина на данный момент. Кому из болельщиков не нравится машина, за которую болеют, меняйте её))))))))))))

Зениту,как и Анжи(а в начале пути и Гинеру) сейчас вообще не важна самоокупаемость. они щас вкладывают и чем больше вложат,тем больше,но не совсем быстро(большие деньги как правило длинные деньги) начнут подходить к окупаемости.у Анжи заложено,не только развитие клуба. у них ещё и путём Анжи заложено развитие региона. у Питера другая ситуация. у них и регион есть и имя есть,а футбольного имени нет. да и флагманом хотят быть. у Локо просто нормальный бюджет,не частных денег,со сменяющимся руководством,которое должно доказать этот бюджет,и от них прибыли ждут ток на словах.а на деле устроит любое призовое место. Динамо меняет хозяев и как бы все хотят их возродить,а на самом деле откусить Петровский парк и с него собирать лавэ и очень длинные(синоним долгие),а команда как добавка или как причина.а следствие там одно-Петровский парк. начиная с Федорычева.Рубин идёт своим путём,они развивают всё в республике. и футбольный клуб одна из немаловажных составляющих. а ЦСКА, не хочу оценивать щас(потому что для меня это просто сердечная болезнь,а команде в прединфарктном состоянии и так много критики досталось

пропаганду бомжей можно понять,с их тратами на трансферы,есть от чего отмазываться и пропаганда оправдана. Да и результаты в ЧР не дает повода растраиваться что они в глубоком "минусе". А мы с 10-ю лямами за 2 года, еще пару лет сможем быть в плюсе на старых дрожжах и многие будут гордиться тем что у нас 10-й бюджет. И причины пропаганды, сам понимаешь, совсем другие.... Жаль,что наш девиз все больше принимает очертания олимпийского : Главное Участие, Желательно в ЛЧ!

Также согласен, со всем выше сказанным.
Насчёт использование брэнда "ЦСКА" как раз недавно общались с ЦСКА35,тема для многих "неудобная" - но все же влияющая на систематику нашего клуба.

П.с. интересно, а "лобисты и правозащитники" сильных клуба сего, как-то прореагируют ??

ГумАР, по поводу «внутриклубной пропаганды»
По моим наблюдениям, она развита в ЦСКА и Зените, несколько меньше в Локомотиве и Тереке. В остальных клубах РПЛ она практически не заметна.
Имхо, разумеется.

Cgl2,хорошо сказал!!! Не прибавить- не убавить!... Ну что поделать,внутриклубная пропаганда о самоокупаемости берет свое : то что мы "в плюсе"- знают теперь все болелы! А ведь лет 5-6 назад никто из нас даже и не мечтал о таких "достижениях" Гинера, да еще при такой низкой посещаемости.Согласись,совсем о другом мечталось нам в то время.

Ну вот, ждем нового тренера и еще правого защитника нормального)))

(((Так кто выиграл на деле?)))
Тот, кто выше в таблице.
(((У нас задача выходить регулярно на самоокупаемость))) – я в рот ебал такую задачу. «У нас» - это у кого??? Я болельщик ЦСКА, а не акционер. И любую команду уважают не за прибыли акционеров клуба, а за турнирные показатели. В этом специфика спортивного бизнеса.
У меня свои прибыли, у них свои. Это нормально. На этом построена жизнь.
Чужим прибылям не завидую, но и молиться на чужие прибыли не собираюсь.
Для меня главное – ЦСКА должен побеждать и развиваться. А сколько при этом поимеет лично Гинер, мне похую. Пусть даже он будет в убытке, лишь бы ЦСКА побеждал. Нет денег – найди другого владельца, подпиши договор, и свободен. А не хочешь такого – башляй на команду, и флаг тебе в руки. Все болелы дружно скажут "спасибо!!!"

Насчет "прибыли" сраптака-срамтака
-- здорово! Отличная разблюдовка!!!!!ха-ха-ха!!!!

Это тыф мелко плаваешь. Нельзя расчитывать купив "Жигули" что машина окажется по качеству как "Мерседес".
Если хочешь хорошей и качественной игры нужен хороший тренер и качественный подбор игроков.
Насчёт примера "Зенита" ты сел в лужу. Посмотри сколько потратил за последнее время на покупки "Зенит" и ЦСКА и они окажутся примерно равны.

Задача нашего клуба это пападание в зону ЛЧ, но вот насколько сейчас денежные вливания соответствует этой задаче большой вопрос. Другие клубы ПЛ увеличили финансирование, и сейчас ЦСКА если не ошибаюсь на 5 месте по финансированию, а возможность играть даёт 2 место в турнирной таблице. Посмотрим насколько эффетивен будет такой менежмент.

Азамат - Олич и Бербатов уже не того возраста. Гинер покупает игроков на перспективу . а Кержакова зенит не за какие деньги конкуренту не продаст. у Гинера наверно уже есть планы на эти деньги планы . Александр Краснадар бы правы что мы как бы выигрыше перед зенитом но выигрыш этот нам не каких плюсов не дает .

+1
как минимум половина игрокам уходит и руководству

прибылЬ срамтака за сезон:
+90 тыс за участие в ЛЕ
+1 руб за участие в ЧР

Мелко размышляете, господа. Деньги на приобретение игроков выделятся в зависимости от задач, которые ставит клуб. На данный момент зенит тратит намного больше, а результат по прибыли, как у нас. В итоге по финансовому отчету мы в плюсе, зенит в минусе. Так кто выиграл на деле? У нас задача выходить регулярно на самоокупаемость, а не приобретать за колоссальные деньги тренеров и старых игроков. Так что мелко плаваете, господа...

За это денги нужен Олич или Кержаков ну и Бербатов тоже пойдет.

ЦСКА УСБ

"Лучше на эти деньги нормального тренера взять..."

Да нам лучше эти деньги , вообще не считать! Хотя мысль эта и верная, но Гинер , к огромному сожалению, совсем другого мнения.

Лучше на эти деньги нормального тренера взять, тогда может и других игроков не понадобиться покупать. При хорошем тренере и средний игрок играет как минимум на 100 % своих возможностей, а при посредстренном и суперигрок может показывать только 30 % своего потенциала.