После матча в Перми, где ЦСКА впервые в истории уступил «Амкару», вновь заговорили о возможной отставке Леонида Слуцкого. Три пропущенных мяча, два прямых удаления, россыпь грубейших ошибок по всему полю – армейцы были биты по всем статьям командой, заметно уступающей им в классе.

ПОЧЕМУ АРМЕЙЦЫ НЕ СМОГЛИ ПЕРЕСТРОИТЬСЯ?

Перед матчем расклады, казалось бы, были понятны: ЦСКА будет атаковать, а «Амкар» – искать свой шанс в контригре. Это можно назвать логикой, а можно – стереотипным мышлением – не суть, как говорится, важно. Но уже в дебюте встречи хозяева преподнесли сопернику сюрприз, решив сыграть первым номером. Об этом свидетельствует хотя бы такой факт: в первой голевой атаке на непосредственно игровом участке поля шесть армейцев противостояли шести амкаровцам. Не говоря уже о том, что хозяева выпустили в стартовом составе двух номинальных нападающих. То есть об игре от обороны в исполнении «Амкара» речи быть не может.

Прекрасно видя все это – в частности то, что игра протекает на встречных курсах, причем явно не в пользу ЦСКА, – Слуцкий не стал ничего перестраивать. Хотя расстановка сил на поле требовала определенного смещения акцентов в сторону более сбалансированной игры – то есть необходимо было увеличить силы в обороне, где регулярно вспыхивали пожары. Но Слуцкий, вероятно, понадеялся на исполнительский класс своих игроков, который, несомненно, выше, чем у соперника. Или же вмешался фактор быстрого гола – тогда уже было не до философии, а требовалось идти вперед.

После матча Слуцкий и ряд игроков ключевым моментом в игре назовут нереализованный Хондой пенальти. Я же отмечу другой момент, который наступил примерно в середине первого тайма, когда окончательно стал понятен рисунок игры. Именно в этот период Слуцкому надо было вносить какие-то коррективы в игру – хотя бы для того, чтобы свести к минимуму образование свободных зон на половине поля своей команды.

ПОЧЕМУ «АМКАР» ПЕРЕБЕГАЛ ЦСКА?

Но из-за чего появлялись эти свободные зоны? Раз за разом можно было наблюдать, как хозяева закидывали мяч на тот участок поля, где не находилось ни одного армейца. Ответ прост: во-первых, «Амкар» лучше распоряжался мячом, а во-вторых, продемонстрировал лучшую физическую готовность. (Для справки: пермская команда – самая возрастная в премьер-лиге.)

Обратите внимание: «Амкар», по делу обыгравший ЦСКА и не реализовавший еще ряд острых моментов, в сущности же не показал ничего особенного. Пермяки банально перебегали армейцев, проявили себя целеустремленнее в каждом игровом эпизоде, шли до конца, играя с самоотдачей. «Амкар» не придумывал что-то свое, а реализовывал ошибки соперника.

По этой же причине, несмотря на то что игра шла на встречных курсах, у своих ворот пермяки не допускали оплошностей – потому что успевали вернуться назад и занять позицию. И ЦСКА по большей части приходилось атаковать верхом, чтобы войти в штрафную площадь соперника. Во втором тайме картина, конечно, немного изменилась – ну так и «Амкар» перешел на игру по счету и начал прижиматься к своим воротам.

ПОЧЕМУ БЫЛО ДОПУЩЕНО СТОЛЬКО ОШИБОК В ОБОРОНЕ?

Давайте разберем два первых гола «Амкара», которые стали следствием грубых ошибок защитников ЦСКА.

Первый. Следует простая подача-наброс в центр штрафной площади ЦСКА между двумя защитниками. Первым к мячу успевает Бурмистров и бьет точно в угол. В этом эпизоде позиционно ошиблись Василий Березуцкий и Фернандес (Игнашевич вытянулся вперед мгновением до этого). Они оба оказались в полупозиции.

Второй. Выход ЦСКА из обороны проходит под прессингом «Амкара». На своем фланге грубо ошибается Фернандес, которого обкрадывает Бурмистров. Дальше следует точная передача в опорную зону на Ребко, удар которого не успевают накрыть ни Вернблум, ни дебютант Нетфуллин.
На протяжении всей игры в обороне ЦСКА творилось черт-те что. Армейские защитники допустили непозволительно много технических и позиционных ошибок. Апофеозом же этой неудовлетворительной игры стало удаление Игнашевича за фол последней надежды.

ЧТО ДАЛЬШЕ?

Наставнику армейцев предстоит провести работу над ошибками и сделать какие-то выводы. В следующем туре ЦСКА играть с «Зенитом». Без удаленных Игнашевича и Дзагоева. Как бы такими темпами через пару матчей нам не пришлось всерьез рассуждать о причинах, из-за которых ЦСКА провалил старт этого сезона…

Михаил Борзыкин