cgl2,ты что здесь пытаешься всем донести,что русские игроки лучше легионеров? Так почему тогда в ЦСКА они редко появляются

Я давно понял, что большинство закупаемых российскими клубами легионеров ничем не лучше российских игроков. По-настоящему сильных легионеров в ПЛ единицы. Остальные – откровенный хлам, который ничуть не усиливает российский чемпионат. И я это не "пытаюсь донести". Если кто-то не разделяет мою точку зрения, то это его право. Пусть балдеет от чудо-игроков типа наших Осени, Жезуса, Калоуды, или не наших Ахметовича, Уилкшира, Кариоки. Весь этот сброд покупался за немалые деньги, и он ничем не сильнее наших игроков пердива. Тот же Калоуда и в пердиве ничем себя не проявил, а Ахметович даже в Волге сидит на лавке.
Почему у Гинера иная точка зрения? Вопрос к нему, а не ко мне. Свою точку зрения, как мог, я объяснил.

Если для Гинера клуб всего лишь бизнес, то Европа лучший плацдарм для последующей продаже игроков. А следовательно у Гинера должна быть заинтересованность в том что бы ЦСКА попадал в ЛЧ. а насчет русских игроков скажу лишь одну вещь - действительно талантливые игроки не всегда могут пробиться наверх как бы кто не крутил но сейчас все платное, и что бы съездить на турнир тупо не у всех хватает денег . Да и случай Мамаевым настораживает - игрок ведь неплохой но видимо заелся. У российских игроков еще и своеобразные взгляды на жизнь.

Я на это давно намекал на сайте, и более чем прозрачно.
Возможно, ты не прочёл моего поста на эту тему.

OneLad, какой "пример Рамоса"? Он несколько недель проработал в ЦСКА, ничего не выиграл и ничего не проиграл. Вообще не понимаю, как из него можно делать какой-то пример.
гТаких как Жирков мало? И будет мало, если не работать с российскими игроками. Но для этого нужны реально хорошие селекционеры и толковые тренеры. А для закупок хлама типа Маазу или Жезуса надо иметь всего лишь сеть прикормленных агентов. Почему-то эту гинеровскую сеть некоторые называют "лучшей в России селекцией".

cgl2. Для Гинера ЦСКА - пропуск в элитные финансовые и политические круги. Иногда приходиться жертвовать деньгами, чтобы потом получить гораздо большую прибыль. Слуцкий в такой ситуации очень выгодный человек. Лишнего слова руководству не скажет. Видимо тренер с амбициями сейчас не нужен.

cgl2. Для Гинера ЦСКА - пропуск в элитные финансовые и политические круги. Иногда приходиться жертвовать деньгами, чтобы потом получить гораздо большую прибыль. Слуцкий в такой ситуации очень выгодный человек. Лишнего слова руководству не скажет. Видимо тренер с амбициями сейчас не нужен.

OneLad, ни за что не поверю, что для Гинера футбол – это только лишь бизнес.
Иначе бы он выгнал Слуцкого сразу по окончанию пошлого сезона, "и никакого фанатизма". То, что со Слуцким клуб только потеряет в деньгах, давно очевидно любому, кто дружит с головой. Но Слуцкий до сих пор не уволен, поэтому элемент некого "фанатизма" явно присутствует.
Да и вообще футбол назвать бизнесом сложно. Убыточность большинства клубов (в т.ч. всех российских) известна всем, и Гинер сам уже не отрицает убыточность ЦСКА в долгосрочном плане.
Что касается невозможности продать за границу. Жиркова (которого ты называешь господином) купили за копейки, а ушёл он за миллионы. А с Рамоном всё наоборот. Янчик, Калоуда и прочие – какую они прибыль принесли ЦСКА? То-то и оно.

А меня матч навёл на другие мысли.
Пять голов, очень красивых, и все в исполнении российских игроков.
А наш очень вумный президент откровенно не желает вести селекцию среди российских игроков. Лучше купит Мусу за 5 лямов, но при этом будет жаловаться на дороговизну российских игроков.
Хотя любому понятно (у кого мозги есть), что ставка на одних легов будет всегда бита. Динамики и мясные на этом уже обожглись. Без костяка из российских игроков ни одна команда никогда не выиграет золото ЧР.

Посмотрел матч Бомжи Свиньи 5-0, вот тебе и Эмери, после всего этого думаешь, неужели мы в полной ОПЕ, и замена тренера только ухудшит ситуацию.