Сергей Юран, наш постоянный эксперт, прибыл в Россию. Сезон в Эстонии почти закончился, и перспективный тренер уже смотрит вперёд. Свои знания и наработки он готов применить в родной стране. Сегодня мы с Юраном рассуждаем об интриге, сформировавшейся в нашем чемпионате после 27-го тура. Кто создаёт эту интригу у нас? И кто её тормозит?

 

Наличие интриги под занавес чемпионата – явление приятное. Потому что уровень мощи интриги демонстрирует уровень расходования российскими футбольными клубами их сегодняшних возможностей. Наверху – развитой ЦСКА. Сегодня мы оставим его в покое, насколько это вообще возможно, потому что рассуждать о премьер-лиге, не затрагивая армейский клуб, просто нереально. До тех, кто под ним, – пока не миллиметры. И при нынешнем довольно сжатом скоплении команд вверху таблицы оптимистичным взглядом на развитие нашего футбола всё-таки посмотреть трудно. Да, чемпионат развивается, но не такими темпами, как хотелось бы, да и, честно говоря, интрига в нём могла бы быть гораздо более захватывающей, нежели сегодня, если бы футбол наш был честнее. Последний тур не сделал ЦСКА чемпионом, однако интригует первенство всё равно слабо. "Спартак" конкурирует как-то неполноценно, и иметь таких соперников согласились бы многие. Так и не восстановился после ухода Сёмина "Локомотив", а движение вперёд сменилось непонятной отставкой, в результате чего руководство клуба всё сломало. "Зенит" на данный момент представляет собой вторую команду чемпионата по игровым соображениям. С него и начнём. А ЦСКА в нашем разборе всегда будет рядом.

Матч против "Торпедо" петербуржцам дался хоть и не без труда, но проиграть тоже было сложно. Если рассуждать, не глядя в таблицу, то "Зенит" является тем единственным клубом, который уступает ЦСКА в классе совсем немного. После прихода Адвокаата этот коллектив на поле не допускал провалов вообще. Провальчики были, два или три раза, но не провалы. Футболисты выходят на поле, и все их действия подчинены логике, которую задал тренер. Бывает ведь, что умные игроки сами по себе творят, действуя по ситуации, что видно в том же "Спартаке". В "Зените" очень хорошо поставлена тактика, и в эту систему вписывается даже такой независимый исполнитель, как Аршавин. К такому балансу многие тренеры стремятся, в том числе и специалисты с известными именами, однако не все его достигают.

Очень грамотная замена! Её бы я сравнил с заменой в ЦСКА – Газзаева на Жорже. Петржела действительно вывел команду на более высокий уровень, но дальше продвинуться не смог, хотя время было. Три года чех работал неплохо, но выиграть ничего так и не сумел. Больше трёх лет держать наставника в подобной ситуации не очень грамотно, поэтому руководители из Петербурга поступили профессионально. Примечателен тот факт, что Адвокаат сразу же принялся за создание системы работы клуба, в чём явно не преуспел его предшественник. Голландец почувствовал себя хозяином – спортивным хозяином, – и его без того серьёзный авторитет был быстро утверждён. Жорже я вспомнил не случайно, потому как тогдашняя задумка армейского руководства была, по моему мнению, схожа с той, что имеют петербуржцы, – вывод клуба на новый уровень. И Жорже за короткий период ведь сумел изменить футбол ЦСКА, сделать его более рациональным. Футболисты ЦСКА также подтверждали, что уровень их работы до и после Жорже значительно разнился. Другое дело, что, в отличие от голландца, португалец не смог дать результат сразу. И вернувшийся Газзаев сумел использовать наработки западного специалиста, добавив своих свежих идей. Петржела – Адвокаат, Газзаев – Жорже. Вот, пожалуй, и все тренерские перестановки, подразумевавшие под собой профессиональную мысль и способствовавшие развитию клуба. Остальные же, которые имели место быть в нашем чемпионате, происходили методом тыка. В том числе и назначение Скалы в "Спартаке", который попал к красно-белым в период своей невостребованности. Возвращаясь к "Зениту", показательным является и непопадание в состав Кержакова, который, на мой взгляд, сидит в запасе не из тактических соображений, а по причине несоответствия модели, проповедуемой Адвокаатом. Иной раз создаётся впечатление, что Кержаков много трудится и рассчитывает из своих недюжинных усилий на поле извлечь определённое количество "голов-дураков". Только у голландца моменты должны как создаваться, так и завершаться по более рациональному плану.

В своего рода погоне за уровнем ЦСКА "Зениту", по-моему, не хватает лишь двух вещей. Во-первых, команда серьёзно обновлена, и налаживание взаимосвязей до оптимума потребует времени. Правда, большая заслуга тренера заключается в том, что он уже в текущем году сумел сбалансировать состав и фактически с этим составом определиться как с основным. Межсезонье для "Зенита" не станет временем перемен, оно, как и для ЦСКА, будет плановым и, что особенно важно, пройдёт без массовых закупок. Во-вторых, как мне кажется, питерские футболисты не до конца верят в свой потенциал, с чем нет проблем в ЦСКА. При упомянутом Петржеле они также играли неплохо, а когда и вовсе блестяще, пускай и не настолько стабильно, как при Адвокаате, тем не менее психологические проблемы сохранились. В остальном же "Зенит" армейцам практически не уступает. И в индивидуальном мастерстве уж точно.

Уже многое сказано на тему малопрофессиональной замены Муслина на Долматова. В Европе такое невозможно. В Европе на такое крутят у виска. Причём Муслин показал себя очень серьёзным наставником как раз после поражения от «Варегема». Знаете, огромного уважения заслуживает тренер, чья команда проигрывает нелепым образом, а потом, спустя каких-то несколько дней, чуть ли не громит на выезде Казань. Жаль, что на это никто из боссов "Локо" не обратил внимания. Теперь им придётся ой как постараться, чтобы разобраться в этой беспорядочной куче нарубленных дров.

А особенность такова, что из клуба, который по уровню прогресса находился на первом месте в российской премьер-лиге, постепенно догоняя ЦСКА, великолепно обработав большое количество новичков, превратился в одного из тех, кто в завтрашний день смотрит с надеждой, но видит там неприятные облака тумана. Туман не беспросветный, но нагнали его сами. И за какую-то пару дней "Локо" отдал своё преимущество "Зениту". Не в таблице – не столь важно, кто же займёт третье место, – а в более ценном смысле.

Когда я говорил, что в Европе на проделанное "Локомотивом" покрутили бы у виска, вспоминал своих тренеров – Эрикссона и Робсона. В тех моих клубах руководители радовались, когда на их глазах создавались команды, и на те или иные неважные результаты смотрели философски. Нашим же отечественным боссам радоваться нужно ещё научиться. И нужно понять, а что же всё-таки необходимо? Идеал команды, которая играет красиво и не проигрывает?.. Сложно сказать, какие выводы сделают в "Локо" по окончании этого сезона, но без выводов не обойтись. И мне весьма проблематичным вариантом представляется продолжение сотрудничества "Локо" и Долматова. Чтобы после такого финиша остаться на посту главного тренера, нужно обладать таким авторитетом у руководства, какой вряд ли имеется у Олега Васильевича. А результат его уже можно оценивать как провальный. В результате, и клуб, и наставник пострадали. Причём пострадали наверняка от своих же дружеских связей, которые у нас очень часто смешиваются с профессиональными. Возвращение Сёмина? О-о-о, это палка о двух концах. Во-первых, не нужно забывать, что нынешняя команда порядком отличается от той, которую создал Юрий Палыч. Нынче очень существенную роль в коллективе играют иностранцы, и есть большие сомнения, что Сёмин найдёт с ними оптимальный контакт. Не только личный, но и рабочий. Во-вторых, таким ходом можно не заметить тонкого психологического обстоятельства: от Сёмина кто-то из бывалых футболистов вполне мог и устать. Ведь после ухода тренера в сборную коллектив пережил перетряску, кризис, новых наставников – это те обстоятельства, которые, несомненно, сказались на психологии ребят, и возвращаться мысленно к старым методам для кого-то из них будет проблематично. Поэтому в этой связи тренер может получить проблемы как с ветеранами команды, так и с относительными новичками, часть из которых уже являются членами костяка. То есть команду «отпустить» в этой ситуации очень легко. Хотя мне, например, было бы интересно и радостно узнать, что Юрий Палыч возвращается в "Локомотив". Я всегда за этого человека болел, учился у него и хочу, чтобы он и далее достигал ещё больших успехов в карьере. Ресурс у него имеется, только помимо наших личных симпатий в нашей же работе есть ещё и объективный расклад. Так что я бы не проводил параллелей между возвращением Газзаева и возможным прибытием Сёмина. Ситуации всё-таки разные. Тогда Газзаев, по сути, находился в армейском коллективе и продолжал работу в качестве некоего наблюдателя, и вернулся он вскоре в тот же коллектив, который сам и поднимал на более высокую планку. И ещё не факт, что такой же потрясающей уверенностью, которой обладал в труднейший период своей карьеры Газзаев, обладает и Юрий Палыч. Неудачи, пусть и объяснимые внятными аргументами, всё равно профессионала не всегда лишь закаляют. Романцева ведь тоже можно отнести к тем специалистам, которые не сумели выкарабкаться после нескольких провалов. И не важно, что те провалы случились в первую очередь из-за непрофессионализма других. Сложностей, в общем, полно, но в замене наставника "Локо" нуждается.

Как и "Спартак". Можно сказать, что нынче в нашем чемпионате только ЦСКА и "Зенит" идут по ровной тропе. Уверен, что красно-белые боссы уже сейчас задумываются о смене рулевого, и решение наверняка будет принято по окончании первенства. Всё-таки Федуну и другим акционерам второго места, если оно будет, окажется маловато. Всем и так ясно, что "Спартаку" нужна Европа. И не та Европа, которую мы наблюдаем сегодня. Точнее, не тот футбол, который в Европе показывает "Спартак". В том, что новый тренер будет представлен футболистам в межсезонье, я уверен. Не думаю, что Владимиру Григорьичу дадут возможность проявить себя на старте следующего сезона. И дело здесь не в фигуре Федотова, а в том, что руководство должно свести к минимуму риск возможного неудачного и непонятного старта в сезоне следующем. И в том числе исключить чудовищный вариант со сменой наставника после шестого или седьмого тура. Но смогут ли руководители клуба осуществить такую замену, какую произвели в текущем сезоне в "Зените"? В целом, в "Спартаке" ситуация напоминает зенитовскую образца начала года.

Главная особенность состоит в том, что опасения скептиков подтвердились: половина состава команды не соответствует уровню задач "Спартака". Полагаю, пять-шесть человек окажутся вскоре на трансфере. И ещё, что для меня просто противно – это полное отсутствие в "Спартаке" дисциплины. Я не могу представить, чтобы такой болтологией, как сейчас, занимался бы Титов при Романцеве. Дошло до того, что даже Павлюченко матерится по адресу тренера другой команды, который ему в отцы годится. И всё это сопровождается смешными процессами, которые рождает КДК. В Европе за такое Павлюченко бы элементарно схлопотал полгода или год дисквалификации. Тем более запись о гнусной выходке была занесена в протокол. Причём даже сам Федотов отчасти провоцирует своих ребят, говоря о каких-то там «друзьях Петракова». Подобная болтология говорит лишь о явных слабостях команды, которая не способна справиться со сложностями и выплёскивает град эмоций. Понятно, что у многих наших футболистов невысокий интеллект, однако тренер обязан влиять на положение дел в клубе. Я серьёзно не могу представить в прошлом такой жалующийся и паникующий "Спартак". Егор, которого я очень уважаю как игрока, начинает вспоминать про какую-то прокуратуру, которая якобы должна заняться расследованиями в нашем футболе… На мой взгляд, если ты начинаешь таким образом себя вести, нужно заканчивать и идти в адвокаты. Но Титов пока выходит на поле. И все видят, что играет он уже не на том уровне, как раньше, может, поэтому и занимается всякой ерундой. Хотя на его месте лучше бы озаботиться проблемой поведения партнёров по команде, а то чемпионат "Спартак" может закончить вместе с градом красных карточек и мордобоем.

Виноват РФС. Почему Мутко не реагирует на хамское поведение игроков, на безвольные действия КДК, который не может толком наказать распоясавшихся пацанов? Это говорит об уровне организации отечественного футбола. Я думаю, нынешним футбольным чиновникам нужно принять два отдельных кодекса: один для клубов "большой четвёрки", а другой – для всех остальных. Уверен, что играй Вагнер Лав не за ЦСКА, а за "Амкар", он получил бы удаление до конца сезона за удар Риксена, а Павлюченко, будь он на месте Погребняка в «Томи», отсидел бы положенное и не пикнул. Понятное дело, что на КДК давят. И давят заинтересованные люди в клубах. Однако кому нужен такой КДК, который боится давления?! И на это опять же никак не реагирует Мутко. Помимо этого, непонятно, почему в середине чемпионата к нам едут иностранные судьи, а в концовке, когда расклад ясен как белый день, на сверхпринципиальную встречу между ЦСКА и "Зенитом" назначается сомнительная бригада арбитров. Применительно к нам вспоминают итальянский опыт борьбы с так называемым давлением со стороны, и президент РФС не исключает применения аналогичных методов борьбы с бюрократией и у нас. Но пока я ни разу не видел, чтобы Мутко повёл себя жёстко. Правда, в Италии совершенно иная ментальность. У них решили бороться, и им не мешали факторы личных связей. Наши же "дружеские отношения" не способны прогрессивно влиять на развитие футбола в стране. Вот и тормозят они его. Не думаю, что при более чистом футболе тот же ЦСКА находился бы в таком отрыве от преследователей, несмотря на объективно лучшее состояние этой организации как клубной системы. Однако другая система – миниклановая, работает на результат лишь в узкокорпоративном смысле.

На финише подтвердилось и без того ясное – сенсационные кандидаты на вылет "Динамо" и "Торпедо" живут всё-таки в разных полушариях. Правда, в хаотичной концовке и «Динамо», и «Торпедо» сражаются исключительно на самоотдаче и воле. Как таковой командный класс почти не просматривается. Тем не менее динамовское успешное всплытие – в первую очередь результат работы Кобелева. Дело в том, что строить команду и бороться за выживание – обстоятельства почти несовместимые. Поэтому Кобелев изначально сделал упор на добывание очков, продемонстрировав свою тренерскую волю. Мне лично непонятна была ссылка в дубль и выставление на трансфер Овчинникова, однако тем самым молодой наставник показал себя хозяином положения. И поединок со "Спартаком" был показателен. "Динамо" едва не выиграло матч, оно было гораздо собраннее, хотя проблем у него намного больше, чем у "Спартака". Торпедовский же тренер, видимо, не нашёл психологических ресурсов для того, чтобы не отпустить бело-голубых. Молодой победил.

В премьер-лиге плохих команд немного. Допустим, "Амкар" по своей сути является балластом, так как кроме выживания на жилах эта команда ни к чему и не пришла. Другое дело, что даже при скудном бюджете тренеры готовы применять свои умения, и к изначально малоперспективным коллективам начинают приглядываться. Рахимов – наставник из той категории специалистов, которых на родной земле почти не опробовали. Он и поиграл под руководством классных тренеров, и поработал уже за границей, причём в клубе, решавшем схожие с "Амкаром" задачи. Хотя, по идее, удачно развивающийся чемпионат должен команды вроде "Амкара" вытеснять, а тренерам вроде Рахимова давать новые шансы. Уверен, уровень нашего молодого поколения ничуть не ниже, чем у того же Вайсса из "Сатурна". Словаку дали карт-бланш и бюджет. В результате, за весь чемпионат он провёл три-четыре серьёзных матча. Говорят, дескать, неплохо он выстроил оборону команды. Однако оборона от атаки неотделима. Это в детских школах учат сначала в защите отрабатывать, а потом начинают прививать атакующие действия. Но во взрослой команде одно без другого немыслимо. "Сатурн" же – как в плане проведённой селекции, так и в результате строительства команды – за год явно не преуспел. Поэтому парадоксальным образом я бы этот клуб тоже в нынешнем сезоне зачислил в категорию балласта. По схожему графику начинала своё движение и «Москва», именовавшаяся когда-то "Торпедо-Металлургом", однако на сегодня это динамично развивающийся клуб – с рисунком игры и неплохими результатами в таблице. Главное – чтобы подобные ростки не затоптала отечественная футбольная бюрократия. Поэтому, помимо сформировавшейся ведущей четвёрки клубов, на следующий год в России должна появиться ещё и подпирающая тройка из "Москвы", "Рубина" и, надеюсь, "Динамо".