Это ты хочешь так по мечтать, давай по мечтаем я не против, но покупки Реала, Барсы, английских топ-команд говорят, что их интересует не только завтрашний день, а реальный сегодняшний, поэтому и не жалеют денег на покупки уже состоявшихся игроков, в том числе звезд...

Атлант да если честно мне вообще поибать цска стабильный клуб я считаю играет в премьер лиги всегда в тройке в еврокубках хотя иногда бывает вылитает да кто не вылитает да тот же МЮ с МС вылители из ЛЧ потом и ЛЕ и теперь они по твоем тоже среднячек??!

Это уже не срабатывает, так мы превратимся, если уже не превратились в середнячков ...

Атлант, тогда проведение любых турниров теряет смысл.
Нахуя их проводить? Достаточно сравнить, у кого бюджет круче.
Чемпионом Мира всегда будет сборная США (или Саудовской Аравии).
Но я всё-таки верю, что на поле выходят игроки (а не платёжные ведомости), и руководит ими тренер (а не кто-то другой). Иначе нет смысла быть болельщиком.

да я тебе куль буду пояснять где мы живем без сопливых знаю я тебе констатирую факты как оно есть посути!!

да деньги решают все спора нет но у цска деньги есть и он может купить я так думаю хотят найти хороших молодых футболистов потом их продать с выгодой только я сомневаюсь в этом хотя все может быть!

(верблум), очнись, в каком времени мы живем...

Вряд ли нам поможет супер тренер, нам нужны супер деньги, футбол превращается в развлекательное шоу с огромным вложением денежных средств...

мда народ вы ваше какие то все некчемные болельшики без обид парни ну вы себя видете не как подобает да вас бы раком возле мавзолея поставить и чтобы вас весь клуб цска отымел за то что вы пишите!!цска хороший клуб просто сейчас у них не все получается да у всех клубов спады бывают да взять тот же реал проипал какой то залупе и чего теперь его венить во всех смертных грехах что ли? ну и у цска бывают спады ...это жизнь и в этой жизни бывает все ... так что ждем и надеемся на компетентность Гинера и Лени!

Ну раз конкретно зашёл базар о финансах, то добавлю.
1) Задачи клубов определяются их финансами, а не наоборот.
2) Если реально смотреть на вещи, то все клубы частные. Государственных и муниципальных нет. Финансирование Зенита и Анжи в бюджете не прописано, ни одной строкой. Они существуют за счёт определённых бизнес-структур (как и частные клубы - ЦСКА и мясо).
3) Никого не купили в атаку? Но такова клубная политика. На первое место поставлены не турнирные результаты, не качество игры, и даже не популярность среди любителей футбола. На первое место с 2004 года поставлен принцип "купил-раскрутил-продал". Результаты налицо. Без смены клубной политики мы вперёд не продвинемся. Разве что если найдём супертренера.

Cgl2, дело в том, что тот же амкар и Ростов не ставят задачи побеждать лигу, а у нас планы запредельные с победой в лч, а в итоге даже напа не взяли. Денег не так много у нас, но больше чем у половины. Но не стоит забывать что мы частный клуб.
Хотя не знаю какой клуб Кубань, но траты у них были достаточно большие.

Аrmi, я ничего не свожу к финансовой политике, я только ответил на реплику Из бывших, а не комментировал выложенный пост.
Это нетрудно заметить.
Я к тому веду, что ЦСКА хоть и не самый богатый клуб в России, но уж точно не самый бедный. И наверняка входит в число самых богатых, а не бедных и даже не средних. И если мы, болельщики ЦСКА будем жаловаться на отсутствие бабла, то непонятно, как себя вести болельщикам Амкара, Волги или Кубани.
Ну, давай всех приведём к единому уровню расходов. Это чей будут уровень – ЦСКА или Ростова? Гинер когда вопит о "финансовом фейр плей", он явно предлагает опустить бомжей до уровня ЦСКА. Но сам вряд ли захочет опуститься до уровня Ростова или Волги.
Только не надо про самоокупаемость, её в футболе нет и никогда не будет. Её в принципе не может быть.
А всех уравнять – это проходили в 1917 году, ничего из этого не вышло. Уже в 1921 это поняли, хватило четырёх лет.
По поводу уважения к конкретному клубу. Если будем и дальше проёбывать АИКам и прочему шлаку, то уважение быстро закончится. Потому что победы над Самарой или Ростовом в Европе никому не интересны. Не воображай, что Гинера кто-то будет уважать в Европе за его сигары или пиджак.
А насчёт "беднее, но честнее" – умерь свой пыл. Мы не прокуроры, чтобы давать оценку чужой честности. И не факт, что прибыли хозяев ЦСКА более честны, чем прибыли Газпрома. Если у тебя есть факты – выложи их. И вообще, это более чем скользкая тема.

Это хорошо, что у меня комп. правильный. Я только не пойму, почему это cgl2 всё свёл к финансовой политике клуба? Финансы финансами, а уважение уважением. Так вот этого самого уважения (в том числе к его достижениям в Европе и проч.) к др.рос.клубам в ECA как-то не замечается. Не за что видать! И др. рос.клубы с более "богатыми спонсорами" используют народные денежки, а армейцы нет. Клуб беднее, но честнее!

А какая у них финансовая политика? Трятят больше чем зарабатывают?
Это касается абсолютно любого профессионального клуба из любой лиги. Как правило, существует зависимость – чтобы в футболе заработать рубль, надо потратить несколько рублей. Иначе не бывает.
И если за текущий год получить прибыль в рубль, то в следующий сезон будет убыток в два-три рубля. Это тоже правило.
Вот, например:
http://24smi.org/news/6096-rossiiskie-futbolnie-klubi-opu.html
Долгосрочная самоокупаемость в спорте невозможна. Все ведущие клубы Мира или живут за счёт спонсоров, или по уши в долгах. Тот же Рейнджерс перевели в 4-й шотландский дивизион из-за долгов. И вряд ли это исключение из правил.
ЦСКА тратит меньше, чем бомжи. Но и зарабатывает меньше.
Любой профессиональный клуб существует на деньги спонсоров и инвесторов, в той или иной степени. ЦСКА тоже никогда не был и не является самоокупаемым клубом.
Просто у некоторых клубов хозяева богаче, а у других беднее. Болельщиков ЦСКА раздражает Зенит. Но ЦСКА в такой же степени раздражает болельщиков Ростова или Крыльев.

Да правильный у тебя комп. Еще и с предвидением. Бомжей, с их финансовой политикой, скоро передислоцируют с болота Петра 1-го на то болото, где Ваня Сусанин поляков водил, а чушек с их испанцем Юрок с казаками так опустят, что они из "народной" превратятся в колхозную с названием "50 лет без урожая".

Твой комп показывет, как надо. Не хер в солиднейшем и авторитетном европейском органе делать крысиным бомжатникам и облажавшимся хрюнам.

Гинер сохранил за собой место в исполкоме Европейской ассоциации клубов- это Гинер все купил!

Здесь люди из Реала, МЮ, Баварии, а из "народного" сраптага или бомжового шампиньона что-то не видно. Или это у меня комп так показывает?