Призменный взгляд на Леонида Слуцкого через Историю и Педагогику.

.....Я никогда не регистрируюсь на спортивных сайтах, но слежу за многими. Страница с тегом "ЦСКА" на Бобсоккере у меня висит в браузере. Просматриваю я его уже много месяцев, но зарегился здесь только сейчас. Не помню в какой теме, но кто-то просил статью о гениальном Слуцком. О гениально, не о гениальном, но статью я решил написать (и еще после этого парочку). Думаю, такой статьи не хватало примерно 10-15% местных пользователей. Надеюсь, она им понравится, и они ее поймут.

.....Я увлекаюсь разными интеллектуальными играми. Играю в покер, играю в нарды, в шахматы. А еще нередко изучаю военную историю. Скажу вам, что с шахматами сравнивают не только футбол, но и великие военные битвы. К таким битвам знатоки относят и Бородино. Это была элитная военная наука, это были Моуриньо (Наполеон) против сэра Алекса Фергюсона (М.И.Кутузов) (недаром его в своих доводах часто упоминают защитники Л.В.Слуцкого). Так вот, изучая воспоминанья о нашем Фергюсоне, генерал-фельдмаршале Кутузове, первый, кто приходит в голову, не поверите - Слуцкий!:) Это происходит наитивно, подспудно. Читаетшь о Кутузове, а перед твоими глазами Слуцкий. Почему? Предлагаю вам самим погуглить на предмет монографий и сборников о Войне Двенадцатого Года и прочитать их. И, если вы это сделаете, то вычитаете о Кутузове абсолютно всё то же, что здесь вычитываете о Слуцком. Один в один, я вас уверяю:). Вы узнаете о Михаиле Илларионовиче, что он безвольно отступал по смоленской дороге до Москвы, в результате чего ее пришлось сдать; вы узнаете о нем, что он трусливо отсиживался в Тарутине, пока французы жгли и разоряли Первопрестольную; что он был "не уровень" русской армии и являлся бледной тенью мужественного и воинственного Багратиона, который не мог и не должен был подчиняться старому маразматику; ну и, если еще покопаетесь, то обнаружите до кучи еще чего-нибудь такого же, вроде: "Кутузов за всю войну не выиграл ни одной битвы" и т.п. И это всё вы прочитаете о Кутузове! Том самом Кутузове, выше которого молва ставит только Суворова, а на один с ним уровень только Жукова! Но хорошо, однако, что есть История, которая расставляется всё на свои места.

.....Лейтмотив этих воспоминаний прост: Кутузов молодец, но он "не наш", - говорили все. Выражаясь языком слуцкофобов "он не мотиватор", "не лидер", "не ровня традициям". Просто лейтмотив этот всегда завуалирован. Завуалирован он и в случае со Слуцким. Отсутствие чемпионств (хотя попыток было не так много - всего две), непоставленная игра (хотя в бестравматичный период он шикарная), иссякший кредит доверия (которого и не было никогда) - всё это, конечно, чушь. А проблема банальна - это традиционное неприятие у нас интеллигенции, яркий представитель которой - Л.В.Слуцкий. Когда ругать абсолютно не за что, и идет длинная сухая серия, "особо умные" смеются над его внешним видом (в котором я, впрочем, решительно ничего нелепого не замечаю, но у гопоты всегда мнение от моего отлично). Существует, например, весьма странное, на мой взгляд, поверие, что В.Г.Газзаев умел каким-то трансцендентным, почти фантастическим образом орать на своих футболистов так, что они начинали его крайне "бояться и уважать", начинали так запугиваться и мотивироваться, что выигрывали титулы. Я довольно много (хоть и поверхностно) изучаю гуманитарные науки (включая педагогику и психологию), но не могу, однако, вам доподлинно сказать, с какого это черта так происходит и по какому методу. Сам-то я считаю, что Газзаев просто тренер очень высокого уровня, потому и футболисты его выигрывали; а орал он на них не потому, что это как-то действует, а потому, что это часть его темперамента (но у гопоты всегда мнение от моего отлично).

.....Вот, скажем, у Карпина или Эмери (из вражеского лагеря возьмем) есть миллион попыток. Они могут косячить и косячить. Ведь они так громко и так грозно кричат, так машут руками, так ругаются с арбитрами (Карпин), что даже не верится в их некомпетентность. Это игроки тупят, надо других, с другими у них всё получится. А еще тренер может грозно и напряженно взирать вдаль, как Бердыев, и это тоже внушает. Другое дело Слуцкий. Он руками не машет, на игроков не кричит, с арбитрами не спорит... Что он тогда вообще умеет? Зачем он тренер? У такого, как он, всегда только одна попытка, и если он ее провалит…:) - Лёня, вон! Ч.Т.Д.. А если тренера не увольняют, болельщики начинают искренне удивляться: почему? Гинер что, мазохист, или он тупой? А я вам объясню - почему, мои 10-15%, кому интересно.

.....Великий русский педагог А.С.Макаренко воспитывал (точнее перевоспитывал) беспризорников и криминальную молодежь в смутные 20-е-30-е. Вы думаете, он на них орал и бил их? Человек, который так думает, не поймет Слуцкого. Если человека в детстве били пьяные родители, он не поймет семью, состоящую из лошары в пиджачке и жопы карамельной, которые отводят своего ребенка к психологу перед тем, как отдать его в детсад или школу, которые подыскивают ему учителей и воспитателей. А еще ему не понять Слуцкого. Вы сами-то решите для себя, что лучше: сохранить сто тысяч жизней, но сдать Москву или положить 400 тысяч, но взять Киев к годовщине Октября? Проверьте. Слуцкофилы склонятся в первому, а слукофобы ко второму. Я не заявляю что Слуцкий - это современный Кутузов (или Макаренко). Каждый великий человек - это, в значительной степени, соответствующие исторические обстоятельства. Я говорю о том, что Слуцкий это "тип". Типичным Слуцким был и Столыпин. Эмери или Коусейро попросили бы едва ли 3 года, Столыпин просил 20. Но тогда были другие времена, и нашелся доброжелательный болельщик России, который уволил Столыпина двумя выстрелами. Это был Дмитрий (Мордехай) Богров. Каждый из неадекватных болельщиков ЦСКА может сам решить, кто из адекватный лучше всего подходит на роль Богрова:).

.....А теперь несколько слов серьезно и без пафоса. Меня в детстве никто не бил, а отец даже думать матом не умел. И он избавил меня от необходимости считать, в скольких матчах Слуцкий показывал стальные яйца. Я могу со спокойным сердцем наблюдать за другим. Слуцкий уже больше года находится в ситуации коллапса с составом. Все видели, как он не справлялся вначале, но все видят, как он справляется теперь. Вы говорите, что он трус? А я и не буду с вами спорить. Не буду потому, что трусость, это неотъемлемая часть развития любой большой личность. Декарт писал: "Я думаю, значит я существую". Эту мысль многие видят романтически, но у самого Декарта она означала две вещи. В узком смысле: "я мыслю, значит я существую для науки, меня можно изучать"; и в широком: "я сомневаюсь, значит я ученый". Да, дети, вы можете называть это трусостью. Но помните, не сомневается только дурак. Он не знает страха, лезет на рожон, а потом извиняется. Слуцкий пошел по пути ученого. Он сомневался, потому что точно знал свой потенциал, но не знал, как его реализовать и подспудно осторожничал. Другое дело, что соперники всю весну его за это наказывали. Только он начинал осторожничать, как тут же соперник забивал. Это просто напасть была какая-то. Вы можете называть это трусостью. Да только период трусости закончился. Находясь в ситуации постоянных сомнений и форс-мажора с составом, он преодолел себя, он закостенел, он стал тверже и жестче. Он вышел на финишную прямую длинного пути к большому тренерскому мастерству. Остается только выиграть, черт возьми, чемпионат, и понесется.

.....Вспомните, сколько тренеров заявляли, что хотят привить своим клубам барселоновский футбол? Спалетти, Бердыев и Эмери заявляли это. А ведь именно их Слуцкому в пример и ставили. Но только он, Слуцкий, не просто первым, а в чудовищной ситуацию травм и провала на старте на фоне весеннего уныния, взял и поставил этот футбол ЦСКА. Вы думаете это само по себе? Это, типа, из-за того, что много атакующих игроков в средней линии, и барселоновский футбол в такой ситуации - панацея? Нет, это был колоссальный риск, и Слуцкий на него пошел. ЦСКА впервые с бог знает каких времен стал в России законодателем мод. ЦСКА сейчас боятся больше всех, потому что именно ему единственному непонятно, как забивать. Динамо забил нам 2 из 2-х, Спартак 1 из 1-ого (гол Дзюбы считаем), Рубин - 0 из 0. Но такая реализация вечно не будет, не будет же нам залетать 100% опасных моментов. Самый грозный соперник, это не тот, который много забивает, а тот, который не пропускает. И ЦСКА сейчас такой соперник.

.....Так что же, Слуцкий находится под постоянным давлением? - да ему плевать на это, дети. Он уже не боится ни вас и никого, он почувствовал свою силу и правоту. Нет Думби? - без Думби всех обыграю. Нет Дзагоева? - без Дзаги всех обыграю. Это видят и фобы, но они еще этого не признают. Они по накатанной ждут 26-ого, но они уже знают, что будет. В воскресенье 21 октября Слуцкий обыграл не только Бердыева, он обыграл их, своих фобов. Они этого не признают? - признают.

.....В ЦСКА есть традиция, которая отличает его от всех других клубов. Эту традицию должны соблюдать все и болельщики тоже, потому что это замечательная традиция. Если в клубе работает человек, то ему безоговорочно доверяют. Сейчас у ЦСКА катастрофический, адский календарь. Все матчи насмерть. Поэтому я и зарегистрировался, и пишу это статью. Согласитесь, что будет крайне несправедливо, если чемпионат выиграет тренер, в которого не верят болельщики; если чемпионат выиграет клуб, под всеобщее уныние. Поэтому теперь, когда каждый матч, как последний, сплотимся вокруг клуба и вокруг Слуцкого. Будем конями, а не крысами, стервятниками и предателями.