Известный футбольный эксперт Александр Бубнов проанализировал матч 14-го тура премьер-лиги между ЦСКА и «Локомотивом» (2:1).
«По итогам этого матча говорить стоит больше о «Локомотиве», нежели о ЦСКА. «Железнодорожники» переигрывали соперника, а у армейцев совершенно не получилась игра в атаке.
В какой-то степени можно говорить о злом роке, преследовавшем гостей во втором тайме: был удален Дмитрий Тарасов, а потом неудачно на замену вышел Майкон. ЦСКА получил шанс вырвать победу и им воспользовался.
Но и вдевятером «Локомотив» имел шансы забить – они создали два-три момента, но не сумели их реализовать. В целом же, повторюсь, подопечные Славена Билича переиграли соперника
Написал: Смерть вирусу A\H1N1 (5 Ноября 2012 14:13:26)
Leone писал(а):
Смерть вирусу A\H1N1 писал(а):
За весь матч у меня ни разу не возникло сомнения в однозначно положительном исходе противостояния с Локо... где там Бубнов нашёл преимущество железнодорожников я не знаю, создаётя впечатление, что он матч не смотрел , а сделал свои выводы со слов других людей, которые явно предвзято относятся к нашей команде, потому что в очередной раз обгадились со своими прогнозами...
Ты уверен, что ты смотрел именно матч ЦСКА ЛОКО???
Можешь не сомневаться, смотрел не отрываясь, но звук выключил, не особенно люблю чужие комменты предвзятые... сидит какой-нибудь упырь, возомнивший себя вселенским гуру от футбола, потому что сумел сфотографироваться с кем то из звёзд футбольных, и начинает выносить мозг повторяя как заклинание своё желание видеть на поле то, что там не происходит, но если его послушать, то получается, что выигравшие сумели это сделать только благодаря благосклонности судей и везению, а так им лучше бы и не выходить на поле, чтобы не позориться... тебе тоже по дружески советую отключать звук, тогда будешь видеть чистый футбол...
За весь матч у меня ни разу не возникло сомнения в однозначно положительном исходе противостояния с Локо... где там Бубнов нашёл преимущество железнодорожников я не знаю, создаётя впечатление, что он матч не смотрел , а сделал свои выводы со слов других людей, которые явно предвзято относятся к нашей команде, потому что в очередной раз обгадились со своими прогнозами...
Ты уверен, что ты смотрел именно матч ЦСКА ЛОКО???
чего хвалить Локомотив, - непонимаю. Имея в арсенале таких футболистов, такой набор атакующих игроков, Локомотив сыграл как Амкар на выезде: выпустил в центра поля 3-х дуболомов и откровенно играя с акцентом на оборону.
Кстати, нам скоро предстоит домашний матч с Амкаром. Матч, который, после предстоящего выезда в Махачкалу, считаю самым сложным из оставшихся в 2012 году
"...и даже вдевятером имел шансы забить" ????
Он вообще матч смотрел? Понимает о чем калякает? Урод лысый! Все-таки надо было их знатненько "подковать" на по следок, чтоб жизнь медом не казалась.
"...и даже вдевятером имел шансы забить" ????
Он вообще матч смотрел? Понимает о чем калякает? Урод лысый! Все-таки надо было их знатненько "подковать" на по следок, чтоб жизнь медом не казалась.
За весь матч у меня ни разу не возникло сомнения в однозначно положительном исходе противостояния с Локо... где там Бубнов нашёл преимущество железнодорожников я не знаю, создаётя впечатление, что он матч не смотрел , а сделал свои выводы со слов других людей, которые явно предвзято относятся к нашей команде, потому что в очередной раз обгадились со своими прогнозами...
Ты уверен, что ты смотрел именно матч ЦСКА ЛОКО???
"...и даже вдевятером имел шансы забить" ????
Он вообще матч смотрел? Понимает о чем калякает? Урод лысый! Все-таки надо было их знатненько "подковать" на по следок, чтоб жизнь медом не казалась.
Написал: Смерть вирусу A\H1N1 (5 Ноября 2012 13:19:54)
За весь матч у меня ни разу не возникло сомнения в однозначно положительном исходе противостояния с Локо... где там Бубнов нашёл преимущество железнодорожников я не знаю, создаётя впечатление, что он матч не смотрел , а сделал свои выводы со слов других людей, которые явно предвзято относятся к нашей команде, потому что в очередной раз обгадились со своими прогнозами...
И вам не взападло писать свои ремарки тупорылые про Бубнова?
А про победу скажу так. Она не принесла никакаго удовольствия. Даже жаль мне стало Локо.
Ни одного голевого момента за весь матч, тайм в большинстве, концовка вообще против девятерых. Ноль креатива, минимум мысли, куча везения.
и не надо тут писать про бубена.. Команда сыграла хуево и это факт. Победы не заслужила, и я представляю что бы вы писали если бы Локо честно выиграл вчера в концовке вдевятером..
Согласен. ЦСКА в атаке смотрелся ужасно, Муса потерялся, свободных зон Локо не оставлял, играли за счет индивидуальных действий, забили со стандарта и после рикошета + пожарили в обороне периодически. В общем, 3 очка,конечно, не пахнут, но Локо смотрелся лучше, если судить за все 90 минут, пусть чуть лучше,но всё-таки. Спасибо Оле Бузовой за психованного Тарасова (видать жена не даёт) и синтетике Лужников за Майкона (дай Бог ему здоровья).
И вам не взападло писать свои ремарки тупорылые про Бубнова?
А про победу скажу так. Она не принесла никакаго удовольствия. Даже жаль мне стало Локо.
Ни одного голевого момента за весь матч, тайм в большинстве, концовка вообще против девятерых. Ноль креатива, минимум мысли, куча везения.
и не надо тут писать про бубена.. Команда сыграла хуево и это факт. Победы не заслужила, и я представляю что бы вы писали если бы Локо честно выиграл вчера в концовке вдевятером..
Написал: владимир (конь -огонь ) (5 Ноября 2012 11:31:31)
"лысый"-привык,чтобы последнее слово было за ним ??? На табло то глянь чорт и на таблицу!!! А то что "девочки "ломаются -так не хуя было классного врача -Ярдошвили выгонять!!!Везет всегда сильнейшим!! и наверное у этого урода аж зубы сводит-ведь ЦСКА на 1 месте!!!!
RSS
5 
7266 
