Сегодня армейцы провели предматчевую тренировку в Ватутинках. Напомним, что завтра в 13.30 они сыграют против "Амкара" в Лужниках.
В основную обойму по сравнению с предыдущей встречей против "Кубани" добавился защитник Марио Фернандес. Как мы уже сообщали, он всю неделю занимался в общей группе. В той самой специальной маске, которую для него, как известно, изготовили в Барселоне, и в которой игрок провел первый тайм матча против "Локомотива". Завтра Фернандес наверняка попадет в заявку на игру. Выйдет ли он с первых минут? Пожалуй, это единственный вопрос по стартовому составу.
Добавим, что сегодня на базе армейцев побывал нападающий Сейду Думбия, который вчера вернулся в Москву после контрольного медобследования.
almaz во первых это не член как бы а офисное здание в форме кубка уефа которое напоминать будет всем нашим злопыхателем что мы первый рос клуб выйгравший евро кубок это память, не мыже разрабатовали модель кубка уефа,а венчать всю эту красоту будет фут.ный мяч!и эта башня будет в аренду здаватся деньги приносить!Кстати мясники свой стадик вообще с красным чешуйчатым яйцом сравнивают!
Офисное здание в форме кубка уефа, который венчает футбольный мяч и все это "великолепие" сильно смахивает на член. При этом, естественно, никому и ничего это напоминать не будет, так как мы, болельщики ЦСКА и без каких-либо напоминаний знаем, что мы первые обладатели еврокубка в РФ, а злопыхателям, естественно, сей факт строго по х...
А нам, я думаю, не менее по х... на что будет походить свиной хлев: хоть на яйцо, хоть на вымя.
Кто видел стадион АИКа http://stadiums.at.ua/news/2012-10-05-9432
Построили за 3 года, стоимость примерно 192 мил евро, вместимость 60 тыс зрителей. Для сравнения стадион ЦСКА будет стоить 200-250 мил евро. Разве Гинер не смог бы построить примерно такой же стадион с крышей, тем более только на 30 тыс зрителей, по моему он вешает лапшу на уши, и тянуть время будет опять.
Да таких примеров полно...На самом деле не понятно становится, почему, что мы, что бомжи строят дороже и откровенно хуже нежели на пример этот красавец...Только и остаётся плечами пожимать!
Ну у нас как всегда стандартные отговорки про дороговизну строительных материалов и про препоны бюрократов.
На самом деле, как-то странно получается: застройщики средней руки умудряются решать вопросы по разрешениям и согласованиям, а серьезная структура с серьезным бюджетом и поддержкой серьезных людей уперлась в какую-то глухую стену и с места сдвинуться не может. Не верю!
И, кстати, неприятно удивляет, что при переходе на осень-весна, да и даже без этого перехода, но при нашем климате, вроде ни один из стадиков, которые будут строиться к ЧМ, не проектируется с раздвижной крышей.
Да да!!! Вот то что все стадионы без крыши просто бесит!!!! ощущение что не в России живём! И ещё по теме. я имел ввиду не столько откаты и корупцию как сами проекты...Ну честно вот чисто на внешний вид,ну не нравится лично мне наш будущий дом...Угловатый какойто, коробка огромная! Башня-член,над которой будут ржать в будущем все наши враги и т.д. и т.п....Ну неужели нельзя было чтото по симпатичнее выбрать...
Я тоже не понимаю зачем эту башню встраивать в стадион кода ее можно было построить отдельно. Дело даже в том, что проект стадиона уже устарел как 5ть лет, и его нужно пересмотреть. Если стадион строят для прибыли, то внешний вид его должен привлекать людей, тем более на нем можно будет проводить бои например Лебедева или другие соревнования.
almaz во первых это не член как бы а офисное здание в форме кубка уефа которое напоминать будет всем нашим злопыхателем что мы первый рос клуб выйгравший евро кубок это память, не мыже разрабатовали модель кубка уефа,а венчать всю эту красоту будет фут.ный мяч!и эта башня будет в аренду здаватся деньги приносить!Кстати мясники свой стадик вообще с красным чешуйчатым яйцом сравнивают!
На Маяке
Ну не должен дом ЦСКА сдаваться арендаторам под офисы....ещё давайте складских помещений рядом нахерачим и на этом будем зарабатывать...Смех...
Кто видел стадион АИКа http://stadiums.at.ua/news/2012-10-05-9432
Построили за 3 года, стоимость примерно 192 мил евро, вместимость 60 тыс зрителей. Для сравнения стадион ЦСКА будет стоить 200-250 мил евро. Разве Гинер не смог бы построить примерно такой же стадион с крышей, тем более только на 30 тыс зрителей, по моему он вешает лапшу на уши, и тянуть время будет опять.
Да таких примеров полно...На самом деле не понятно становится, почему, что мы, что бомжи строят дороже и откровенно хуже нежели на пример этот красавец...Только и остаётся плечами пожимать!
Ну у нас как всегда стандартные отговорки про дороговизну строительных материалов и про препоны бюрократов.
На самом деле, как-то странно получается: застройщики средней руки умудряются решать вопросы по разрешениям и согласованиям, а серьезная структура с серьезным бюджетом и поддержкой серьезных людей уперлась в какую-то глухую стену и с места сдвинуться не может. Не верю!
И, кстати, неприятно удивляет, что при переходе на осень-весна, да и даже без этого перехода, но при нашем климате, вроде ни один из стадиков, которые будут строиться к ЧМ, не проектируется с раздвижной крышей.
Да да!!! Вот то что все стадионы без крыши просто бесит!!!! ощущение что не в России живём! И ещё по теме. я имел ввиду не столько откаты и корупцию как сами проекты...Ну честно вот чисто на внешний вид,ну не нравится лично мне наш будущий дом...Угловатый какойто, коробка огромная! Башня-член,над которой будут ржать в будущем все наши враги и т.д. и т.п....Ну неужели нельзя было чтото по симпатичнее выбрать...
Ну в башню-член можно арендаторов засунуть, а угловатые формы удешевляют строительство, в отличие от овалов.
Кто видел стадион АИКа http://stadiums.at.ua/news/2012-10-05-9432
Построили за 3 года, стоимость примерно 192 мил евро, вместимость 60 тыс зрителей. Для сравнения стадион ЦСКА будет стоить 200-250 мил евро. Разве Гинер не смог бы построить примерно такой же стадион с крышей, тем более только на 30 тыс зрителей, по моему он вешает лапшу на уши, и тянуть время будет опять.
Да таких примеров полно...На самом деле не понятно становится, почему, что мы, что бомжи строят дороже и откровенно хуже нежели на пример этот красавец...Только и остаётся плечами пожимать!
Ну у нас как всегда стандартные отговорки про дороговизну строительных материалов и про препоны бюрократов.
На самом деле, как-то странно получается: застройщики средней руки умудряются решать вопросы по разрешениям и согласованиям, а серьезная структура с серьезным бюджетом и поддержкой серьезных людей уперлась в какую-то глухую стену и с места сдвинуться не может. Не верю!
И, кстати, неприятно удивляет, что при переходе на осень-весна, да и даже без этого перехода, но при нашем климате, вроде ни один из стадиков, которые будут строиться к ЧМ, не проектируется с раздвижной крышей.
Да да!!! Вот то что все стадионы без крыши просто бесит!!!! ощущение что не в России живём! И ещё по теме. я имел ввиду не столько откаты и корупцию как сами проекты...Ну честно вот чисто на внешний вид,ну не нравится лично мне наш будущий дом...Угловатый какойто, коробка огромная! Башня-член,над которой будут ржать в будущем все наши враги и т.д. и т.п....Ну неужели нельзя было чтото по симпатичнее выбрать...
Да ищё ребят не раздувайте эту тему кто за какой срок и какие суммы построил стадион!Глупо сравнивать мы живем в россии а не в шведции или германии и т.д!Этим всё сказанно,посмотрел бы я как эти шведы в россии этот стадион построили с нашими реалиями!И winzig глупо на этой теме высказовать притензии и упреки делать Гинеру,будь реалистом не всё от него зависит и не в его власти он не господь бог чтоб всё решить одним движением руки!
Кто видел стадион АИКа http://stadiums.at.ua/news/2012-10-05-9432
Построили за 3 года, стоимость примерно 192 мил евро, вместимость 60 тыс зрителей. Для сравнения стадион ЦСКА будет стоить 200-250 мил евро. Разве Гинер не смог бы построить примерно такой же стадион с крышей, тем более только на 30 тыс зрителей, по моему он вешает лапшу на уши, и тянуть время будет опять.
Да таких примеров полно...На самом деле не понятно становится, почему, что мы, что бомжи строят дороже и откровенно хуже нежели на пример этот красавец...Только и остаётся плечами пожимать!
Потому что у на система воровская, с откатами и взятками...
Кто видел стадион АИКа http://stadiums.at.ua/news/2012-10-05-9432
Построили за 3 года, стоимость примерно 192 мил евро, вместимость 60 тыс зрителей. Для сравнения стадион ЦСКА будет стоить 200-250 мил евро. Разве Гинер не смог бы построить примерно такой же стадион с крышей, тем более только на 30 тыс зрителей, по моему он вешает лапшу на уши, и тянуть время будет опять.
Да таких примеров полно...На самом деле не понятно становится, почему, что мы, что бомжи строят дороже и откровенно хуже нежели на пример этот красавец...Только и остаётся плечами пожимать!
Ну у нас как всегда стандартные отговорки про дороговизну строительных материалов и про препоны бюрократов.
На самом деле, как-то странно получается: застройщики средней руки умудряются решать вопросы по разрешениям и согласованиям, а серьезная структура с серьезным бюджетом и поддержкой серьезных людей уперлась в какую-то глухую стену и с места сдвинуться не может. Не верю!
И, кстати, неприятно удивляет, что при переходе на осень-весна, да и даже без этого перехода, но при нашем климате, вроде ни один из стадиков, которые будут строиться к ЧМ, не проектируется с раздвижной крышей.
Кто видел стадион АИКа http://stadiums.at.ua/news/2012-10-05-9432
Построили за 3 года, стоимость примерно 192 мил евро, вместимость 60 тыс зрителей. Для сравнения стадион ЦСКА будет стоить 200-250 мил евро. Разве Гинер не смог бы построить примерно такой же стадион с крышей, тем более только на 30 тыс зрителей, по моему он вешает лапшу на уши, и тянуть время будет опять.
Да таких примеров полно...На самом деле не понятно становится, почему, что мы, что бомжи строят дороже и откровенно хуже нежели на пример этот красавец...Только и остаётся плечами пожимать!
Winzig да будет и у нас свой стадион поверь,и там не аик этот стадион строил кстати,он просто будет за ним закреплён чтоб он небыл в простое!Вообще этот стадион домашняя арен сборной шведции!Отойдём от бомжовской темы!Хотелось бы поговорить о Гении Гинере!Ребята у нас самая молодая комнда премьер лиги по составу,но при том одна из самых опотных и по классу на равне с бомжами,только время бомжей наисходе их карьера близится к закату.Там средний возвраст команды 29_31,а у нас 23 25,разница ощутима будущее за нами!У нас провисала опорная зона,в больщей степени именно из за возвраста Алдонин,Щемберас,Рахимич и молодой но неспокойный Мамаев,но Гинер решил в течении полу года эту проблему точечной селекцией покупкой двух шведов обоя попали в яблочко,и в отличии от бомжей не за 40мили.нов за игрока а двоих сразу за 10-12кусков!Гинер гений нет слов будущее за нами вы посмотрите на состав-почти все игроки национальных сборных все молодые и опотные!Киф 26 лет,Марио 20 21,цент.ная защита да в годах,но пару сезонов ещё попылят,а там что нибудь придумаем,Жора20 21,Эльм 24,Понтус 26,Дзага 21,Муся 20,Хонда 26,Зоран 25 26,Думба 24,да все и Цауня и Нецид и тот же Суарес если прийдёт дай бог всё молодые!Грамотная политика построения команды точнее всего пфк ЦСКА от селекции до управления,вызывают восторг и преклонения перед господином Гинером он Гений,и нам коням всем повезло что у власти у нас стоит такой человек как Евгений Леннорович!
Кто видел стадион АИКа http://stadiums.at.ua/news/2012-10-05-9432
Построили за 3 года, стоимость примерно 192 мил евро, вместимость 60 тыс зрителей. Для сравнения стадион ЦСКА будет стоить 200-250 мил евро. Разве Гинер не смог бы построить примерно такой же стадион с крышей, тем более только на 30 тыс зрителей, по моему он вешает лапшу на уши, и тянуть время будет опять.
Друзья, здесь надо отталкиваться от закона. Эмоции надо отбросить в сторону. Как бы мы ни относились к бомжам, но вершить итог матча из-за одного болельщика-ублюдка нельзя. НО: если в положении сказано что-то на этот счет конкретное - надо следовать букве закона. Буду благодарен, если кто-то (ББ этим знаменит) процитирует первоисточник.
Надеюсь что метнувшего петарду отпи...дят свои же болелы, потом еще и менты, синиту технарь вообще без разговоров + 1-2 игры без болел. Кстати когда наши ссаньём облили анжиевца, тоже самое бы написал. Не надо в зверей превращаться.
Не понравилась реакция (а точнее отсутствие оной) со стороны футболеров звенита: никто не подошел к своему сектору и не попытался через заводящего и старшаков угомонить бомж-быдляк, зато кто-то что-то Шунину высказывал, другие пытались на судью давить.
А по сабжу: лучше без Фернандеса в маске, зато с Щенниковым и Набабкиным.
...С другой стороны, возвращаясь к остановке матча, очень обидно, что единственный вариант – техническое поражение для "Зенита". Защищал позиции футболистов и нормальных болельщиков "Торпедо" после решения присудить им техническое поражение, но не вижу причин, чтобы не сделать так снова по отношению к футболистам "Зенита". Логика простая – если кучка подростков виновата, то почему должны страдать все? В таких случаях личное мнение, мое или Митрофанова, в расчет не берут, надо смотреть, что гласит закон. А в законе всё просто – если третья сторона, сорвавшая матч, не нейтральная, если установлена принадлежность к одной из команд, то надо наказать футболистов из-за болельщиков. Если судить по прецеденту, то имеем техническое поражение, так как опции с продолжением матча с минуты остановки в наших футбольных законах на данный момент не обнаружено – потому и наказали "Торпедо".
Так что приехали. Раз петарды полетели в Шунина, раз фанаты "Зенита" после того, как вратарь упал на газон, кричали в адрес Антона, повредившего глаз, четкое оскорбление в грубой форме, то принадлежность виноватых к гостям установлена. Нахождение чужих в гуще фанатского сектора – нонсенс. Их бы там побили и вышвырнули. Так что счет 3:0 в пользу "Динамо" - самое простое решение от КДК, да и надо еще и провести от одного до пяти матчей без зрителей, поскольку болельщики "Зенита" не первый раз "отличились". Одним словом, в Санкт-Петербурге придется играть на пустом стадионе, вряд ли КДК простит сожженные в Нижнем Новгороде кресла, помноженные на срыв важного матча. Вспомнят и Лигу Чемпионов, и условные сроки. Так что сегодня пострадали нормальные питерцы – они вряд ли увидят "Зенит" вживую через неделю.
Умные мысли высказал Горин. Респект ему.
Подождите ещё не вечер. Митрофанов же сказал, что продажей билетов занималось Динамо. Грязьпром повернёт всё так, что это менты будут виноваты.
Я думаю, что окончательной версией которую примет КДК будет, такая. Виновато Динамо, это они не проследили за болелами, и вообще этот болельщик (или болельщица) целился в игрока Зенита (к примеру в Быстрова или Витселя, в последнего даже предпочтительней, он иностранец и воизбежание международного скандала (то, что это запасные это для грязьпрома неважно)), и с благославления его величеств грязьпрома и зенита, матч переиграть в Питере и переигровку начать не с центра поля, а с пробития пенальти в ворота Динамо (причём ворота пустые, для верности). Причём решение будет окончательное и не подлежащее обжалованию. А в случае повторения подобного случая болельщиками зенита, отвечать будет команда соперник.
Stalker поверь я тоже буду рад если полит проэкт снимится с ЧР.меньше грязи будет!Но это трофанов совсем не дебил, и сказанно это как говорят было в горячки им,но нет это сука всё продумал это психологический ход оказ давления на кдк чтоб решение было + для них!мразь одним словом!
Написал: Baklan-S.T.A.L.K.E.R (17 Ноября 2012 18:20:49)
Митрофанов дебил!!! Сколько очков в этом чемпионате уже купили бомжи. Сколько левых пенальти и добавленных минут!!! Его высказывания просто бред!!! Что ж пускай нах снимается с чемпионата Бомжпром я тока рад буду))))