Восьмую команду Футбольной национальной лиги приходят поддержать на домашнем стадионе больше болельщиков, чем лидера первенства страны в премьер-лиге. В целом на 6 декабря 2012 года сводные данные таковы: возглавляет список грозненский «Терек» (в среднем 19713 зрителей на матче), на втором месте – краснодарская «Кубань» (19096 человек), на третьем – московский «Спартак» (18537). На размер питерской аудитории влияет, конечно, и вместимость «Петровского», но «Зенит», тем не менее, четвертый – в среднем 17815 болельщиков на домашней игре. Дальше с довольно серьезным отрывом расположились две кавказские и одна столичная команды. Махачкалинский «Анжи» собирает на матч по 14470 зрителей, владикавказская «Алания» — по 13220, московский «Локомотив» — по 13158.
А вот дальше идет уже представитель ФНЛ. На стадион «Центральный» на игры «Ротора» приходит в среднем 10943 болельщика. Только на девятом месте лидер отечественного чемпионата, аудитория московского ЦСКА за матч – 10934 человек, замыкают десятку наиболее посещаемых клубов самарские «Крылья Советов» — 10683 зрителя. И только еще один клуб – «Краснодар» — собирает более 10 тысяч болельщиков, все остальные российские команды до этой планки не дотягивают. Наименьшая средняя посещаемость у московского «Динамо» — 6851 зритель.
ну ёпрст, ясень пень... Это Москва, тут 5 клубов распологаются, а не один на весь город.
Ты это Лондону и Берлину скажи, где численность при этом меньше
Тут, в Москве, половине на футбол класть. Многим этот футбол тут нафиг не нужен. Контингент людей не тот. В Лондоне футбол в крови находится, как в Сибири хоккей.
Переезжать ЦСКА из москвы, туда, где их будут ценить.
ну ёпрст, ясень пень... Это Москва, тут 5 клубов распологаются, а не один на весь город.
Ты это Лондону и Берлину скажи, где численность при этом меньше
Тут, в Москве, половине на футбол класть. Многим этот футбол тут нафиг не нужен. Контингент людей не тот. В Лондоне футбол в крови находится, как в Сибири хоккей.