Для «Алании» поездка в Петербург сродни каторге. Что ни матч — поражение. Сценарий может быть разным, но исход почти всегда один. Поражение. Исключений было всего два. Осенью 1999-го «Алания» отскочила в матче с «Зенитом» (2:2), а годом ранее обыграла в кубковом матче нищее питерское «Динамо». Вот только «барсы» вряд ли сильно гордятся этим успехом. Середняк второго дивизиона сложил голову только в добавленное время (0:1). Корреспондент «Спорт День за Днем» дозвонился до экс-наставника питерского «Динамо» Бориса Рапопорта. Начали беседу с воспоминаний о матче 15-летней давности, а потом естественно и до «Зенита» дело дошло.

Пивной фестиваль? Нет, футбол!

— В 1998 году у «Динамо» вообще не было никаких средств. Мы с трудом находили деньги, чтобы съездить на выезд, — вспоминает Рапопорт. — Единственный человек, который нам помогал, покойный вице-губернатор Петербурга Валерий Иванович Малышев. У нашей команды появился небольшой шанс показать себя в матче с «Аланией», чтобы на нас обратили внимание. Играли на стадионе имени Кирова. Когда мы приехали на стадион, я увидел, что аллея к нему запружена народом, как в старые-добрые времена. Первая мысль мелькнула: «Может, проходит какой-то пивной фестиваль?». Но по том понял, что люди идут на футбол. В дождливую погоду собралось 15 тысяч! «Алания» имела преимущество, но мы не позволили ей создать что-то серьезное. А в добавленное время Сергей Дмитриев, которого я выпустил в концовке игры, не использовал два выхода один на один.

— Тогда все обсуждали, что расстроенные игроки «Динамо» поехали после матча заниматься частным извозом?
— Это было. Что тут скрывать. По-другому людям было просто не прожить! Зарплату ведь не платили. Когда через год «Динамо» все же закрыли, я уехал с этим составом в Череповец. И мы вышли в первый дивизион.

— Есть ли какая-то интрига в матче «Зенит» — «Алания»?
— Если «Зенит» решит, что, безнадежного аутсайдера можно обыграть на классе, то могут возникнуть проблемы. Ведь просто так «Алания» игру не отдаст. Даже ничья в Петербурге может отчасти сгладить ее неудачный сезон.

— Газзаев тоже вряд ли захочет легко проиграть?
— Я давно знаком с Валерием Георгиевичем. Он честолюбивый человек, и его очень угнетает нынешняя ситуация. Таких футболистов, как в ЦСКА, у него нет, но газзаевский характер ведь не изменился?!

Слуцкому не хватает тренерской харизмы

— Почему «Зенит» разучился забивать дома?
— Причина здесь одна — «Зенит» стал медленно играть: не использует быстрый переход из обороны в атаку, футболисты делают огромное количество передач поперек поля и назад, а в это время соперник успевает отойти назад. В результате, команде Спаллетти постоянно приходиться преодолевать насыщенную оборону. Что делать? Вернуться к игре, которая принесла два чемпионских титула! Мяч должен быстро двигаться. Мы все смотрели полуфиналы Лиги чемпионов («Реал» — «Боруссия» Д, «Барселона» — «Бавария», — «Спорт День за Днем») и поняли, в каком направлении двигается футбол. Без скорости атаковать невозможно.

— Нет ли у «Зенита» халкозависимости?
— Я бы так не стал говорить. Халк неплохо двигается. Он открыт для получения мяча, чаще, чем кто-либо из его партнеров. Здорово без мяча играет еще Зырянов. Не случайно, они соорудили такой прекрасный гол в Краснодаре. Но какой-то атакующей модели я пока у «Зенита» не вижу. Очень много зависит от индивидуального мастерства, а не от взаимодействия игроков. Маловато стало моментов после стандартных положений. А это очень важный резерв для усиления игры! Ведь соперники «Зенита» очень много фолят.

— «Зенит» продолжает чемпионскую гонку. Сейчас все обсуждают наставника армейцев Леонида Слуцкого. Говорят, что он «поплыл» на финише сезона. Правильно ли валить вину за неудачи армейцев на Слуцкого? Ведь в конце концов не он же выходит забивать голы.
— Слуцкий прекрасно знает, что нужно делать. Подготовка команды к игре, состав, тактика — я убежден, что он все делает правильно. Вопрос в иной плоскости. Слуцкий не играл на высоком уровне. Возможно, ему не хватает тренерской харизмы, как у Газзаева, который может зажечь команду своим характером. Но с другой стороны, в ЦСКА собраны опытные футболисты, что даже как-то неудобно говорить: «Тренер, мол, недоработал». Дело не в Слуцком. В ЦСКА не хватает лидера на поле, каким в свое время был Элвер Рахимич. Если Слуцкому тяжело зажечь команду, то этим должны заниматься футболисты. Сейчас армейцы находятся в «нервяке». Думаю, что все четыре оставшихся матча они не выиграют. Соперники непростые: «Кубань» прилично играет даже на выезде, «Локомотиву» надо как-то выползать из плохого сезона. Если говорить объективно, то ЦСКА сильнее всех… Кроме «Зенита». Но это надо доказывать на поле. А ЦСКА иногда становится мягкой игрушкой — пропустили гол и развалились.