По прогнозам экспертов "СЭ", вратарь ЦСКА и сборной России останется №1 в нашей стране и в новом сезоне.

Игорь РАБИНЕР

Игорь Акинфеев, на мой взгляд, только в двух случаях может не стать лучшим вратарем чемпионата России-2009. Первый - если летом уедет играть за границу (а это, исходя из слов Евгения Гинера, что летом возможно все, не исключено). Второй, о котором не хочется даже думать, - в случае травмы.

При всех остальных раскладах конкурентов у голкипера ЦСКА и сборной России, полагаю, нет. Уровень игры и стабильности Акинфеева подвергались последним минимальным сомнениям весной прошлого года - и то лишь потому, что не все были уверены в его возвращении к своему исходному состоянию после разрыва крестообразной связки колена. Но летом - на Euro-2008 - и осенью он своим футболом исчерпывающе ответил на все вопросы.

Ту стадию развития, когда возможна звездная болезнь, Акинфеев уже давно миновал: в своем молодом возрасте ворота основного состава ЦСКА он защищает уже седьмой сезон! Устойчивость нервной системы голкипера (убежден, что она - одна из главных составляющих его класса) - на зависть любому его коллеге в мире. Так что выступай он не в ЦСКА, где каким-то феноменальным образом ухитряются из года в год сохранять свои главные таланты, а в любом другом российском клубе - быть бы Игорю в заграничном топ-клубе уже давно. Но создается ощущение, что Акинфеев, как и Юрий Жирков, за рубеж не больно-то и рвется. Интересно, что за таинственную прививку патриотизма делает своим футболистам Гинер, что они, в отличие от тех же Андрея Аршавина или Александра Кержакова, не стремятся попробовать свои силы в ведущих чемпионатах и клубах планеты - хотя и вполне способны на это? Или, может, разница в том, что одни говорят об этом вслух, а другие - молчат?

Ко всему прочему, Акинфеев играет в одной из сильнейших команд страны, где, как теперь уже очевидно, новый тренер Зико не стал ломать того, что построил его предшественник Валерий Газзаев. Заметьте: мы уже совершенно не удивляемся тому, что наш клуб в феврале справляется с командой, ворвавшейся в большую английскую четверку. И финал Кубка УЕФА "Зенит" - ЦСКА уже отнюдь не кажется плодом воспаленного воображения - тем более когда в этом турнире больше нет ни "Севильи", ни "Милана", ни "Валенсии".

А скамейкой запасных армейцы явно отличаются в лучшую сторону и от своего питерского конкурента. За исключением как раз вратарской позиции - позиции Акинфеева там настолько незыблемы, что отчаялись ждать шанса и ушли в другие клубы Габулов и Мандрыкин. Но стоит ли принижать талант чемпиона Европы-2006 среди юношеских сборных Помазана, если ввиду блеска Акинфеева мы попросту не имели возможности его видеть?

Словом, неудивительно, что по оценкам экспертов "СЭ" Акинфеев как потенциально лучший вратарь-2009 набрал больше половины голосов. На втором месте, с отставанием на 43,2 процента (!), следует его бывший одноклубник Габулов. Между динамовцем и еще одним вратарем сборной России Малафеевым вклинились два легионера - Кински и Плетикоса. Все они - голкиперы примерно одинакового, безусловно, высокого, но не мирового (в отличие от Акинфеева) уровня - и голосов набрали почти поровну: между четырьмя голкиперами - всего 1,6 процента разрыва.

Выделяется из общего ряда тут Малафеев, причем сразу по двум позициям. Он и ошибается чаще других - но и выручает тоже. Достаточно вспомнить выход Гомеса один на один на последней минуте домашнего матча со "Штутгартом". Забей немецкий форвард - и все в двухматчевом противостоянии, вероятно, закончилось бы для "Зенита" совсем не так триумфально, как это случилось в действительности. С другой стороны, обернувшийся голом удар того же Гомеса в ближний угол был для Малафеева вполне берущимся. Так что плюсы зенитовца, выступающего в своем клубе уже 11-й (!) год, уравновешиваются минусами. Но тот факт, что с ним "Зенит" выиграл Кубок УЕФА и Суперкубок, делает поиск от добра добра штукой рискованной. Этого могут не понять ни в команде, ни на трибунах "Петровского". Хоть и ругают там порой Малафеева - но по-семейному, как родного. А другим в обиду не дадут.

В самом проигрышном положении из всех перечисленных голкиперов находится Кински. У него объективно самая слабая команда, которая в межсезонье к тому же стала еще слабее - до такой степени, что "СЭ" включил ее в число потенциальных аутсайдеров первенства (чего с клубом из Раменского на моей памяти не было никогда - разве что в первые пару лет). Похоже, администрация Московской области, испытывающая всем известные финансовые проблемы, устала швырять деньги на порывистый подмосковный ветер, и январская информация о трехмесячной задержке с зарплатой - тому лишнее доказательство. База у "Сатурна" наряду с "Динамо" - лучшая в стране. Стадион - отличный. Зарплаты у игроков (по крайней мере были) - более чем внушительные. А результата все нет. И теперь, боюсь, уже не будет.

Как при такой обстановке можно стать лучшим вратарем чемпионата - непонятно. Разве что одним способом - сменить клуб на более амбициозный. Если летом кто-то из его конкурентов, вроде Акинфеева или Плетикосы, уедет за рубеж, то будет вполне логично, если первым кандидатом на их замещение окажется именно Кински. Ибо последние иллюзии, что "Сатурн" вместе с ним может сам стать топ-клубом, по-моему, у чеха уже развеялись.

Что же касается Плетикосы и Чеха - бесспорно, надежных и стабильных вратарей - то их перспективы во многом зависят от того, как Микаэлю Лаудрупу и Рашиду Рахимову удастся отладить игру оборонительных линий "Спартака" и "Локомотива". В прошлом году и у тех, и у других защита хромала на все возможные ноги. Задняя линия "Локо" усилилась Дюрицей, спартаковская - пока никем. А изыщут ли тренеры внутренние резервы, узнаем лишь по ходу сезона.

Узнаем и то, сумеет ли Рыжиков сохранить тот уровень игры, который продемонстрировал в чемпионском "Рубине". В связи с этим мое внимание обратило на себя вратарское приобретение "Крыльев Советов". В дополнение к Лобосу самарцы пополнились еще одним воспитанником "Локомотива" - на мой взгляд, очень интересным и перспективным Будаковым. Может, и не в этом году, но в недалеком будущем этот очень уверенный в себе (это - оценка Леонида Слуцкого) голкипер, к тому же чувствующий себя как рыба в воде при 11-метровых, полагаю, может удивить многих. А болельщиков "Локо" - заставить вновь, как и в случае с Рыжиковым, сокрушаться расточительности собственного руководства. Так уж у нас заведено: лучше пропустить через команду кучу легионеров, чем внимательнее присмотреться к собственному резерву.