ЦСКА победил за счет Гинера и футболистов, но не Слуцкого
Московский ЦСКА стал чемпионом России исключительно благодаря хорошей работе футболистов и президента клуба Евгения Гинера, но никак не благодаря усилиям главного тренера Леонида Слуцкого
Московский ЦСКА стал чемпионом России исключительно благодаря хорошей работе футболистов и президента клуба Евгения Гинера, но никак не благодаря усилиям главного тренера Леонида Слуцкого, заявил агентству "Р-Спорт" чемпион и обладатель Кубка СССР 1991 года в составе "красно-синих" Михаил Колесников.
"Красно-синие" спустя семь лет вернули себе звание сильнейшего клуба России, в 29-м туре досрочно завоевав чемпионский титул.
"Армейцы были сильнее своих соперников, я поздравляю всех футболистов и лично Евгения Ленноровича Гинера, это их заслуга. В прошлом своем разговоре, в котором я говорил, что при Слуцком ЦСКА не станет чемпионом, я просто "встряхнул" его, и все получилось, чему я очень рад. Но я не отказываюсь от своих предыдущих слов: Слуцкий - это не тренер чемпионов. Просто Слуцкий оказался в команде чемпионов вместе с Евгением Ленноровичем. Повторюсь, ЦСКА стал чемпионом только благодаря Гинеру и игрокам", - сказал Колесников по телефону.
Экс-полузащитник армейцев выделил четырех футболистов ЦСКА, внесших наибольший вклад в чемпионство. "Лучшими игроками этого сезона я назову Игоря Акинфеева и Вагнера Лава, а еще двух шведов - (Понтуса) Вернблума и (Расмуса) Эльма", - добавил Колесников.
Помнится мне в одной песне В.С.Высоцкого были слова: \'\'Из кустов назвал волка сволочью\'\'.
Так вот таких завидующих козлов, воняющих из кустов, слишком много. И как правило это
не очень успешные люди, или вообще далёкие от успеха.
Е.Л.Г. + Л.В.С. + КОМАНДА + ВСЕ РАБОТНИКИ КЛУБА - ЧЕМПИОНЫ ЗАСЛУЖЕННО!!!!!!!!!
Я прекрасно помню как играл Б.Копейкин, а уж Колесникова тем более. Так вот - Б.Копейкин
настоящий патриот своего клуба, никогда и никого не опускал в своих статьях, все его высказывания корректны,
а другой уже не в первый раз шевелится в кустах. У Колесникова было в жизни больше ментовскоко, причём
в прямом смысле этого слова, чем ЦСКовского. Футболиста крутого не получилось и мента путного
тоже не вышло. Вот и сидит в кустах..........
На самом деле эта тема надоела. Я б на месте Лени ушел бы в отставку. А потом посмотреть на следующего тренера, причем с этим же составом)
Странно читать такое от болельщика цска... Ты сначала стань тренером, потом победи, а потом уходи. А сам-то не из цыганьев, не засланный?
Меня не совсем правильно поняли, несовсем правильно мысль высказал. Короче суть такова - я считаю что проверить вклад тренера в успех команды можно лишь одним способом: дать другому тренеру точно такой же состав и президента, и проверить что он сможет сделать. Больше я способа не вижу, и считаю что ПОбеда ЦСКА это победа Слуцкого, Гинера, Игроков, тренеров , врачей,короче всех от президента до уборщицы. В том числе и нас больщиков, которые достаточно адекватны, хотя бы по сранению с питерскими
"точно такой же президент" когда-то увольнял ГТ после чемпионства, чего не скажешь про нынешного, когда он этого заслуживал. Так что, твоя теория в отношении другого ГТ с Гинером уже вряд ли корректно сработает. Такие особые отношения ГТ с президентом как сейчас, вряд ли возможно ожидать и с другим, как следствие и условия для достижения результатов для него будут более прагматичными. Нынешний карт-бланш как у ЛВС- мечта любого тренера. К тому же не каждый год /и при "другом тренере"/ условный Ростов сможет подмахнуть в самый нужный момент как сейчас Слуцкому /нисколько не умоляя его заслуг/ и другие будут терять очки из-за своих внутренных проблем как в этом году.
Само предположение со стороны Слуцкофила о "другом тренере" очень показательно и больше подчеркивает понимание им же зыбкости нынешного успеха Слуцкого /с такой игрой команды/, а вовсе не трудность повторения другим этого результата, о котором бессмысленно рассуждать.
Хотя что там скрывать, меня лично постфактум устроит чемпионство каждый год с любым тренером и с любой игрой, по крайней мере до "второй звезды", обойдя в этом свиней /замечтался я однако )))/. Только вот наблюдая такую игру "на тоненького", многим болельщикам все тяжелее дожить до этих времен.
На самом деле эта тема надоела. Я б на месте Лени ушел бы в отставку. А потом посмотреть на следующего тренера, причем с этим же составом)
Странно читать такое от болельщика цска... Ты сначала стань тренером, потом победи, а потом уходи. А сам-то не из цыганьев, не засланный?
Меня не совсем правильно поняли, несовсем правильно мысль высказал. Короче суть такова - я считаю что проверить вклад тренера в успех команды можно лишь одним способом: дать другому тренеру точно такой же состав и президента, и проверить что он сможет сделать. Больше я способа не вижу, и считаю что ПОбеда ЦСКА это победа Слуцкого, Гинера, Игроков, тренеров , врачей,короче всех от президента до уборщицы. В том числе и нас больщиков, которые достаточно адекватны, хотя бы по сранению с питерскими
Вот тогда и узнаем что скрывается за ЧЕМПИОНСТВОМ НАШЕЙ КОМАНДЫ. А так это пустое сотрясание воздуха
А за чемпионством НАШЕЙ команды скрываютя 6 лет упорного труда, победы и поражения, потери и находки, в том числе и тренерские. Многие хотят после драки кулаками помахать.
Мужики.Я слова Колесникова расцениваю,как ложку дегтя в бочку с медом.Как это некрасиво в такой счастливый момент говорить такие слова.Непорядочно с его стороны,тем более сам ничего не достиг в тренерской стезе.
Михаил, если не хочешь потерять уважение к себе, впредь не протягивай язык наперед. Видишь, как, не по-твоему сложилось сегодня. Скажи, что был пьян, и извинись перед Слуцким.
Был на сайтах врагов и подметил две вещи.1-е.Наши разборки-бальзам на их души.Они этого и не скрывают.2-е. Даже у болотных , не говоря уже о свинных,такая неуверенность в правильности пути,методах работы тренеров,отдачи игроков ,что просто ПФК образец подражания.Конечно,никто из Вас не поменяет своего мнения,но почитайте врагов и может все будет видеться в другом свете.Ко всем с уважением
To dobchik.
Если ты помнишь, мы раньше считались командой с самым большим бюджетом в России. Мы брали Гусевых, Поповых, Шемберасов, Игнашевичей, Алдониных, Рахимичей и т.д. Взращивать их особо не требовалось. Кроме того, состав по сравнению с другими был настолько сильный, что молодых (в небольшом количестве) подтягивать можно было вполне. И по 2 и по 3 на место было, причем не молодых.
Сейчас мы не самая богатая команда России. Условия поменялись. Если Тен, Нетфуллин и Васин проигрывают борьбу за место в старте их не станут искусственно подтягивать. Слишком высоки ставки.
Кстати, за времена Газзаева (я, правда, могу ошибаться) стопудовым игроком основы (воспитанником ЦСКА) стал толь Акинфей.
Слуцкий - не тренер академии и молодежки. Вменять ему в вину, что наша молодежь едет по арендам - глупо. Они слабее, поэтому и едут.
Дзагой появился и сразу доказал, что он будущая звезда. Жирков - то же самое. Продолжение этому сейчас - Муса.
ЛВС отлично вписывает в игру все приобретения Гинера.
Гинер никогда не добился бы своих успехов с ЦСКА, если бы не думал о деле, В ТОМ ЧИСЛЕ, и с позиции "продавца огурцов".
1. Надо вспоминать фамилии тех, кто в команде и добыл для ЛВС такое тжелое золото.
2."Если Тен, Нетфуллин и Васин проигрывают борьбу за место в старте их не станут искусственно подтягивать. Слишком высоки ставки" - как проигрывают и кому? Мамаеву, например, которого все хаят? Так зачем их держать в команде? Ведь на поле дорога всё равно заказана. Давай уж купим пару готовых легов, а там мож известными стараниями расширим лимит легов. Так что-ли?
3. Кроме Акинфея ты забыл Щенникова, который "чудесным" образом при этом тренере стал настолько плох, что его поменял "праворульный" Набабкин. Вообще меня возмущает определение "лучший на тренировках". Например Игнашевич приевз нам два гола: в Казани и от проводниц, проиграв ту борьбу, которую обязан выигрывать, даже нарушая правила. Но видимо понятие "лучший на тренировках" позволяет покрываться мохом на банке Васину.
4. Дзагоев тоже открылся при Газзаеве. Пример Мусы тут не лезет ни в какие ворота - единственный нап, которого менять некем. Слава богу, что вернулся Вагнер - уму разуму научит (что и видно было в матче с Кубанью).
5. "Вменять ему в вину, что наша молодежь едет по арендам - глупо. Они слабее, поэтому и едут" - так пусть тогда не открывает рот по поводу этих же молодых, их отличной работе на сборах и о том, что они заслужили место в команде - его за язык никто не тянул. За столько лет ни один в состав не попал. Давай тогда прихлопнем молодежку и отправим домой Непомнящего, по ненужности и профнепригодности.
6. "Гинер никогда не добился бы своих успехов с ЦСКА, если бы не думал о деле, В ТОМ ЧИСЛЕ, и с позиции "продавца огурцов" - Гинер торгуя дешевыми огурцами, потом покупает дорогое манго и ананасы
И правильно было замечено -за сколько добился победы Гинер, да еще и в сезонах, где еще шибко не пылили не болотные, на анжуйцы?
На мой взгляд, мы победили за счет того, что в клубе выстроена Система. Система в управлении (клуба,команды), администрировании, во взаимоотношениях между структурными подразделениями и т.д. Система может быть и не идеальной, но она оказалась самой эффективной среди клубов Премьер-Лиги. Слуцкий является очень важным элементом в этом механизме. И, мне кажется, не корректно принижать его роль в этом успехе. Всегда ли он эффективен в своих действиях? Безусловно, снова же, на мой взгляд, не всегда. Но лучшим то в России является он среди тренеров(см. турнирную таблицу). И он склонен к изменениям. Мне страшно не нравилось, когда при достижении нужного счета, команда начинала играть в 4, 5, 6 опорников. А в матчах с путейцами и кубанцами на замены выходили Думбия и Гонсалес(Сейду в последнем матче не вышел лишь по причине травмы Марио).
Марк вообще вышел вместо Паши. Думаю, подобной замены еще год назад было даже предполагать бесполезно. Все разговоры об ЛВС в настоящее время считаю никчемными. И он тренер Чемпионов в НАСТОЯЩЕЕ время. Будет ли потом место для критики? Конечно. В противном случае человек или умирает или ничего не делает. Но это будет потом. имхо.
To dobchik.
Если ты помнишь, мы раньше считались командой с самым большим бюджетом в России. Мы брали Гусевых, Поповых, Шемберасов, Игнашевичей, Алдониных, Рахимичей и т.д. Взращивать их особо не требовалось. Кроме того, состав по сравнению с другими был настолько сильный, что молодых (в небольшом количестве) подтягивать можно было вполне. И по 2 и по 3 на место было, причем не молодых.
Сейчас мы не самая богатая команда России. Условия поменялись. Если Тен, Нетфуллин и Васин проигрывают борьбу за место в старте их не станут искусственно подтягивать. Слишком высоки ставки.
Кстати, за времена Газзаева (я, правда, могу ошибаться) стопудовым игроком основы (воспитанником ЦСКА) стал толь Акинфей.
Слуцкий - не тренер академии и молодежки. Вменять ему в вину, что наша молодежь едет по арендам - глупо. Они слабее, поэтому и едут.
Дзагой появился и сразу доказал, что он будущая звезда. Жирков - то же самое. Продолжение этому сейчас - Муса.
ЛВС отлично вписывает в игру все приобретения Гинера.
Гинер никогда не добился бы своих успехов с ЦСКА, если бы не думал о деле, В ТОМ ЧИСЛЕ, и с позиции "продавца огурцов".
Заслуга Гинера в том, что отказал ЛВС в увольнении, а заслуга команды, что не отказываются от ЛВС. Поэтому я окончательно понял, что нужно смерится с этим тренером. Гинер видит его в ЦСКА. Но он тоже должен не забывать, что как то сказал про победу в ЛЧ. Но пока своими действиями Гинер, дают усомнится на успех в ЛЧ да и в ЛЕ. Может быть следующий сезон будет самым успешным в истории ЦСКА?
Никак не ожидал, что после победы ЦСКА, опять найдутся деятели принизить роль ЛВС. Если колесников такой умный, то почему не тренирует топ-команду? Языком молоть проще всего, а дело делать, совсем другое. ЛВС растет, как тренер, он еще сборную потренирует!