Три гола со стандартов в московском дерби, победа ЦСКА – как итог. "Соккер.ру" отмечает непоколебимость армейцев перед трудностями и не видит глобальных изменений в "Локомотиве". Первое поражение в РПЛ Леонид Кучук потерпел от чемпионов.

В первых трех турах поставил одной из целей отслеживать изменения в игре железнодорожников, новшества, которыми хвастается команда при новом тренере. В первую очередь, внимание было обращено, естественно, на атаку, где при Биличе было много мускул и мало мыслей. Состав в межсезонье обновился минимально, причем потери выглядят солиднее приобретений: минус Глушаков и Торбинский, плюс Михалик и Ткачев. Но тем корректнее сравнивать двух наставников, раз Кучуку руководители клуба пока не предоставили кадрового гандикапа. Другими словами, "Локомотив" при белорусском специалисте играет в футбол из прошлого сезона. Стало больше эмоций – да, но подъем может быть связан исключительно с приходом нового тренера, ведь структурных изменений в командной игре не замечено, а стандарты по-прежнему в роли верховного божества.

Но это констатация фактов, хотя до причин добраться куда интереснее. Признаюсь, мысль на этом этапе строго раздваивается. Первая теория прагматичная – возможно, проблемы "Локо" в атаке не из-за скудности тренерских идей, а по причине несоответствия нынешнего состава созидательному и умному футболу? Каким, например, был футбол "Кубани" в весенней части сезона при том же Кучуке. И здесь выплывает из тумана другая теория, которой предшествует вопрос – а на сколько процентов та игра краснодарцев вообще была заслугой Леонида Станиславовича? Нужно понимать, что в "Кубань" Кучук пришел после Красножана, который за предыдущие полгода усовершенствовал систему, построенную Петреску, а белорусский наставник внес пару штрихов, ввел в состав мощных новичков – Каборе и Шандао, и обеспечивал боевой настрой.

То есть, в Краснодаре специалист правильно использовал фон, который был создан кропотливой работой еще до него, дорисовал детали и был успешен. В "Локомотиве" пока занимается тем же самым, хотя обстоятельства, казалось бы, требовали браться за чистый холст – что хорошего можно выжать из наработок команды, занявшей девятое место? Но ведь повторяет за Биличем во многом, взять хотя бы низко посаженную опорную зону, составленную из выраженных разрушителей. В матче с ЦСКА в центре поля сыграли Тарасов и Тарас по фамилии Михалик. Армейские шведы неоднократно "давали прикурить" этой парочке, особенного креатива от этих двух железнодорожников и не ждали, но ведь и позиционных провалов хватало – "цемента" из них не получилось. После гола Хонды Дмитрий и Тарас ходили вперед для количества, оставляя свою зону для быстрых атак соперников.

Тем не менее, как оказалось, опорники стали наиболее креативным звеном среди своих партнеров, ведь Михалик во втором тайме заработал пенальти, а Тарасов забил после углового через несколько секунд после того, как Самедов промазал с "точки". То есть передняя линия вновь сыграла в своем стиле – старательно и бессмысленно. Хотя, показалось, что при Кучуке стали чаще водить глазами по сторонам в поисках партнеров, но перемещения без мяча по-прежнему асинхронны, что оставляет железнодорожникам лишь пару вариантов развития атак – дальний удар или передача во фланг с последующим навесом в штрафную. И то, и другое – весьма оригинально.

При этом "Локомотив" даже не предпринял систематизированную попытку добиться подавляющего преимущества на флангах атаки, чтобы Самедов или Майкон могли выполнять нацеленные передачи, а не обыкновенные забросы в толпу. Почему на флангах? Так ведь на одной бровке у ЦСКА действовал Марк Гонсалес – тот еще защитник, а на противоположном краю больше тайма провел Кирилл Набабкин, который лишь пару дней назад вернулся к полноценным занятиям. К слову, в дерби армейцы тоже забивали исключительно со стандартов – угловой, принесший победу, и убедительный выстрел Хонды в первом тайме. Но при этом подопечные Слуцкого показали осмысленную и понятную игру во всех линиях, не забывая дирижировать темпом матча. И все это в спокойном рабочем режиме, не доводя себя до двухсот ударов в минуту.

ЦСКА и "Рубин" - единственные на сегодняшний день команды в стране, у которых сформированы игровые системы, и где замены отдельных исполнителей могут повлиять на настроение, но не на качество игры в целом. Потеря Вагнера, неосновные крайние защитники, новичок Цубер, который в команде без году неделя – и всё равно смотрятся единым целым. При этом пик кондиций всё еще впереди, Слуцкий держит в уме Лигу Чемпионов, набирая очки на старте чемпионата России на не самых высоких оборотах. И по матчу с "Локомотивом" было видно, что ЦСКА позволяет себе экономичные отрезки довольно часто, что сказалось на общей зрелищности игры, где одни не хотели прикладывать для победы больше усилий, чем она того требовала, а другие – элементарно не блистали выдумкой.

Армейцы могли и потерять очки, но ведь не просто так на скамейке сидит Сейду Думбия, который во втором матче подряд выступает в роли джокера – "Крыльям" забил дважды сам, в дерби помог отличиться Муса. Возможно, нигериец был в офсайде, но эпизод из числа тех, где боковой арбитр не мог разобрать и увидеть наверняка, у него было два противоположных решения – поднимать флажок или нет, решил в пользу атаки. ЦСКА вступает в новый сезон, намекая, что стабильность и умение выжимать максимум из минимума – главный помощник в борьбе за самые высокие места, а "Локомотив" пока не доказал, что способен быть прямым конкурентом команды Слуцкого в новом сезоне. Дело даже не в результатах железнодорожников – нормальный старт чемпионата, никакой катастрофы не случилось, вот только дефицит атакующих идей перешел по наследству от Билича к Кучуку, что не добавляет оптимистичных мыслей относительно "Локо".