"СЭ" детально разбирает игру армейских футболистов в матче Лиги чемпионов против "Баварии".

АКИНФЕЕВ – 5,5. Несмотря на то, что штрафной Алаба исполнил мастерски, шанс справиться с ударом австрийца был. Про голы Манджукича и Роббена этого не скажешь – там шансов соперник не оставлял. В тоже время голкипер не позволил хорвату реализовать выход один на один, парировал убойный удар Роббена и еще пару раз выручил команду.

НАБАБКИН – 5,0. Был старателен, несколько раз здорово сыграл на опережение, но для противостояния Рибери этого было недостаточно. Хотя следует признать, что защитник не всегда получал помощь от Цубера, а серьезную индивидуальную ошибку допустил одну, не уследив за попавшим в штангу Манджукичем.

В.БЕРЕЗУЦКИЙ – 5,0. Провел не лучший матч. Если на "втором этаже" с оппонентами справлялся, то несколько передач себе за спину пропустил.

ИГНАШЕВИЧ – 5,5. Самый хладнокровный в армейской обороне. Несколько раз, когда одноклубников охватывала паника, останавливал прорывы Роббена. Про второй гол, забитый из центральной зоны, стоит сказать, что он стал следствием коллективной ошибки. Всем стоило до конца играть с Манджукичем, а не сигнализировать об офсайде Данте.

ЩЕННИКОВ – 5,0. В ряде эпизодов сыграл здорово, удачно страхуя партнеров. Однако, при всем старании армейца справиться с Роббеном ему не удалось, что, впрочем, вообще мало у кого в мире получается. Как и в случае с Набабкиным, ему плохо помогал располагавшийся на том же фланге Витинью.

ЦУБЕР – 4,5. Излишнее желание в комплекте с естественным для дебютанта Лиги чемпионов волнением мешали швейцарцу, совершившему несколько "обрезов". На правой бровке он провалился, а поменяв после перерыва фланг сыграл ненамного лучше.

ВЕРНБЛУМ – 5,0. В чем не упрекнешь шведа, так это в отсутствии характера и желания бороться. Понтус явил миру все свои лучшие качества, однако против "Баварии" требовалось нечто большее. Именно после его фола был назначен штрафной, с которого был открыт счет.

ХОНДА – 5,0. Японец – конструктор игры. Но со своими прямыми обязанностями не справился, отметившись лишь парой-тройкой неплохих передач.

ЦАУНЯ – 5,0. Баварцы доминировали в центре поля, что характеризует игру армейцев в опорной зоне. Стал виновником третьего гола, задержавшись глубоко в обороне при создании искусственного офсайда.

ВИТИНЬЮ – 5,0. У бразильца есть талант и интересный дриблинг, но не хватает сыгранности с новыми партнерами. За отведенные ему 45 минут отметился ударом в руки вратарю, приведшую к опасной контратаке досадную потерю, и тем, что загубил интересную атаку, завозившись с мячом.

МУСА – 5,0. В атаке скоростные качества Мусы вылились в единственный неточный удар. Будучи игроком зависимым, почти весь матч провел отрезанным от мяча. Однажды заставил ошибиться Данте, но эффектный пас пяткой эффективным не стал.

ТОШИЧ – 5,0. После травмы еще не набрал лучших кондиций, поэтому сложно было ожидать от серба того, что он внесет в игру кардинальный перелом. На его счету самый опасный удар красно-синих, но нанесен он был уже в компенсированное время.

БАЗЕЛЮК – 5,0. Постарался активно включиться в игру, но у молодого форварда мало что получалось.

МИЛАНОВ – 5,0. За отведенное ему время отметился неплохим дальним ударом и парой интересных задумок, не вылившихся, правда, во что-то серьезное.