Жители Хорошевки хотят побороться со строительством стадиона ЦСКА посредством голосования

«Cтадионом» в полном смысле слова возводимое на 3-ей Песчаной улице сооружение назвать трудно - кроме арены на 30 тысяч болельщиков, здесь ведется строительство офисной 38-этажной башни площадью 70 кв.м. Обращения с тысячами подписей жильцов района к городским властям, в прокуратуру, акции протеста и митинги не возымели никакого действия: рост «Виселица Гинера» растет (так в честь президента московского футбольного клуба ЦСКА Евгения Гинера жители зло окрестили офисную башню). Ведется и вырубка уникального парка «Березовая роща». Исчерпав все законные меры по борьбе со строительным произволом, граждане решили прибегнуть к созыву местного референдума. «МК» выяснял дальнейшие варианты развития событий.

Схема участка. Фото предоставлено инициативной группой по созданию референдума.

На референдум вынесены два главных вопроса – приостановка строительства 38-этажного офисного центра со стадионом ЦСКА и вынесение нового проекта застройки на публичные слушания. Другие три вопроса должны закрепить обещания властей создать парк на Ходынском поле, присвоить Ходынскому бульвару статус пешеходной зоны и вывести склад ГСМ с территории парка «Березовая роща», в котором в ходе строительства стадиона ЦСКА планируется вырубить 3 гектара деревьев.

Ходатайство о регистрации инициативной группы местного референдума уже принято территориальной избирательной комиссией Хорошевского района, после регистрации ТИК передаст ходатайство в муниципальное собрание, и решающее слово скажут депутаты. Собственно от их решения и будет зависеть проведение референдума, а значит и судьба Ходынского поля, «Березовой рощи» и 55 тысяч жителей Хорошевки.

- Решение депутатов — самый важный этап, - говорит юрист, председатель инициативной группы по проведению местного референдума Юлия Шабардина. - Оно будет вынесено на основании проверки вынесенных на референдум вопросов. Вопросы должны соответствовать трем требованиям: они должны иметь местное значение, не должны отменять права и свободы гражданина, - с этим у нас все в порядке. Третье требование, к которому можно легко придраться, самое субъективное — вопросы должны предполагать однозначный ответ. Но надеемся, что депутаты нас поддержат, ведь у нас с ними одни и те же цели — благополучие жителей и сохранение достойной жизни в нашем районе.

- Решение, принятое на местном референдуме не требует дополнительных согласований и утверждений. Но может ли оно быть оспорено?

-Да, результат референдума можно оспорить в таком же порядке, как и результат любых других выборов. Если не будут доказаны нарушения, никаких оснований для его отмены нет.

-Юлия, как жители будут действовать, если районные депутаты откажут в проведении референдума?

-Мы, конечно, рассчитываем на положительный результат, но если такое произойдет, будет оспаривать их решение и принимать все меры, чтобы остановить незаконное строительство.

Основные претензии к строительству стадиона ЦСКА заключаются в том, что проект не соответствует нормам СанПиНа (минимальное расстояние объекта от домов должно составлять 300 метров, в то время как расстояние до будущего стадиона до жилых домов — 50 метров). Кроме того, по словам гражданских активистов, проект создан без учета транспортной проблемы. К объекту ведут 2 улицы в два ряда в каждую сторону, которые не справятся с трафиком ни в дни матчей, ни в будние дни. Объект удален от метро, и болельщики будут идти на матч через строящийся парк на Ходынском поле и реконструируемый парк «Березовая роща», нанося им ощутимый ущерб.

Также проект предполагает вырубку 3 га парка «Березовая роща», который считается «легкими» района и САО в целом.

Кроме того, как стало известно «МК», Департамент имущественных отношений Министерства обороны РФ уже провел проверку и выявил, что строительство ЗАО «ПФК ЦСКА» ведется на участке, который находится в федеральной собственности и предназначен исключительно для решения задач Вооруженных Сил РФ.

Если местный референдум состоится, это станет прецедентом в истории Москвы: Ранее инициативы провести такие волеизъявления, конечно, были, но все попытки пресекались на стадии выдвижения.