Перед тем, как я собирался изложить свои мысли в отношении увиденного вчера на турнире в Израиле, прочитал интервью с бывшим теперь уже спортивным директором ЦСКА. Как и предполагал, некие факты из столь поспешной продажи Вагнера Лава в Китай постепенно стали просачиваться в прессу. Я не знал этого человека, даже фамилию его услышал впервые. Но не в этом дело. Я вот думаю, неужели он действительно мог уговорить президента клуба Евгения Гинера продать Вагнера Лава? Если уж судить по его интервью, с которым я сегодня ознакомился. То, что Евменов сейчас признается в своей ошибке – это одно, а вот допустить, на мой взгляд, такой действительно серьезный стратегический промах и не просчитать возможные последствия – это совсем иное.

Может быть, помимо очевидного выгодного финансового предложения со стороны китайцев, руководство клуба надеялось и на что-то другое, на что бывший спортивный директор мог, в частности, и напирать? Мол, вот-вот возьмется за голову тот же Дзагоев и заиграет в полную силу? Но он, по-моему, к этому не очень стремится. Хуже того, постепенно набирает вес. Видимо, в клубе надеются на полное и скорейшее восстановление Думбия, без которого атака ЦСКА и вовсе выглядит очень неубедительной. Ждут, что Думбия станет эдакой палочкой-выручалочкой. Но, где гарантия того, что в будущем этот форвард, который всегда становится предметом пристального внимания защитников команд-соперников, которые не стесняются в средствах, чтобы остановить его проходы к воротам, опять не получит очередную травму?

Муса? Не знаю, я не вижу прогресса в его игре. От него ждут, что он может где-то удрать от опекунов. Но ведь это поначалу за ним не слишком присматривали. А теперь-то изучили, как говорится, вдоль и поперек. Стали играть с ним пожестче. Он пытается действовать на грани офсайда и то и дело туда попадает. А это все нервирует. Бесконечно так продолжаться не может, правильно? Нужна профессионально выстроенная и эффективно действующая модель атакующей игры. Тошич тоже не готов брать на себя всю ответственность в атаке. Не того плана игрок.

Очень много разговоров идет вокруг новичка – Витиньо. Не исключено, что в команде надеялись на приобретение второго Вагнера Лава. Но этого и близко нет. В ЦСКА все говорят, что он должен вот-вот сверкнуть. Что, мол, его смотрели, видели, на что он способен. Что был в полном порядке и выделялся на фоне остальных и прочее, прочее. А время, между тем, идет. Витиньо не сверкает. И я совсем не вижу пока, чтобы он был чем-то интересен или оригинален. Обычный средний игрок в нашем чемпионате. Возможно, нужно еще время, чтобы какие-то оригинальные черточки в его игре мы бы и могли заметить. Но у меня надежд на это остается все меньше. Пора бы уже Витиньо раскрываться. А так пока получается, темная лошадка. Не более того. Никому еще ничего не доказал.

Тут сейчас руководству клуба надо что-то предпринимать. Я так понимаю, что до лета они не собираются делать какие-то серьезные покупки. Хотя есть еще и российский рынок, да и в Европе в течение месяца можно, наверное, кого-то выхватить. Если же - нет, тогда к весне ЦСКА может подойти с серьезными проблемами. Как в организации атакующих действий, так и в завершении этих атак. Во втором тайме матча с «Зенитом» ЦСКА играл получше, конечно, нежели в первом, когда у армейцев совсем не было вариантов. Но после перерыва, что было очевидно, «Зенит» сбросил обороты. Поэтому даже на глаз стало видно, как армейцы прибавили в движении, стали больше контролировать мяч. Однако голов-то нет. Соответственно – нет и результата. Вот в чем беда.

У «Зенита» мне понравился вратарь Малафеев, который сыграл после большого перерыва. Опыт, как говорится, не пропьешь. И не протанцуешь. В ночном клубе или еще где-то… Малафеев умело руководил обороной и сам удачно вписался в игру. Был внимателен на выходах. То есть, претензий никаких. Халк? Он как обычно стремился сходу взять на себя все функции. Берет игру на себя, сам открывается под передачи партнеров. Выходит и стремится играть. Все 90 минут. Это качество у него очень хорошее. Качество лидера. Хотя к сезону, и это чувствуется, Халк еще не готов. Пока нет в нем той резкости, которую он демонстрировал минувшей осенью, того удара, который был. Я внимательно следил за Халком, потому что ставка на его игру у «Зенита», судя по всему, будет очень серьезная.

«Зенит», в отличие от ЦСКА продолжает усиливаться по ходу чемпионата. Вот приобрел Рондона, собирается сделать еще какие-то покупки. Может Спаллетти хочет создать какой-то ударный кулак: Халк-Данни-Рондон? В Казани Рондон мне нравился. Он там выделялся среди остальных. Умеет и обвести, и удары с обеих ног имеет приличные. Чувствуется, что игрок. А вот как у него наладится взаимодействие с новыми партнерами – сказать трудно. Все-таки в «Зените» игроки более сильные индивидуально. Что же касается самого матча с ЦСКА, то, безусловно, «Зенит» контролировал его ход и во втором тайме в определенной степени играл по счету. Мог себе этого позволить даже в отсутствие Данни, Широкова.

И еще. Вчера я заметил опустевшие трибуны стадионов, на которых проводились поединки. Комментаторы все спорили: то ли полторы тысячи зрителей сидит, то ли две… Смешно, честное слово. Вот вам и полные трибуны, огромный интерес, болельщики из Европы, которые болеют за эти команды, в чем уверяли нас организаторы. Обычные товарищеские матчи и ничего более.
Виктор Понедельник