Овчинникову вопросы накопились. Не слишком удачная игра Акинфеева в некоторых матчах, звонкие перемены в "Локомотиве" – клубе для Сергея Ивановича не чужом…

Жаль, прошли времена, когда в диктофоны он спокойно мог рубануть правду-матку. Сегодня старший тренер ЦСКА и один из ассистентов Капелло в сборной России в формулировках дипломатичен. Старается уходить от острых тем.

Наверное, должность обязывает. Точнее целых две.

– Со стороны матч в Химках показался скучноватым. А как он смотрелся со скамейки запасных?

– Матч как матч. Не самый фееричный, но кому-то понравился. Люди звонят, говорят: "Хорошая игра!" Она действительно до конца держала в напряжении, были опасные моменты. Хотя бывает футбол и поярче. Наверное, наложило отпечаток поражение в Риме, а у "Локомотива" своих проблем достаточно.

– Персонально кого-то отметите?

– В ЦСКА добрых слов заслуживает вся команда. Движение, самоотдача, комбинации… Упрекнуть ребят не в чем. У "Локомотиве" выделялись Самедов и Денисов, которые активно работали на флангах.

– Эта победа доказала, что ЦСКА умеет держать удар?

– Каждый случай индивидуален. Но сегодня нам удалось реабилитироваться.

– Что произошло в Риме?

– Выводы, который сделал тренерский штаб, оставлю при себе. Если коротко – игра у нас не получилась. В отличие, от "Ромы". Когда пропускаешь два быстрых гола, психологически очень сложно вернуться.

– Отрезвил такой результат?

– Знаете, в России любят бросаться в крайности. Выиграли – ура, растем! Проиграли – кошмар, все пропало! Причем занимаются этим одни и те же люди. Когда "Зенит" победил "Бенфику", кричали, что наш футбол прогрессирует. Сутки спустя ЦСКА уступил "Роме" – и мнение развернулось на 180 градусов. Смешно.

– Что вы сказали Акинфееву после 1:5?

– Что сказал ему главный тренер, я не в курсе. Лично я ничего не говорил. Зачем? Игорь – взрослый парень, супервратарь, сам все прекрасно понимает. Недоразумения в карьере случаются у каждого. Но вместо того, чтоб поддержать человека, у нас, наоборот, пытаются побольнее ужалить. Очернить, а то и нахамить. Вот после "Ромы" накинулись на Акинфеева. За что? Какие к нему претензии?

– А третий гол?

– Ну, пропустил – и что? На что он повлиял? При этом никто не пишет, что Игорь вытащил еще три мертвых мяча. К сожалению, наше общество заточено на негатив.

– После чемпионата мира вы обронили: "Форма Акинфеева – это мой просчет. Не надо было так тренироваться…" В чем именно ошиблись?

– Секундочку! Нигде и никогда я такого не говорил. Пусть останется на совести тех, кто это написал. Рассказать, как все было?

– Конечно.

– В Доме футбола на встрече с Капелло присутствовало сорок тренеров. Обсуждали выступление сборной на чемпионате мира. Когда речь зашла об анализе и каких-то выводах, я сказал: "Возможно, Игорю нужна была другая программа подготовки. А может, все было правильно и дело совершенно не в этом…"

– Теперь ясно.

– Но если вы хотите поговорить о сборной и ее игроках – это к Капелло.

– В ЦСКА вы сохранили должность старшего тренера, но с уходом Вячеслава Чанова отвечаете за вратарей. Наверное, больше ни на что времени не остается?

– Почему? В работу старшего тренера входит более широкий круг вопросов, чем только подготовка вратарей. Я, например, куратор дубля, просматриваю живьем все матчи. Есть и другие обязанности.

– Плюс сборная. Как вы все успеваете?

– Привык. Да, свободного времени очень мало. Но сейчас мне это даже нравится.

– Давайте о вашем бывшем клубе. Следили за "Локо-шоу" на прошлой неделе?

– Нет.

– Неинтересно?

– Что, в первый раз там тренера убирают? Да и зачем читать все, что пишут?

– Удивились, что Кучука не пустили на базу?

– Семина в 2005-м тоже не пускали. Полагаете, это имеет смысл обсуждать?

– Почему нет?

– Мы же не знаем, что на самом деле происходит в клубе. До нас долетает обрывочная информация. И вообще, хочется говорить о футболе, а не о скандалах.

– Отлично. Как вам футбол, в который играл "Локомотив" при Кучуке в этом сезоне?

– Нет цельной картины. Команда добротная, хорошие исполнители. Но были удачные матчи, были – не очень...

– Судьбу Кучука решило поражение от "Аполлона"?

– Это знает только Ольга Юрьевна. Может, "Аполлон" стал последней каплей. Может, домашняя ничья с "Мордовией". У кого-то из руководителей терпения больше, у кого-то – меньше. Три месяца назад Кучук был хорошим, а сейчас почему-то все изменилось.

– В "Локомотиве" это уже пятая отставка за четыре года.

– Не готов комментировать действия Ольги Юрьевны. Просто не вижу смысла. Я не работаю в клубе, фактов у меня нет. Одни предположения. А по ним делать выводы несерьезно.

– Что хотите сказать болельщикам "Локомотива"?

– Я их уважаю и люблю. Прежде всего, пожелаю им терпения. И еще: "Ребята, команде очень нужна ваша поддержка. Ведь, несмотря ни на что, футболисты бьются, стараются быстрее исправить ситуацию…"

– По слухам, один из реальных кандидатов на пост главного тренера "Локомотива" – Лучано Спаллетти.

– Да этих кандидатов уже человек пятьдесят! Чем переливать из пустого в порожнее, лучше дождаться, когда кого-нибудь назначат. И принять как данность.

– Среди этой полусотни фигурирует и ваша фамилия.

– Ко мне пока никто не обращался.

– Кстати, Спаллетти до сих пор в "Зените" получает зарплату. С вами хоть в одном клубе такое было?

– Нет. Мне кажется, с российскими тренерами подобный вариант исключен.