Постоянный эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов считает, что в прошедшем дерби «Динамо» — ЦСКА (1:0) арбитр допустил множество ошибок в обе стороны.

— И ЦСКА, и «Динамо» нужна была победа в дерби кровь из носу. С учетом того, что накануне «Зенит» проиграл «Тереку», отставание армейцев от лидера можно было сократить. Бело-голубые же потеряли очень много очков в последнее время, их положение в турнирной таблице было далеко не лучшим, и если бы они не выиграли у ЦСКА, могли бы появиться вопросы к Станиславу Черчесову.

Обе команды готовились к дерби через еврокубки. Армейцы набегались в матче с «Манчестер Сити», а динамовцы провели не очень хорошую игру с «Эшторилом», но, впрочем, добились результата. Как говорил Черчесов, они экономили силы. Я еще смеялся над тем, что на той игре присутствовал Слуцкий. Получилось, как будто бело-голубые специально темнили, не раскрывали карты, играя плохо.

На деле же оказалось, что несмотря на то, что у «Динамо» было на день меньше для подготовки, бело-голубые почти на протяжении всей игры с ЦСКА выглядели свежее. Кроме того, у них лучше скамейка, чем у армейцев. Впрочем, об этом было давно известно. Именно поэтому во втором тайме Черчесов сумел произвести замены и усилить игру. А Слуцкий вместо того, чтобы усилить атаку, поменял Мусу, который еще мог бы обострить игру впереди, на Тошича. Поэтому замены ЦСКА не усилили игру команды.

До этого у динамовцев были проблемы в обороне, а в этой игре защитники бело-голубых сыграли довольно надежно и дисциплинированно. Они сохраняли концентрацию на протяжении всей игры, при этом провели два ровных тайма. Мы ведь помним, что у «Динамо» часто получались разные по силе таймы. Как правило, первый был хуже, хотя в матче с «Локомотивом» вышло наоборот. На этот же раз отрезки получились равноценными.

Более того, победа динамовцев закономерная и заслуженная еще и потому, что команда могла забить пенальти, да еще и судья не засчитал чистый гол. Так что по моментам «Динамо» было сильнее.

Что касается работы арбитра, то, на мой взгляд, он не готов обслуживать матчи такого уровня. Он допускал ошибки, но, правда, и в ту, и в другую сторону, поэтому тут нельзя говорить о предвзятости. Он не засчитал гол, не зафиксировал фолы на Дзагоеве, на Жиркове. Были и другие спорные эпизоды.

Однако хоть вопросы к судейству и есть, на конечный результат оно все же не повлияло. Если бы динамовцы не победили, они бы наверняка стали предъявлять претензии к арбитру. Сейчас же недовольство, видимо, будет выражать только ЦСКА.