ЦСКА заслужил результат, которого он добился в домашнем матче с «Ромой». Результат хороший. Позволяет до последнего тура рассчитывать на выход в плей-офф. Возможных турнирных раскладов в зависимости от того, как завершатся оставшиеся в группе матчи, - масса. Скажи кто после жеребьевки, что ЦСКА до самого конца будет претендовать в такой мощной группе на второе место, его сочли бы за сумасшедшего. Но ЦСКА – претендует, а приемлемый результат в матче с «Ромой» он заслужил достойной игрой, заметно прибавив во втором тайме и сражаясь до конца в каждом эпизоде.
Малой кровью «Роме» выиграть не удалось. Итальянская команда пыталась после перерыва сохранить победный счет, рассчитывая на контратаки. Две из них могли завершиться голами, но в одном случае Наинголлан, разделавшись дриблингом с несколькими футболистами ЦСКА, в том числе, с Игнашевичем, пробил мимо ворот, а во втором Акинфеев спас команду, парировав удар Ляйича.
«Рома», укрепив середину поля и не позволяя сопернику проникать в штрафную посредством коротких передач, сама играла широко, вовремя и осмысленно переводя мяч с одного фланга на другой и пытаясь тем самым развалить оборону ЦСКА. У хозяев поля не хватало Вернблума. Натхо играл, не до конца восстановившись от травмы. У Леонида Слуцкого были опасения относительного того, сумеет ли Бибрас в полную силу провести весь матч, но тренер был вынужден рассчитывать на игрока сборной Израиля. В противном случае дыра в зоне опорного, и без того заметная из-за отсутствия в ней шведа, стала бы еще больше.
Армейцы, в отличие от недавнего матча чемпионата страны в Краснодаре, играли гораздо организованнее. Примерно так, как в Манчестере, но «Рома», на мой взгляд, выглядела сильнее «МанСити». Играла быстрее, точнее, основательнее в том, что касалось переходов в атаку и коллективных возвращений при потере мяча в обороне.
Обе команды прилежно следовали тренерским установкам. ЦСКА, правда, в первом тайме в меньшей степени, чем хотелось бы Слуцкому, использовал фланги, на которых вполне мог создавать численный перевес за счет более разумных перемещений Дзагоева и Щенникова (слева) и Мусы и Фернандеса (справа). Во второй же половине встречи после замен и перестроений армейцы стали раз за разом нагнетать обстановку на обоих флангах. Особенно на левом, куда Слуцкий отправил Миланова.
Начальная расстановка сил ЦСКА не выглядела оптимальной по многим причинам.
Во-первых, Цауня ни при каких обстоятельствах не мог в полной мере заменить Вернблума. Латвийский полузащитник давно в стартовый состав не попадал. У него не было нормальной игровой практики. От командных взаимодействий Цауня отвык.
Во-вторых, стоит повторить, что Натхо еще не до конца готов в свою силу проводить полный матч. На флангах полузащиты ЦСКА располагались Муса (справа) и Дзагоев (слева), но Дзагоев, полагаю, гораздо полезнее для команды, когда он действует не на фланге, а в центре.
И, наконец, Думбия по-прежнему пребывает на среднем уровне физической готовности. После Манчестера Слуцкий рассказывал, что Думбия практически не тренируется в полную силу в общей группе, но, тем не менее, на поле выходит и, как показали обе игры с «МанСити», забивает. Защитники же «Ромы» ивуарийца из игры практически полностью выключили, хотя в первом тайме у Думбия был очень хороший голевой момент, и форвард мог вновь забить.
После замен состав линии полузащитников резко изменился: Тошич (справа), Натхо и Дзагоев (оба опорника, иногда предельно рискуя, вместе отправлялись атаковать), Миланов (слева), Еременко (под нападающим). Именно эта группа при основательной поддержке Фернандеса, Щенникова и Березуцкого организовывала серьезное давление на ворота «Ромы». Моментов, правда, таких, чтобы воскликнуть «Ах!», было создано очень мало. Кроме дзагоевского и вспомнить, пожалуй, нечего. Но в итоге ЦСКА все же удалось забить ответный гол на последних добавленных секундах, пусть и допустил в этом эпизоде римский вратарь Де Санктис грубую ошибку, проспав удар Березуцкого. Не удар даже, а передачу на партнеров, не успевших коснуться юркнувшего в ворота мяча