Добиться положительного результата...
Если имелись в виду очередная мазня Мусы из выгодного положения, пара не опасных ударов и перекладина Тошича - то - да. В остальном по игре мы ничем их не превосходили. В первом тайме динамики играли с преимуществом, в скорости нас превосходили. Причем проваливался у нас, как правило, левый край обороны. Кроме того, когда они перешли во втором тайме на игру от обороны, мы не смогли ничего им противопоставить.
Изначально был выбран не правильно стартовый состав. Ошибкой было выпускать Страндберга с первых минут на свежую оборону. К тому же, как показала игра, в игре низом в чужой штрафной, он откровенно слаб - не хватает гибкости и скорости мышления в патовых ситуациях, когда "на хвосте" сидят защитники. Кроме этого, имея высокого нападающего, в первой половине матча, мы практически не использовали передачи верхом с забросом на шведа. При отсутствии в команде в нападении альтернативы, проще было начать матч с Панченко в роли цн. С последующей заменой на Страндберга.
Про оборону писано не раз. Желание идти в перед - конечно похвально. Но никто не отменял быстрое возвращение домой при срыве или обрезе. Что наших старикам уже не под силу. Кроме этого в команде не отработана взаимозаменяемость - пз не закрывали зоны защитников, Натхо застревал, Вернблум не в состоянии прикрыть всю ширину, а уж "диагональ" и подавно. А Игнашевич пешком, труся полушагом, оставлял дыры в центральной зоне. Это касается и Фернандеса. Когда на фланге он играл вместе с Тошичем, можно было говорить о некоем подобии взаимозаменяемости. Сейчас она напрочь отсутствует. Удивили моменты с присутствием Брата на месте ложной девятки. Это отрабатывалось? Врядли. Приветствовать можно, только с условием, как было видно по игре, что его зона не будет голой. Что у нас и происходило. Второй матч (имхо) от Миланова толку нет. Потому надобно было выпускать на его позицию Ефремова, причем с первых минут. К тому же, вспоминая недавние матчи, он в состоянии вырезать на ход тому же Страндбергу. Но у нас попытки фланговой игры с подобием навала стали появляться лишь после выхода на поле Панченко. В чем причина? В тренере, в недоработках на тренировках, в отсутствии наигранных схем. Особенно это ощущается в нашей бессильной игре в позиционном нападении. Кроме этого хочу который раз вспомнить о умершем при Леониде, и, судя по всему, никогда больше не появившемся, понятии зоны подбора. В попытках её прикрытия эпизодически был замечен только ... Вернблум!!!
И последнее по игре. Смещения в центр становятся уже похожи на параноидальный маразм. Отмирает фланговая игра. Даже Фернандес, бросая фланг без прикрытия, застревает в этом болоте, теряя зону своей ответственности.
В связи с этим мы получили игру, которую вчера проиграли, практически без шансов, к тому же с неумением играть в позиционную атаку. А по Динамо было видно, что могут добавить и в общекомандной скорости и в индивидуальной. Мы это видели, когда уже полудохлый Ионов рвал наши фланги, как Тузик грелку.
Так что, Леонид, шансов с такой игрой у нас не было. Это все твои фантазии. Два проигрыша прямым конкурентам (один проигрыш уже "с бородой) поставили 100% шлагбаум на мечте о первом месте, 99% - на втором.
И последнее. Привет Гинеру. Его отношению к команде и его "великолепной" трансферной политике. И формированию тренерского штаба - один гений сидит на другом... Кстати, могу ошибиться, но Алиев, по моему, и за молодняк не играл... Если не поменял фамилию на Алибеков...

Igogosha. Так у тебя и таких попыток нет. Все мысли о том, как зацепить Добчика... Последний хоть аргументы приводит, с которыми можно согласится или поспорить. Есть такая категория людей, которая всё время пытается обратить на себя внимание любыми способами. Ели ты просто напишешь, что игра понравилась, то всё пройдёт спокойно, а вот Добчик... Да тут кто-то обязательно ответит. Похоже та самая кость, ниже упомянутая, сидит у тебя в горле, в виде этого самого Добчика и постоянно свербит, это уже патология, а все эти потуги зацепить человека, похожи на древние шутки старого клоуна. Поверь, уже не смешно.