ГумАР. Поведение Игоря обсуждать не будем. Есть правила, по котором он должен получить красную карточку.
Что касается его движения вдоль линии ворот, то в момент ускорения, при любом даже небольшом толчке, меняется траектория движения. Получается говорим, как о стакане с водой: он на половину пуст или полон.

vitalik, тоже пересмотрел эпизод. Но ей богу, смешно требовать карточку за эту мини-блокировку, которых как говорил бывает уйма. Соперник даже не пересек полностью линию движения вратаря к мячу, оставляя ему пространство, к тому же еще и развернулся по своей оси после легкого касания с ним, открывая ему путь. И сразу же извинился. Если бы он во чтобы то ни стало хотел столкновения и не пускать вратаря к мячу, то мог бы тупо встать на линии. А здесь уступил даже ему путь к мячу, имитируя всего лишь помеху. О карточке тут можно было бы говорить лишь при толчке вратаря. Обрати внимание на траекторию движения и прыжка Акинфеева, - он бы все равно ударился об штангу, потому как двигался строго по линии ворот. Игорь раздасованный тем, что не достал мяч и своей неуклюжестью в эпизоде, решил всю обиду выплеснуть на соперника.

ГумАР. Сейчас ещё раз пересмотрел этот эпизод. Торпедовец специально пошел на Акинфеева, он даже не смотрел где мяч, после чего наш вратарь врезается в штангу. Явная грубость, которая тянет на горчичник. Одно дело, когда в борьбе за мяч происходит столкновение с вратарём, тогда можно понять, вроде в борьбе, а здесь откровенная попытка пойти в стык. Это хорошо, что Игорь травму не получил. Что касается актёрских способностей игрока соперников, то это конечно на усмотрение судьи, но за нырки и симуляцию карточки дают довольно часто.

Привет!
Знаешь, такие преднамеренные эпизоды во вратарской с разной степенью помех для вратаря происходят почти после каждого углового или стандарта, и не помню чтобы каждый раз за это давали каточку. А против невысокого вратаря с неуверенной игрой на выходах, такой прием напрашивается сам-собой. К тому же если подмечено, что вратарь на такие эпизоды реагирует нервно, то на месте тренеров я бы этот прием рассматривал как провоцирующий элемент на игру. Вратаря, не хозяина своей вратарской запросто можно отжать от мяча за линию ворот или к штанге, как было в этот раз.
На счет пострадавшего, то он действительно мог устоять на ногах. Но получившему тычок на подбородок локтем вряд ли стоит показывать карточку, если он даже решил подчеркнуто обратить на это внимание арбитра. Скорее желтую он получил, как источник агрессии для "Вратаря Республики" и она даже сыграла за Игоря, как бы сглаживая его не сдержанность, а для самого арбитра в какой-то степени тоже как оправдывающий фактор не показа красной карточки, мол, в случившемся виноват не только вратарь.

Убрали макарониика розетти -а косяков то стало намного больше!!!вилков -хуйков ,потом бомжара -безголовов!!!Радует -что хоть в "раме " побоища не произошло как когда то!!!!Интересно -а на каком языке то он оскорбил маму то ?? Если он даже русского не знает ??? По ходу -надо приглашать спеца ,который может читать по губам!!!!

Приветствую.
Со всем согласен, кроме одного. Торпедовцу нужно тоже красную давать, по совокупности. Одна желтая, за преднамеренную атаку вратаря во вратарской площади, а вторую - за симуляцию.

Что сказать, Акинфеев - не пацан, должен контролировать себя.

Помнится как после истерического визга по поводу, как считали некоторые, слишком большого количества пенальти назначенных в нашу пользу(хотя по большому счету только один из них -Васина- спорный и то после неоднократного просмотра), даже стопроцентные перестали ставить и, уверен, до конца чемпионата не поставят.... Так и теперь судьи, могут любое нарушение Игоря наказывать по максимуму. Чтобы самому не попасть под раздачу.
Или в начале матча какой-нибудь игрок пробегая мимо/находясь рядом говорить Игорьку пару ласковых, получать в ухо,лоб..падать ... и мы в меньшинстве...и несколько матчей дисквалификации...

на результат повлиял цвет карточки показанный Игорю, тем более после этого счет изменился в пользу команды, которая по мнению Иванова во втором тайме должна была играть в меньшинстве. На мой взгляд эпизод был тоже однозначный - такой тычок заслуживает красной карточки. Если бы не симулянт с "юга", такой эпизод вполне могло закончиться мордобоем. Допускаю, что арбитр просто не видел этого момента, поэтому решил перестраховаться. Надо признать, что двойка вполне объективная оценка.

Ишь как вороги раскудахтались, как только ЦСКА опять взял победу. Занервничали. Нашелся даже провокатор, который должен был испортить все и заставить Игоря ударить (именно ударить, а не оттолкнуть) и потом бы его дисквалифицировали матчей на 5. Но ничего не вышло!!!! Победа достигнута, постава не удалась, Игоря дисквалифицировать не могут, а оценка работы Еськова - это скорее его прошлые "заслуги", а не субботний матч ЦСКА-Торпедо. Вот как то так.

Блять, я, конечно, все понимаю - вся страна видела и т.д. и т.п. Петраков вон про заговор заплакал.
Но с хрена ли за игру дуойка то? Еськов именно в игре, а не в перерыве, - никак не повлиял на результат. Результативных ошибок не совершил - хотя ситуация с фолом Странберга, когда Муса убегал - довольно спорная.
Игорь же не фол последней надежды совершил и его за это не удалили.
Короче, отстаньте от Еськова! В данном конкретном матче он справился! И только истеричные ангажированные бабы этого не понимают.