Выскажу свое личностное болельщицкое субъективное мнение.
В данный момент мне не жалко, что Костя не находится в составе ЦСКА. Не вижу, что команда теряет или может в будущем потерять без него.
Да, жалко, что свой, что русский, что нап. Но это все от провальной в целом по российскому футболу ситуации с молодыми игроками. Их нет и, поэтому, болельщики с яростью готовы хвататься за любую хоть как-то блестнувшую звездочку.
В нынешней ситуации, абстрагируясь от паспорта, мне гораздо более жаль отсутствия Вити. Т.к. вот у него ИМХО реально видна "искра божья". Не второй Неймар, конечно, но по нашим меркам может вырасти в настоящую звезду.
И то, что его не смогли вписать в каманду или он сам не смог в нее вписаться, или и то и другое вместе, - вот это действительно печально.
Но, как всегда, буду надеяться на лучшее!!!

walter Когда писал, что сейчас 2015 имелось ввиду что в настоящее время Константин совсем не востребован в футболе и мало кому интересен, хотя в аналитике скорее всего проходит.
вот ссылочка на вью Гришина о котором я упоминал. http://www.championat.com/football/news-1716353-grishin-bazeljuku-stoit-ujti-v-arendu-v-klub-vtoroj-vosmjorki-ili-fnl.html
Кстати отношение последнего к Константину, на мой взгляд, тоже менялось во времени. Это можно отследить по высказываниям. Достаточно погуглить (по Dedal у!!)). Мне допустим, показалось, что он не был очень доволен тем, что Косте дали лучшего в 2013.
Я совершенно не исключаю, что тот же Слуцкий или Петраков где то не доработали по Базелюку не уделив ему ещё немного времени, но это уже не молодёжка где учат и воспитывают. Надоть немного и характер проявить, профессионализм ну и т.д. Контрактик то уже взрослый.
Теперь отвечая на твои вопросы.
Мне неизвестно как голосовал ЛВС когда Константин получал премию. Но помню, что в одном из интервью, он говорил что не относиться к числу тех кто поёт Базелюку дифирамбы. Следовательно. В команду его взяли именно за хорошую игру в молодёжке надеясь на дальнейшее развитие парня.
По поводу того кто виноват в том что произошло, нет, точнее происходит с Костей (потому как я надеюсь на лучшее) напомню: премия «первая петёрка» - участвовали пятеро, где остальные четверо? Что с ними стало? Каковы успехи? Кстати с 2002 года определяют пятерых лучших, а многие из них лучшие сейчас ? или были лучшими продолжительное время…? по идее должно набраться не на одну сборную. ?! что с ними? Где они блещут?!!)) и кто виноват в том что только единицы стали кем то в футболе?
А вот этим ты меня повеселил: «Я сказал, что прежде чем давать свое мнение не мешает во всем хорошо разобраться, а это не каждому дано знать все и обо всех.»
Честное слово, господа хорошие, откуда у вас такая уверенность что вы всё знаете лучше? Нет. В теории я конечно не спорю, но разве кто то посещал тренировки Педо или Клуба, не в 2013 а в прошлом году и сейчас. Кто то видел как он тренируется? Как ведёт себя в коллективе? На поле, тренажёрах и т.д.?Как организован его быт? Где он бывает после тренировок? думаю что нет, не знаете Потому давайте чаще употреблять слова типа возможно, наверное и т.д
Ну и, пожалуйста, оставьте нам простым смертным право иметь своё мнение, даже при условии, что мы, в вашем понимании, чего то не знаем и ,не дай Бог, не понимаем..
За сим подвожу черту. коротенько: В моём понимании Базелюк одарённый футболист, проблемы которого прежде всего в нём самом.

обидно что все получилось так, но он знал куда уходит. Мог же не согласится, попытаться уехать в дуклу вместо Дергачева. И вообще очень хочется что бы по его пути не пошли Ефремов и
Головин.

То Саша Конник! Просто забыл написать еще одно. 1) В 2013 доду Гришин сказал совсем другое и не о том, что Базелюку нужен лон. Он сказал что-то примерное:" Базелюк должен играть и играть постоянно. Вот тогда вы увидете настоящего Базелюка". 2) Ты удивлен, что данные 2011 года? А если они с тех пор не обновлялись, а это делается не каждый год? Я что, должен показать свою осведомленность и соврать, что данные 2015 года? Врать не привык , да и смысла нет.

У Ефремова травма, вроде в прошлой трансляции(матч с мясом)комментатор говорил.

То Саша Конник! Ты не обижайся на то, что я скажу далее, но если ты не понимаешь смысла того, что я написал, то зачем вобще отвечать?1) Ведь я все, вроде бы , разжевал и даже по-своему попытался оправдать как действия Слуцкого времен КС и времен ЦСКА, так и действия Петракова времен " Торпедо". Неужели ты этого не заметил? В таком случае прочитай еще раз, если есть желание. И, кстати, Слуцкий, вроде бы, голосовал за Базелюка, когда определяли лучшего молодого игрока России. Если Базелюк так плох / кстати он уже был в обойме у Слуцкого и успешно полировал лавку/, так зачем Слуцкий это сделал? только потому, что Базелюк игрок ЦСКА или по другим причинам? Твое мнение? 2) Я , кстати, не говорил, что " игроки мягкие и пушистые". Я сказал, что прежде чем давать свое мнение не мешает во всем хорошо разобраться, а это не каждому дано знать все и обо всех. 3) А кто виноват в том, что один из лучших молодых игроков России кончился , как игрок, как не ттренер той команды, куда Базелюк попал? Запомни: гл. тренер несет ответственность за все, в том числе и за игроков своей команды. И если игрок ему не нужен и не " вписывается в концепцию футбола " Слуцкого, так зачем он его брал? Для численности скамеечников или заставили это сделать. А без практики / о достаточном времени, которое ему предоставлялось это разговор в пользу бедных / любой игрок станет посредственностью, а то и просто нулем. Это тебе может подтвердить т любой тренер: от детского до тренера команды мастеров. Удилять внимание нужно всем и одинаково, а не только легионерам - легкоатлетам /. И можешь мне поверить: любой игрок прекрасно разбирается в том, нужен он гл.тренеру или нет. Это тебе может подтвердить любой игрок.

Конник. Сань. Ну конечно коуч не причём! Во всем виноватЧубайс(с:-) )! Только как то со стороны коуча не красиво получилось в противостоянии 10 млн.супротив 00коп. Как витька не тащщили, пока поняли что его 10млн на сегодня эквивалент этим же 00! У того же условного базе люка(Dedal прав, этот список бесконечен) таких преференций ни когда не было и не будет. Просто по прошествии малого времени витиньо как то подзаьылся, гоняя макак по капакабане:-) . А базе люк (условный) он рядом. И этим не нужен и тем не мил. А в впереди новая поросль недо талантов подрасла( головин,чернов, ефремов:-) )! Ефремов кажется последнее время даже под премиалтные не выпускают?! Травма?! Или не оправдал высокое давление товарища Саах:-) !

Так пусть пишут, кто против то ? :)
Только вот сколько можно одно и тоже повторять, особенно на фоне "18 минутных шансов" для игрока, который абсолютно был не нужен, а точнее его присутствие это "одолжение" всем КС.

Что про молодежку многие "удивляются" как так-то они вдруг стали плохо играть, что про Базеля "прорицания" о его некчемности. Если так продолжится, можно переходить на ктрл-ц кнтрл-в

walter кстати Гришин ещё в 2013 говорил о том что Косте надо в аренду. но..

Dedal
тебя часом манька величка не посетила? Спасибо конечно что".. в межсезонье всё разжевали по Базелю и факты привили.", но на то он и сайт чтобы иметь возможность высказываться всем..
walter
в 2011 году за начинающим Костей скорей всего следили и многие другие. сейчас на дворе 2015. Одного не пойму почему у вас вовсем виноваты тренеры, а игрок розовый и пушистый. можно подумать он первый в истории отечественного или мирового футбола кто сверкнул и...
но я так понимаю мы останемся каждый при своём.

Некоторым в макушку поцелованным хоть бы хны, в межсезонье всё разжевали по Базелю и факты привили.
Но поцелованным даже разжеванное проглотить не удается! Ох уж эти медиасапиенс, что кушают тем и кидаются в других

Приветствую всех, мужики! Вот опять стали копья ломать по поводу Базелюка!Понимаю, что это мнения болел и они всегда разные, но стоит ли давать мнение с видом прорицателя, которое , извините, граничит с глупостью? Пример? Пожалуйста! " Все зависит от характера, ему давались шансы, а он ими не воспользовался". Какие шансы ? И сколько таких шансов? Если игрок нужен тренеру, то он с него с живого не слезет. А если не нужен? Или такое мнение: " Знал, что он ничто и постоянно в этом убеждаюсь!". Вопрос: вы все о нем знаете, следите за ним или пишете то, что вам репортеры на уши навесили? Не в обиду сказано ребятам с периферии, но мнение об игроке может давать только тот, кто его игру видет вживую на стадионе. А из всех москвичей на сайте только один vitalik , который по возможности посещал матчи молодежки и видел игру Базелюка / он это сам заявлял / давал свое мнение о нем. Ведь не зря Базелюк был " основой " у Гришина и в сборной своего возраста и редко уходил с поля без гола. А в сборную просто так не берут, даже в России. Так куда все это делось? Если бы эта тема была до его ухода в " Торпедо", я бы за него глотку рвал по типу Злого из-за Набабкина. Сейчас у меня стойкое ощущение, что Базелюк пропал для ЦСКА и никогда обратно не вернется. И где будет неизвестно, когда закончится аренда. Кто виноват? Считаю: начал Слуцкий, продолжил Петраков. Ну, Слуцкий вобще не любитель возиться с молодыми и ставить на них, ему нужна очередная награда, чтобы из ЦСКА не вылететь за бесконечные провалы , как бы сделали в другой команде, а это могут принести только опытные игроки. А у Петракова мне все это напоминает эпопею с Рамоном, когда тот попал на лон в КС, кстати при Слуцком. И там и там игроки попали в эти команды только из-за хороших отношений между руководством этих клубов, при этом совершенно не интересуясь мнением тренеров, нужны ли игроки или нет. А ни один тренер не будет ставить на игрока, зная, что этот игрок может уйти после окончания срока аренды. Нужен бы был игрок - купили бы сразу и дело с концом. А у Петракова есть еще один игрок на лоне, легионер кстати, за которого заплатили деньги и явно не малые. Так будет он ставить на кого-то другого? Я вобще не могу понять, почему Базелюк попал в " Торпедо" и что эта команда в премьер-лиге делает, если болтается в дерьме в подвале таблицы? Зачем выходили? Для численности? Кстати, это показатель класса Петракова , как тренера: можем, да проблемы постоянные имеем! А то бы дали копоти! Но это мое личное мнение, не более. И для Саши Конника ! Ты зря сказал, что за Базелюком охотятся лучшие команды Европы. Точнее следует сказать " Следят за ним." Из того, что я знаю/ но это данные 2011 года / за ним следили в Германии / Росток, Менхенгладбах, " Кельн " и Хофенхайм /, Швейцария / " Грасхопперс "/, Голландия / " Утрехт " /, Британия / " Мидлсбро ", " Ньюкасл " , " Хибернианс " / и какая-то команда из Бельгии , но только следили, а сейчас я даже не уверен, что продолжают следить после " Торпедо". Италия, Испания, Португалия или Франция им , вроде бы не интересовались, по крайней мере никаких намеков нет . Но следить можно несколько лет и это ничем не кончится. Короче говоря, увлекли парня Москвой, а ему надо было ехать на периферию в любую команду и там играть, как Васину.

Как бы нам всем не пришлось вспоминать -замечательного А Фатюшина -"Москва слезам не верит"!!!!!Обидно -что не нашлось рядом с к б -своего рода "дядьки ",который мог бы наставить на путь истинный!!!

базелюк как был не о чем, так им и останется

Dedal ну что уважаемый вы наш чтож не поёте дефирамбы этому звездуну вот и сказочки конец а кто слушал молодец!! вот всё стало на свои места !!! а то ЛВС ему не давал играть, а оказалось ларчик просто открывался, а звезду он словил лютую ,чтож сам и напоролся на неё пущай теперь в пердивах доказывает свою нужность!! а по мне лучше бы легионера нормального купить ждёмс!! хотя вам Dedal не доказать ничего вы все нам про сказочки вот придёт ВГГ ВОТ ПРИ НЕМ ТО УЖ НАВЕРНЯКА ЗАИГРАЕТ НУ-НУ ЖДИТЕ У МОРЯ ПОГОДЫ!!!

Интересно,как наши с Васиным поступят?!...

Я вот никак не пойму... Чем он таким блеснул? Какая очередь за ним?.. Детский сад,ей богу) Что Базель такого сделал?) Неплохой,очередной нап,при всём уважении к нему... У нас таких напов полный чемпионат,к сожалению.

(сержант)приветствую. я видать чего то пропустил, откуда инфа про купленное место для караваева?

Корсаков. Мы всего лишь болельщики и всю подводную кухню футбола не знаем, може только догадываться. Если ббазель все матчи сыграл и петраков делал по нему заявление. А так думаю катить на болел баллоны не следует. Не забывай, что это только б о л е л ы. А всю внутреннюю кухню футбола могут прояснить 1) те кто крутится в не и 2) узнать из интервью игроков, когда они проэто расказывают.

А по моему базель этакий отличник из пту, который в итоге нах ни кому не нужен на предприятии(футбол)! Практику не плохо прошёл в головном цеху(ЦСКА), а дальше пошли не понятки.... Dedal правильно заметил в начале ссылки, что базе люка навязали петракову(по не понятным причинам). Но мы забываем одно, что пётраков не менее амбициозен чем его 15 собратьев+вернулся после должного перерыва в большой футбол. И его команда,не полигон для обкатки арендованных игроков( если я правильно понял, то разговор о последующим выкупе базеля у нас не стоял)! Смысл выпускать наполе хрен знает кого, когда ппётр актов играет с 1 напом и у него есть как португалец,так и салугин, игроки более опытные. Где то читал, что арендованных жалуют только в тех командах 1) с последующим выкуп Ом и 2) когда играть вообще не кому(могу ошибаться, но такое было в томи с погребняком). А так Dedal дал статистику в 18 мин:-) . Так же хочется напомнить про караваева! Так, если я правильно понял,то ему в дукле было куплено место в основе! Поэтому он и играет. Базелю место в торпедо ни кто не покупал:-) . А не надо забывать, что торпедо не менее амбициозный клуб, со своей богатой историей и своими федотовыми и бобровыми. По этому на оставшиеся 12-13 матчей перед ними стояла своя задача не вылететь из вышки, а не наигрывать базе люка. По этому, хоть я и радовался, что базеля отдали в торпедо, наверное был не прав. Руководство пфк по моему выбрало не правильный ход. И в вполне возможно как игрок он потерян как и многие другие подававшие надежды игроки.