Гол Кирилла Набабкина принес победу ЦСКА в Краснодаре

Добчик уебище иди на хуй, конченое чмо, которое не уважает клуб и выбор тренера, иди соси мразь ебучая, у тебя вечно слуцкий виноват, сказал бы я тебе кто виноват и кто лучше бы на стенку кончил

Dedal, многовато видимо об этом говорил в последнее время, вот сам и нашаманил!;))) А если сюрьёзно, то с таким чутьем ты способен тестировать "шезлонги" не хуже Самого Яровинского.

Ну что, Дедал опять "угадал" ?
Удачи Дмитрию в Чехии ибо там как раз любят работать с такими игроками. Главное чтобы с мотивацией было все нормально, т.к. после подобных 3-х лет стакан может быть и на половину пуст.

Первый удачный маневр со стороны Яровинского ? Или кто-то другой нашаманил?
Будем посмотреть.

(спайкер) писал(а):

Ефремова уже сплавили в слован. Теперь и заявку полную не заполним..

Может и заполним.
RAC1: Амир Натхо подпишет 4-летний контракт с ЦСКА.

Ефремова уже сплавили в слован. Теперь и заявку полную не заполним..

Иван, привет! Помню, ты на первых порах лишь безапелляционно поддерживал ГТ... Но теперь тебя просто приятно читать!)))

dobchik писал(а):

to ГумАР

Ладно, тролля - на хуй, и - в игнор, пусть гавном исходится, или со своими клонами беседует.
Я не про это.
Читал засаду?
http://www.sports.ru/football/1032647244.html

Показ думаю состоится. А это лишь хитрый ход Мутько, улучивший момент для очередного обножения всего ужаса с финанасами в РФС. Типа, обращает внимание общественности на условия, при которых ему приходится работать... Жду последующего выхода на авансцену условного Усманова.

Иван писал(а):

Дружищи писал(а):

В прошлом сезоне многие восхищались тренером Рубина: его работе с молодежью в команде и результатом неплохим. А в этом голу вона как вышло. Молодежь нестабильна и без опытного костяка, всё равно ничего не выйдет. Постепенно вводить молодых надо- по 1, 2 сезон.

Не имею никакого отношения к так называемы "дружищам" как ты их окрестил, но в свою очередь пишешь - надо подпускать к основному составу по 1-2 молодых в сезон. Много мы их подпустили?? Вон Ефремов (в своё время очень перспективный, вроде в каком-то матче ЛЧ даже забил) в аренду хз куда идёт, Головин с Черновым уже лавку до дыр протерли. Никто и не говорит, что нужно 10 из молодежки + Акинфеева на поле выпускать, но блядь уже лет 5 ни одного молодого россиянина в команде. Ни из своих ни из пришлых. И всем понятно, что если Головин с Черновым ещё годик просидят на банке - можно списывать. Как раз тот возраст, когда либо заиграл, либо ФНЛ (бывают конечно исключения, но редко).

Согласен, надо подпускать. Лучше начать в кубке или когда по счету крупно в чемпе играем. В основу концепции клубной результат положен, как не крути, отсюда иначе вряд ли будет.

И надо давать поиграть не в добавленном времени в конце матча, а хотя бы минут 20-30-тайм, особенно с не топ-клубами. Как люди могут прогрессировать сидя на лавке..

Дружищи писал(а):

В прошлом сезоне многие восхищались тренером Рубина: его работе с молодежью в команде и результатом неплохим. А в этом голу вона как вышло. Молодежь нестабильна и без опытного костяка, всё равно ничего не выйдет. Постепенно вводить молодых надо- по 1, 2 сезон.

Не имею никакого отношения к так называемы "дружищам" как ты их окрестил, но в свою очередь пишешь - надо подпускать к основному составу по 1-2 молодых в сезон. Много мы их подпустили?? Вон Ефремов (в своё время очень перспективный, вроде в каком-то матче ЛЧ даже забил) в аренду хз куда идёт, Головин с Черновым уже лавку до дыр протерли. Никто и не говорит, что нужно 10 из молодежки + Акинфеева на поле выпускать, но блядь уже лет 5 ни одного молодого россиянина в команде. Ни из своих ни из пришлых. И всем понятно, что если Головин с Черновым ещё годик просидят на банке - можно списывать. Как раз тот возраст, когда либо заиграл, либо ФНЛ (бывают конечно исключения, но редко).

В прошлом сезоне многие восхищались тренером Рубина: его работе с молодежью в команде и результатом неплохим. А в этом голу вона как вышло. Молодежь нестабильна и без опытного костяка, всё равно ничего не выйдет. Постепенно вводить молодых надо- по 1, 2 сезон.

Нервишки у старперов пошаливают. Как на нерусских среагировали: дублетом... Это у вас лучше получается, чем прогнозы относительно неудач клуба давать.

to ГумАР

Ладно, тролля - на хуй, и - в игнор, пусть гавном исходится, или со своими клонами беседует.
Я не про это.
Читал засаду?
http://www.sports.ru/football/1032647244.html

Dedal писал(а):

Дружищи писал(а):

vitalik писал(а):

Дружищи писал(а):

Виталик, не только дифирамбы. И не путай конструктивную критику и откровенное нытье. Чтобы давать игрокам не основы опыт, их нужно ставить либо в играх нашего клуба, либо отдавать в аренду. Второе делается. А вот кем заменять сейчас наших лидеров, если мы за максимальные места боремся? Разве что всеубке можно себе это позволить. А иначе поставленных задач не выполнить...

Хороший вопрос про лидеров. Вот именно, кем заменить, если эти лидеры не в форме или травмированы? Ты на скамейку обрати внимание, не покупаем, а только отдаём. Впереди игры сборной, а у нас тенденция приезжать с травмами оттуда. Вот и назови мне стартовый состав ЦСКА на игру с бомжами. Есть уверенность, что все на ногах будут? Аренда дело хорошее, но только тогда, когда у тебя на каждое место есть достойная замена. У нас это облегчение зарплатной ведомости.

А если предметно? Можно было с кабанью выставить Васина, Миланова, Панченко, и др. Правда не известно какой результат бы был, наверняка бы очки потеряли. И потом это не решение ситуации, для достижения цели, молодежь и дублеров нужно ставить часто, а мы это не можем себе позволить, куда основу девать. Постоянно ратировать? Это пойдет во вред нашему главному оружию- сыгранности и опять же скажется на результатах.

Феноменальная глупость про ротацию. Во-первых, ротация не предполагает усаживания на лавку половины состава с выпусканием всех тех, кто сидит на лавке; во вторых, один МиП или дублер не испортит рисунок игры, будучи окруженным мастерами по-типу Дзагоева и ко; в третьих, грамотное проведение ротации позволит отдыхать лидерам команды, что в свою очередь снизит травматичность и позволит сохранить оптимальные физические кондиции.
И это не говоря про то, что зовется спортивным принципом. Вот снизил к себе требования Натхо, а зн-ит шанс должен получить тот, кто претендует на его место.А у нас....

И чем больше попыток поговорить о футболе, тем яснее становится причина по которой сей момент оттягивался.

ЧТД.

Дружищи писал(а):

ГумАР писал(а):

мужики, не тратьте время на этого тролля! Он приходит сюда лишь за "посылом" - пока своего не получит, не успокоится. Нужно помочь ему в этом и все! К тому же, это хоть какой-то способ "модерации" против троллей-слуцкофилов, для которых физрук вне критики.

Молодец, гумарчик! Даешь не по одному слову "физрук", а по два вокалом посте, без разнице о тренере он или нет. Кстати физрук, это тот, кто у тебя физкультуру преподавал. Если ты конечно её посещал. А Слуцкий уже давно главный тренер клуба, а теперь и сборной, и довольно много уже выиграл. Но вам нерусским не понять...

Я хоть и русский, но - пошел на хуй, тварь! Ты кроме того, что тролль и бестолочь разбирающаяся, в футболе, как заяц в кибернетике, ты еще и провокатор.

Дружищи писал(а):

ГумАР писал(а):

мужики, не тратьте время на этого тролля! Он приходит сюда лишь за "посылом" - пока своего не получит, не успокоится. Нужно помочь ему в этом и все! К тому же, это хоть какой-то способ "модерации" против троллей-слуцкофилов, для которых физрук вне критики.

Молодец, гумарчик! Даешь не по одному слову "физрук", а по два вокалом посте, без разнице о тренере он или нет. Кстати физрук, это тот, кто у тебя физкультуру преподавал. Если ты конечно её посещал. А Слуцкий уже давно главный тренер клуба, а теперь и сборной, и довольно много уже выиграл. Но вам нерусским не понять...

пошел на хуй!

ГумАР писал(а):

мужики, не тратьте время на этого тролля! Он приходит сюда лишь за "посылом" - пока своего не получит, не успокоится. Нужно помочь ему в этом и все! К тому же, это хоть какой-то способ "модерации" против троллей-слуцкофилов, для которых физрук вне критики.

Молодец, гумарчик! Даешь не по одному слову "физрук", а по два вокалом посте, без разнице о тренере он или нет. Кстати физрук, это тот, кто у тебя физкультуру преподавал. Если ты конечно её посещал. А Слуцкий уже давно главный тренер клуба, а теперь и сборной, и довольно много уже выиграл. Но вам нерусским не понять...

мужики, не тратьте время на этого тролля! Он приходит сюда лишь за "посылом" - пока своего не получит, не успокоится. Нужно помочь ему в этом и все! К тому же, это хоть какой-то способ "модерации" против троллей-слуцкофилов, для которых физрук вне критики.

Dedal писал(а):

den писал(а):

Dedal писал(а):

den писал(а):

Возможно нынешняя форма Миланова не лучше чем Еременко, но тот покоеаттвнее. А вот выходы Натхо? Большой вопрос. Может чтобы первом бил, так как нам их ставят. Но теперь, после вчерашнего, думаю в запасе будет начинать.

Ну да, Ден, одни киснут и прорастают прямо на лавке ( за примерами далеко ходить не надо), другие проделывают тоже самое на поле. Что из чего следует и взаимосвязаны или нет подобные вещи, каждый решает в меру своего интеллекта.

За все годы сидения у Слуцкого лишь один игрок смог сохранить себя - это Леша Березцукий. Остальные, к сожалению, оказались людьми.
И, скажем так, условные Меси с КриРо проведя на скамейке 1-1,5 года навряд ли бы выглядели ли лучше вчерашнего Миланова. Так что...

Ну Миланов порегулярнее играет, хотя времени ему мало давалось в последнее время. Да и раньше он частенько, если выходил, то слева. Теперь думаю при нынешней форме Натхо, и разочарования его способностями пенальтиста, будем видеть Миланова.

Ден, регулярной игрой можно назвать хотя бы 2-3 матча проведенных подряд. Выходы на замену по 5-7 минут, уж никак на регулярное не тянут. Я повторю те цифры, которые были при ВГГ: условные Салугины/Кочубеи и прочие Тарановы проводили на поле порядка 1 000 минут ( ну или же 11-12 матчей ), при ЛВС средний мип проводит на поле порядка 140 минут во всех турниах ( 1-1,5 матча).
Уровень игрока, как известно, определяется стабильностью. Т.е. условные Реалы с МЮ не покупают игрока, который блеснул в 1-2 матчах, что говорит о том, что понять "Аб чём" тот или иной игрок можно лишь на дистанции, что у нас в свою очередь не происходит, т.к. принцип формирования состава строится на "особой химии".

Мой любимый пример - это единственная игра Базелюка в старте, в которой парень сделал игру, забив мяч и отдав голевую передачу. И казалось бы после такой игры игрок обязан получить шанс и выйти в следующем матче в старте. А что у нас ? Правильно, Базелюк поя-ся на поле в пяти встречах выходя ровно на 1 минуту.
А теперь помести себя на место ребят сидящих на скамейке и скажи, как долго бы ты мог сохранять мотивацию ?
Вот о том и речь.

И да, Натхо на скамью не сядет, а Миланов будет получать игровое время только в случаи травмы.

Ну и на сладкое. На тему прогресса и всего такого под эгидой "перевелись на Руси ногомячисты".
Караваев за месяц аренды в Яблонце провел на поле больше времени, чем Ефремов практически за три года сидения на скамейке. Вот и думайте, господа-гусары.

Порегулярнее я имел ввиду общее количество выходов, по сравнению с тем де Лешей, которого только сейчас в основу возвращают и видимо ненадолго. А так Миланов конечно мало времени проводит, уж с приходом Сейду и перестройкой линии атаки, еще меньше.

Dedal писал(а):

den писал(а):

Dedal писал(а):

den писал(а):

Возможно нынешняя форма Миланова не лучше чем Еременко, но тот покоеаттвнее. А вот выходы Натхо? Большой вопрос. Может чтобы первом бил, так как нам их ставят. Но теперь, после вчерашнего, думаю в запасе будет начинать.

Ну да, Ден, одни киснут и прорастают прямо на лавке ( за примерами далеко ходить не надо), другие проделывают тоже самое на поле. Что из чего следует и взаимосвязаны или нет подобные вещи, каждый решает в меру своего интеллекта.

За все годы сидения у Слуцкого лишь один игрок смог сохранить себя - это Леша Березцукий. Остальные, к сожалению, оказались людьми.
И, скажем так, условные Меси с КриРо проведя на скамейке 1-1,5 года навряд ли бы выглядели ли лучше вчерашнего Миланова. Так что...

Ну Миланов порегулярнее играет, хотя времени ему мало давалось в последнее время. Да и раньше он частенько, если выходил, то слева. Теперь думаю при нынешней форме Натхо, и разочарования его способностями пенальтиста, будем видеть Миланова.

Ден, регулярной игрой можно назвать хотя бы 2-3 матча проведенных подряд. Выходы на замену по 5-7 минут, уж никак на регулярное не тянут. Я повторю те цифры, которые были при ВГГ: условные Салугины/Кочубеи и прочие Тарановы проводили на поле порядка 1 000 минут ( ну или же 11-12 матчей ), при ЛВС средний мип проводит на поле порядка 140 минут во всех турниах ( 1-1,5 матча).
Уровень игрока, как известно, определяется стабильностью. Т.е. условные Реалы с МЮ не покупают игрока, который блеснул в 1-2 матчах, что говорит о том, что понять "Аб чём" тот или иной игрок можно лишь на дистанции, что у нас в свою очередь не происходит, т.к. принцип формирования состава строится на "особой химии".

Мой любимый пример - это единственная игра Базелюка в старте, в которой парень сделал игру, забив мяч и отдав голевую передачу. И казалось бы после такой игры игрок обязан получить шанс и выйти в следующем матче в старте. А что у нас ? Правильно, Базелюк поя-ся на поле в пяти встречах выходя ровно на 1 минуту.
А теперь помести себя на место ребят сидящих на скамейке и скажи, как долго бы ты мог сохранять мотивацию ?
Вот о том и речь.

И да, Натхо на скамью не сядет, а Миланов будет получать игровое время только в случаи травмы.

Ну и на сладкое. На тему прогресса и всего такого под эгидой "перевелись на Руси ногомячисты".
Караваев за месяц аренды в Яблонце провел на поле больше времени, чем Ефремов практически за три года сидения на скамейке. Вот и думайте, господа-гусары.

новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

Гол Кирилла Набабкина принес победу ЦСКА в Краснодаре