Вот только поймите меня правильно, мужики! Как армеец я традиционно не люблю " спартак ", как в сущности и вы все. Но я не могу согласиться с мнением Шембераса. 1) Не дело игрока, настоящего или бывшего, во всеуслышание давать свое мнение о другой команде, тем более советовать, как поступать и на кого равняться. Это по меньшей мере просто неприлично. 2) Лично вас беспокоит, что творится в " спартаке"? Думаю, что как и меня совершенно нет. Возможно это тактика и стратегия этой команды, а каждая команда выбирает свою тактику и стратегию. Ну , так пусть и выбирают и подольше. 3) Шемберас говорит говорит, а в мозгах у него то время, когда он в ЦСКА при Газзаеве играл. Тогда у ЦСКА была красивая игра, но были нередки матчи, когда команда играла из рук плохо. Сейчас все наоборот: команда играет " валидольные матчи", а красивые матчи большая редкость. Разумеется, сейчас найдутся люди, которые мне заявят:" Игра не главное, главное, что у ЦСКА постоянно увеличивается количество очков." Вопрос спорный, учитывая то, что среди болельщиков ЦСКА постоянно слышны слова о " валидольных матчах". Да и Гинер сказал : Хотелось бы, чтобы ЦСКА выигрывал без валидола и нервов " . 4) Все мы сейчас ждем открытия стадиона ЦСКА, какое бы название он не носил и надеемся, что он будет заполнен полностью. А кто в этом может быть уверен на 100 % ? Болельщик привередлив, ему красивую игру подавай. Не будет игры - его на стадион не загонишь ни бесплатной жратвой, ни беспроигрышной лотереей. Будут проходить молодые ребята, поболеть, как они умеют, поскандировать кричалки, поддержать ЦСКА. А вот среднее и старшее поколение уже не придет, а если придет, то при наличии такой игры уйдет неудовлетворенным, а в следущий раз может и не прийти. 5) Что делать? Менять, но не все и не на 100%. Кто этим заниматься будет? Тот, кто захочет это делать. Кто это? Ответа нет.