Разум человека не поддаётся никаким объяснениям.Сплошные противоречия. Ростов затронули,а мы с Азазеллой обсуждали за ужином эту тему. Гляди мессир собран полный футбольный мусор, под названием кому нужен этот Барсик, смотри играют,гляди пиннают,полководец значит хорош,и воинов у него мизер. Нет головокружения от успехов,значит Бегемот может спать спокойно голову откручивать некому! А может дать котику адрес. Тут некоторые зарвались? Мы понимаем,что замучаны квартирным вопросам,может цероз печени от горячительных напитков,или саркома легких. А может отправить их в богодельню, где им объяснят что такое шизофрения. Поверьте, я сам огорчён за свою бессмертную фразу рукописи не горят,а тут такое. Разве может разумный человек утверждать в Краснодаре нет Думбии и Марио. А позвольте спросить кто это? Чем знамениты бывшие рабы сахарных плантаций,и банановыз островов. Там есть Мамаев,Ари,Смолов. Да вся рать на ходу без колесниц и на ногах. Там есть полководец и воевода. Кто же здесь? Шут КВНщик,губошлёп и бездарь. Человек неумеющий связать двух слов и объяснения шаблонное,мы могли,но не успели,нам мешали собственные яйца. Да господа к чему я это всё? Пора свою свиту отправлять предавая всё огню,напоить гения отравленным вином,и строить всё заново

Привет, Walter! Я смотрел этот фильм. Мне было интересно, хотя ничего принципиально ничего нового я для себя не увидел, за исключением некоторых нюансов. Я ниже скажу о них. Сразу обозначу то, что мне не понравилось. На мой субъективный взгляд, автор переборщил с политическим подтекстом. Да, во времена холодной войны, наши аргументы, в пользу социалистического образа жизни, ограничивались спортивными (не только хоккейными), достижениями, балетом, успехами в освоении космоса, оружием. Но мне хотелось бы, что бы фильм был больше о спорте. Хотя, фильм биографичен, доминирующей, наравне с темой соперничества двух сверхдержав, является тема начала миграции наших игроков в НХЛ. В этой связи, мне было непонятно, почему Фетисов не обмолвился ни словом о Буре. Мне показалось, что в контексте патриотических высказываний Фетисова, кадры с Овечкиным, крушащим шайбами матрёшек, символ Великой Страны, выглядели, скорее, не победой капитализма над советским строем, а нелепицей. Теперь об обещанных нюансах. Затронутая тема взаимоотношений Тихонова с игроками и его человеческих качеств, не нова. Известно, что не менее великие, чем времён Фетисова, игроки, предыдущего поколения недолюбливали тренера и обвиняли его в косвенной вине в гибели Великого Валерия Харламова. Неоднократно в те времена писалось в прессе, что в состоявшемся, накануне отъезда на кубок Канады, турнире Харламов был признан лучшим игроком. Тем не менее, Тихонов отцепил его от сборной. Поехал бы, был бы жив. Есть отличный документальный фильм о Харламове. Там всё это есть. Вернёмся к фильму. Инцидент в Киеве, надеюсь, мне не изменяет память, самим Фетисовым в интервью тех времён описывался несколько иначе. Ну, это не так важно. Не претендую на что-то большее, чем изложение своих личных ощущений. Не знаю, чего ты ждал от моей писанины, но готов ответить на твои вопросы. На этом сайте не все довольны, что поднимаются не футбольные темы, поэтому вспомню футбол, хоть и опосредованно. В фильме показывают жену Ларионова. Она из армейской школы фигурного катания, чемпионка мира среди юниоров в танцах на льду. Ты наверняка помнишь Бориса Батанова полузащитника Торпедо шестидесятых годов, она его дочь. Ты наверняка об это слышал, но может быть из молодых ребят, бывающих здесь, кому-то и это покажется интересным. Вроде пока всё.

Нам нужен атакующий полузащитник и хороший нападающий.Думбия что то начал терять свои игровые качестви .ему не хватает Вагнера.Верни Ваню домой Леонорыч.

...чтобы использовать свое умение, в том числе и в еврокубках.

В средней линии у нас сейчас как раз игроки технического плана/кроме Понтуса/. Не думаю что они хуже того же Краснодара в плане игры в пас. Только вот должного взаимопонимания нет, чтобы успешно использовать свое умение в еврокубках.

walter. Тогда команда была укомплектована игроками силового плана. И Газзаев не мудрствуя сумел из них сколотить команду соответствующей игрой, пройдясь катком в ЧР. Он даже же сам объяснял, почему так примитивно играли.

Ну хорошо, ГумАР, допустим / извини, забыл поздароваться /. Тут сошлюсь на нелюбимого некоторыми ВГГ: почему же его такой выход из зоны устаривал и на игре выносы Акинфеева не отражались. ? И , кстати, кто будет налаживать выход в атаку из обороны через пас, если технический уровень игроков намного ниже, чем у игроков более-менее приличных команд Европы ? О грандах уже не говорю.

walter, приветствую! На твой вопрос "что, запретить Акинфееву выбивать мяч?" ответ простой - нужно наладить выход из обороны в атаку через пас, тогда этот вопрос отпадет сам собой. Вратарь аутсайдеров столько не выбивает как он, про Краснодар и не говорю /о них упомянул вчера на другой ветке- в выездной тяжелой игре с Дордмунд, за весь матч всего 4 раза использовали вратаря!/, у них комбинационная игра возведена в культ. Даже при наличии "столба" и при всем его умении цепляться за верховой мяч, нецелесообразна ставка ТОЛЬКО на выносы вратаря на 70-80метров - вряд ли все передачи найдут адресата. К тому же, если игроки приучены думать, такая примитивная игра им самим не интересна. Помню, как объяснил Хохлов свой отказ вернуться в ЦСКА при "столбе" Попове - "не хочу стоять в центре поля и наблюдать как летает мяч туда-сюда"....

Dedal, привет! А в "тылу" хто трудиться будет?))) Я не согласен!!)))

"Главрыба", "Собачье сердце", Булгаков...

Чего всем?

(сержант), ну это я к слову... Пусть "радует", хотя бы на заменах.

Василий. Скорее всего так и будет! Но я бы не стал называть думбию отработанным материалом! Думаю, что нам он ещё послужит !!! И много много радости ребятам принесет:-) !

walter, думаю, не только "Рома", но и вообще ни один ТОП-клуб не будет "его" командой. Удел сегодняшнего Думбия за рубежом - середняки типа "Эвертона", "Вест Хэма" или "Гамбурга", например. Он это прекрасно понял, почему и пытается всячески дать понять владельцу ЦСКА, что его теперь здесь "всё устраивает". Но ЦСКА тоже не может подстраивать свою игру под игрока, который не выдерживает нагрузок и теряет квалификацию. Так что всё будет зависеть от запросов "Ромы" - при всех комплиментах Гинер не станет арендовать Думбию, если эти запросы повысятся.

О том, что с приходом Думбия, наша атака стала идти по наклонной, писал еще в августе месяце. Разлад в атакующей игре наметился ещё тогда, а с течением времени лишь усугубился. Если вернули Сейду, то его необходимо была встраивать в игру ибо для форварда из глубины необходим напарник.... Натхо, пожалуй, лучше напарник для Сейду, право слово.........

В общем, с учётом кол-во бреда, который происходит на поле и того, что этот бред читаем и ожидаем, желания что-либо писать нет. Те, кто смотрят футбол и сами понимают многое...а другим, нужно ждать пол года, чтобы "понять", что Ерема с Натхо с зимы идут по снисходящей и так далее и тому подобное, попутно кидая какахи и переходя на личности в своём "болении" и болении.

Как говорится, настало время Родину спасать. Всем абырвалг.

Василий & Витиньо. Если память не изменяет, то и в швейцарии и в сборной,думбия был игроком замены. Ну как можно сравнить думбия и дрогба:-) ?! Дрогба когда забивает, то делает это аристократично красиво, а наш как крестьянин от сохи:-) . Но приэтом забивает, аот в чем приуол.У думбии же был конфликт в сборной с дрогба и кО! Думаю что те нашего просто не воспринимали, может и принимали даже за колхозника. Даже после ухода дрогба из сборной, думбия так и остался на лаыке для побмены. И при этом за шв.клуб нащелкал много мячей. После чего и был приобретен нами. Если он с травмой играет, то что должен сделать рачительный тренер. Беречь и дать вылечиться своей ударной силе. Но он же не наш! Следовательно его надо использовать так же как раздолбанную маршрутку в лизинге. С максимальной выгодой. Один хрен отдавать!

Витиньо, да, это так. Ниже я писал, что опасаюсь зимнего трансферного окна от того, что возможное продление аренды Думбия окажется "достаточным" (по предыдущему опыту) для Гинера "усилением" команды. А ведь это уже практически отработанный материал. И учитывая возможные предложения по Мусе, который, как выясняется, тоже глядит "на сторону", можем вполне остаться без нападения.

vitalik. Хрен его знает?! Вполне возможно брали с прицелом на заиграние думбии. Или?! Итальяшки те ещё жучки! Может какая комбинация проворачивалась с откатом от той суммы, которую гелу выплатили! Сам посуди римляне обосрались с думбией:-) . И тут же отдают его обратно в ЦСКА:-) ! Мол идём на просьбы нашего игрока:-) . Куда он хочет туда отправим. КапитализЬм понимаешь с человеческим лицом:-) ! Конечно я в детстве смотрел цикл тети Вали "в гостях у сказки". Но как то нынешним сказочникам верю с трудом:-) .

Василий! Повторю твои слова :" Доля правды в твоих словах есть. " Могу сказать только одно. Есть такое выражение :" Команда игрока ". А " Рома " явно не его команда. Во всех командах, где бы он не играл, вся игра строилась на нем. А " Рома " не будет менять свою тактику, подстраиваясь под какого-то отдельного игрока, у них и без Думбия есть игроки, на которых будут играть. Зачем пошел в " Рому"? Потому что хотел играть в топ - чемпионате. Вероятно надеялся, что у него все получится. К тому же Гинер не всучивал его итальянцам, это иони захотели этого игрока. А за Думбия ты не беспокойся. Вполне вероятно, что он может оказаться в любом клубе Европы. Итальянцы его продадут в любой клуб, который в состоянии заплатить за него те деньги, что хочет " Рома ". Но это не будет ЦСКА, потому что в таком случае итальянцы захотят получить полновесно то, за что они купили Думбия у ЦСКА и не евроцентом меньше, тут уже дело принципа. А я очень сомневаюсь, что Гинер захочет вернуть им то, что получил от продажи.

Василий! Хорошо подметил про Думбия! Он именно потяжелел, причем это даже внешне видно! Нет в нем той мобильности, легкости в движении как раньше!

Дружище, мы видим следствия, а причинами должно заниматься руководство. Ты спрашиваешь - что делать? Однозначно на это ответить нельзя, но заниматься данным вопросом нужно было ещё вчера, чтобы сегодня и завтра его не задавать.