Неофициальный сайт ПФК ЦСКА Москва
Следующий матч
футбольный клуб, эмблема футбольного клуба Чемпионат России
16 тур
25 Ноября 2023
футбольный клуб, эмблема футбольного клуба
Предыдущий результат
Факел Воронеж 1
ЦСКА Москва 1
Голы забивали
Давила (10);
Божин (93);

Логин:

Пароль:

Запомнить?
Наши медиа-ресурсы в Сети. Добавляйте себе в закладки
Сайт болельщиков ЦСКА - Группа ВКонтакте! RSS Лента новостей про ПФК ЦСКА Яндекс Виджет ЦСКА

новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

Свежие новости ЦСКА Футбол // Баскетбол // Хоккей // Новости сайта // Сборные // Экс Армейцы // Новости оф.сайта // Слухи // Разное // Видео и фото в новостях

Геннадий Костылев: "ЦСКА играет в старомодный футбол"

Бывший главный тренер ЦСКА – о поражении в последнем туре Лиги чемпионов и итогах для армейского клуба еврокампании-2015/16
  • Футбол

  • 5      1740     

Бывший главный тренер ЦСКА – о поражении в последнем туре Лиги чемпионов и итогах для армейского клуба еврокампании-2015/16

– Леонид Слуцкий после матча с ПСВ изрек: "По игре ЦСКА жив, по результату – мертв". Разделяете мысль?

– Да нет. Игра-то давно настораживала. В чемпионате ЦСКА набирал очки, вылезая на мастерстве футболистов и везении. Вечно так продолжаться не могло. Плюс травмы лидеров, короткая скамейка… Но главное даже не это.

– А что?

– Играют в старомодный футбол. В еврокубках особенно бросается в глаза. В Лиге чемпионов ЦСКА не провел ни одного яркого, вдохновенного матча! Надо ускорять игру. Речь не о том, чтоб бежать быстрее. С этим как раз у армейцев порядок. Нужно думать на поле быстрее. Тогда и мяч будет лучше двигаться.

– Как этого добиться?

– Пахать на тренировках. Пришло время меняться. Другого пути нет. Если, конечно, ЦСКА хочет что-то выиграть в Европе. Там уже не прокатывает то, что в России пока приносит результат. Не стоит забывать и о психологии.

– В смысле?

– Не хочу называть фамилии, но некоторые игроки ЦСКА в международных матчах напоминают мальчиков для битья. Сразу теряют уверенность, не показывают лучших качеств. Это тоже надо лечить.

– Как?

– Индивидуальной работой. Хоть с ПСВ игра была ничейная. У голландцев своих проблем навалом. ЦСКА неплохо контролировал мяч, но в атаке ничего не получалось. Очередной безликий матч Думбья.

– Что с ним происходит?

– Вернулся из "Ромы", на эмоциях выдал ударный отрезок и сдулся. Я никогда Думбья не переоценивал. Добротный игрок, но не суперфорвард. Умеет взорваться в нужный момент, обострить игру. Чутьишко хорошее. Там вовремя успеет на отскок, здесь первым добьет мяч в ворота… Но соперники его изучили. Плотно опекают, выдавливают из штрафной, не позволяют развернуться.

– Если не договорятся с "Ромой", и Думбья зимой уйдет, – для ЦСКА это будет катастрофа?

– Нет. Без такого Думбья, как этой осенью, можно обойтись. В центр нападения передвинут, например, Мусу.

– Кстати, из аренды возвращается Страндберг. Усиление?

– Не смешите. Форвард не для больших задач. Высокий, мощный, полезен в силовой борьбе, но он и в "Урале", мягко говоря, не блистал. Зачем вообще покупать таких легионеров? Лучше бы своих растили.

– Что не хватило ЦСКА хотя бы для ничьей?

– Было ясно, что после пропущенного гола ПСВ рванет в атаку. Если б ЦСКА выдержал этот натиск, минут пять-семь, могли бы и победить. Но сразу пропустили со "стандарта", подсели, перестали успевать за своими игроками… В итоге получили и второй.

– Хоть к кому по этому матчу нет претензий?

– Отмечу двоих. Муса – живенький, по физическому состоянию сейчас в команде один из лучших. Но реализация, как всегда, хромает. Еще Дзагоев выделялся движением, активно включался в отбор.

– Как вам Цауня на позиции левого защитника?

– Сносно. Конечно, оборонительных навыков парню не хватает, порой необдуманно бросался на соперника, который владел мячом. Да и зону пару раз оставлял. Но ПСВ за эти ошибки не наказал.

– Васин, которому осенью в кои веки выпал шанс, до основы не дотягивает?

– Игнашевич и братья Березуцкие, несмотря на возраст, все равно сильнее. Между прочим, Васину уже 27! А он все "молодой да перспективный". Неужели до конца карьеры собирается на лавочке просидеть?

– А может, и хорошо, что ЦСКА не вышел в Лигу Европы? Весной в чемпионате будет проще.

– Полная ерунда! Такие разговоры – преступление! Нельзя давать слабину! Вся Европа играет на два фронта, а мы чем хуже? Да, непросто, так на что в команде тренер? Надо не попасть в функциональную яму, грамотно управлять состоянием игроков, искать внутренние резервы. Нормальная работа. Это физкультурник, если устал, может взять паузу, отдышаться. А профессиональный спортсмен в каждом матче обязан биться так, чтоб кишка вылезала из задницы! Почему в Европе полные трибуны? Потому что на поле никому даже в голову не придет валять дурака. У нас же не только футбол серенький, но и уровень самоотдачи игроков оставляет желать лучшего. Вот и не ходят на стадион. Народ-то не обманешь.

Следующие новости
Предыдущие новости
подпишись
Временно не доступно. Идет обновление.
Написал: ГумАР (12 Декабря 2015 22:21:03)
Василий, встречный вопрос объединяющий 2 твоих пункта:

1. Если мы к "этому" давно готовы и "это" насущная необходимость, когда же по твоим прикидкам больше половины команд ЧР станут топ-клубами мирового/европейского уровня?
Ты конечно удивил меня своей осведомленностью, что в ЧР больше половины команд по каким-то причинам не хотят идти в ногу со временем и не желают стать топ-клубами!))) А я то по своей наивности думал, что у них все гораздо проще - желания не совпадают с возможностями.)))

2. ЧР я взял не за образец, а как исходную данность - согласись, наивно ждать стабильного результата /даже от топ-клуба по составу/ под заказ в еврокубках, без конкурентной борьбы во внутреннем чемпионате. Это к слову, помогает воспитать в игроках менталитет борца, о чем ты справедливо упомянул. Но в этом не менее важна роль тренера. От трусливого, проповедующего "какбычегоневышло" менталитет не возрастет. И маринуясь на лавке доморощенные сами по себе до основы тоже не дорастут. Но это уже другая тема.
Написал: Василий (12 Декабря 2015 19:28:03)
ГумАР, вот твой абзац: " ты высказал очень спорный тезис по отмену лимита. Добчик наверное ответит более емко. С отсутствием времени могу только сказать, что мы к этому не готовы. В условиях отмены лимита, когда в наших реалиях всего 3-4 команды могут себе позволить стОящих легионеров, то остальные команды окажутся заведомо в неравных условиях уже в ЧР. Что скажешь на это? Ведь без конкуренции внутри чемпионата настоящие топ-клубы вряд ли получатся". Отвечаю:
1. Мы к этому давно готовы, более того, это насущная необходимость.
2. "стОящих" легионеров сейчас могут позволить не 3-4 российских клуба, а добрая половина, даже больше, в том числе и ЦСКА. Было бы желание. А если желания нет, то не только от иностранцев, но и от "стОящих" российских игроков (Шатов, Смолов, Мамаев) мы отказываемся. Так что дураков в зеркале ищут.
3. Насчёт конкуренции. За образец, как понимаю, ты берёшь ЧР. А для меня и, уверен, для многих других, ЧР не главное, мы давно желаем международного признания. Вот где конкуренция нужна! Давно пора бы "стукнуть кулаком по столу" и если не ЛЧ, то хотя бы повторить ЛЕ. Но как в ЧР, так и в ЛЧ мы видим одну и ту же невнятную и позорную игру. Говорим: Слуцкий, Слуцкий... А что может Слуцкий, если играть некому? В том, что "доморощенные" игроки не дотягивают до основы, Слуцкий виноват? Частью да, но прежде всего они сами. Не тот у них менталитет, что в Европе, это надо признать честно. И перед уважающим себя (по теме - российским) клубом всегда стоит вопрос: а как компенсировать разницу в классе с еврокомандами? Ответ на виду: привлекать легионеров, которые одни только и могут внести свежесть в спортивную ходьбу, которая в России называется футболом.
PS. И не привлекать легионеров и вообще игроков, хоть немного "поварившихся" в котле ЧР - они уже "вкусили" его неспешность и необязательность (пример - Натхо, Ерёменко).
Написал: ГумАР (12 Декабря 2015 18:12:51)
Василий. Давай будем последовательны. Я задал вопрос прочитав твое пожелание по отмене лимита. Вместо ответа, за Игагошой задаешь мне встречный вопрос!)) Прочитай в моем посте последний абзац еще раз и изложи свои мысли на сей счет. А на твой встречный вопрос о неравенстве в условиях лимита частично уже ответил Игогоше. Оно не так критично для чемпионата /что наглядно показывает нынешний чемпионат/, чем при отмене лимита, когда "руки развязаны" у 3-4 богатых клубов. /Коим мы никак пока не относимся. И любые предложения по проталкиванию безлимитного чемпионата сейчас можно расценивать как "воду в чужую мельницу". Не верю, в то что Гинер об этом рассуждает всерьез))/. Это во первых. А во вторых, что главнее - пострадает ЧР, когда еще более увеличится разница в классе между названными 3-4 клубами/только они, как ты предлагаешь смогут позволить КАЧЕСТВЕННЫХ ЛЕГИОНЕРОВ/ и остальными участниками. В третьих, уровень ЧР и инфраструктура с климатом не позволяет нашим командам приглашать оптом действительно топ-игроков. Таких дураков как Халк с Гараем, согласившихся ради денег ломать себе карьеру в ЧР, не много наберется. Так что, свои мечты о комплектовании команды сплошь звездами можешь отложить на далекое будущее /к тому же их все равно ВСЕМ не хватит/, если не навсегда!)))
Написал: Василий (12 Декабря 2015 16:37:57)
ГумАР, извини, не всегда получается отвечать - то работа, то дела. К вопросу о неравенстве при отмене лимита: а где ты сегодня, при лимите, видишь равенство? По твоему (для примера), Халк = Миланову? Оба легионеры. Но "Зенит", потеряв на время Халка, сам на себя стал не похож. А ЦСКА отсутствие Миланова даже не заметит. Так что легионер легионеру рознь и главное не лимит, а финансовые возможности при нём. Проблема в том, что приобретаться должны настоящие профессионалы (а они дороги), а не Цауни, Милановы и прочие Страндберги. Я согласен был бы заменить их всех на одного Неймара. Повторяюсь: при лимите дело не в количестве легионеров, а в их качестве. В этом случае сам собой отпадает "плач" доброхотов о якобы "преткновении" легионерами пути доморощенным футболистам "к вершинам ПФЛ". Лично для меня лучше видеть в ЦСКА десять условных "Суаресов", чем 70% нынешнего условного "Думбии" и "К". C уважением,
Написал: ГумАР (12 Декабря 2015 00:42:53)
Igogosha писал(а):
ГумАР писал(а):
Василий, если помнишь, приход "ничуть не лучшего" я тоже воспринял как "шило на мыло". Но не увидев его пока в деле есть какая-то надежда, что не будет таким уж плюшевым и в очередной раз "отошедшему" от дел клуба Гинеру придется туда "вернуться" раньше, чем это было бы при физруке. Хотя, вряд ли это случится в ближайший год-два. Но разве что произойдет чудо и неоткуда появится "армейский Авен" с предложением о сотрудничестве и то на условиях чуть ли не за "спасибо" от Гинера. Других вариантов видимо он не рассматривает.
Поэтому, в ближайшее время коренных изменений в комплектовании команды не жду. Любому, на месте "ни чуть не лучшего" в этих условиях стареющей команды уже не позавидуешь. Придется прибегнуть к глубокой ротации /иначе команда просто не вытянет сезон/ и не известно как все это может сказаться в коллективе, привыкшему к тепличным условиям без конкуренции. Надеюсь, у "ни чуть не лучшего" хватит воли обуздать команду, чему в первую очередь поспособствует игровая идея.
На другой ветке ты высказал очень спорный тезис по отмену лимита. Добчик наверное ответит более емко. С отсутствием времени могу только сказать, что мы к этому не готовы. В условиях отмены лимита, когда в наших реалиях всего 3-4 команды могут себе позволить стОящих легионеров, то остальные команды окажутся заведомо в неравных условиях уже в ЧР. Что скажешь на это? Ведь без конкуренции внутри чемпионата настоящие топ-клубы вряд ли получатся.

Только по лимиту!
Мне кажется, что ты путаешь естественную конкуренцию с искусственной. Спортом изначально двигает конкуренция. Только в ней возможно движение и прогресс.
Если на пути конкуренции ставят кучу административных барьеров, то это уже не конкуренция.
Все команды, претендующие на что-то серьезное в Европе - это мини сборные мира.
И никто не мешает условному амкару найти мощного спонсора и купить легов круче, чем у звенита. Но благодаря лимиту это изначально невозможно (это про то, что с отменой лимита в ЧР команды окажутся в неравных условиях - кстати, а сейчас они в равных?)
Говорить о том, что мы не готовы, мне кажется, не правильно хотя бы потому, что так мы никогда не будем готовы и все время будем этим оправдываться!
Систему надо ломать через колено, а не бесконечно искусственно ее поддерживать, признавая при этом, что она противоестественна самой сути спорта.


ты еще почитай мне лекцию о конкуренции /о чем тут говорю не в первый год, в отличии от поклонников. К твоему удивлению о ней говорилось и постом ниже, если конечно читал не только про лимит/ и её роли на прогресс!!


Только не нужно говорить о "высоком", приплетая топ-команды мирового уровня, когда речь идет о ЧР. Или на самом деле веришь, что если отменят лимит, Амкару ничего "не помешает найти мощного спонсора", чем газпрем, соответственно и покруче легов чем Халк!!??))))). Смешно!!!))) Хотя я вовсе не против, если все клубы были частные и такие как Прохоров вкладывались в российский футбол. Увы, этого не происходит и не предвидится, поэтому и говорил о - "наших реалиях", "мы к этому не готовы".
Отсюда вытекал и мой вопрос Василию про неравенство, который почему то тоже предпочитает говорить о неравенстве другого порядка - аж мирового!)) Тем временем, неравенство лишь один из аспектов касающегося лимита. Не буду расшифровывать "наши реалии"/климат, инфраструктура, завышенные зарплаты, детский футбол, коррупция там- о некоторых и ты сам говорил, агенты и т.д/, но отмена лимита именно сейчас, тем более перед ЧМ губительна.
Разумеется, говорить о равенстве в ЧР на данный момент тоже не приходится. Но... В этом году вот ужесточили лимит лишь на одного игрока, бомжи вот сразу "подровнялись" со многими командами и как никогда половина таблицы претендует на медали. Вот это и есть зачатки конкуренции в "наших реалиях", когда неравенство частично, но возможно нивелировать. /Иначе, у бомжей гораздо больше шансов убить интригу за 5 туров до конца ЧР/. И у многих середняков/соответственно и у их игроков с ру паспортом/ появляются шансы сыграть в еврокубках, а не вариться годами в собственном соку ЧР.
Изменится отношение к детфутболу, и другие сопутствующие причиндалы футбола, тогда не покажется проблемой для такой большой страны подготовить 100-150 амбициозных игроков для ПЛ. Вот тогда можно будет подумать и об отмене лимита.

п.с. По пятницам сюда теперь можно и не заглядывать.(((
Написал: fan (11 Декабря 2015 21:24:15)
fan писал(а):
(сержант) писал(а):
Я с Иванычем часа 3 трепался на улице почти лет 10 назад( ну как москве кирдык пришёл)! У сеня даже его афтографф был минут 30! Потом стал ещё брать :-) и просила его где то! Жалею!!!!! А он между прочим ЦСКА в ЛЧемпионскую историю вогнал на всю оставшуюся жизнь!!!!!!!

Портянка? Как это? То ты "трепался" а потом "просила" "афтограФФ? Ты кто "она" или "он"? Бездарь портяночная.

портянка вонючая! Пишется "АВТОГРАФ"Где тебя учили? В конюшне или в свинарнике?
Написал: fan (11 Декабря 2015 21:12:23)
(сержант) писал(а):
Я с Иванычем часа 3 трепался на улице почти лет 10 назад( ну как москве кирдык пришёл)! У сеня даже его афтографф был минут 30! Потом стал ещё брать :-) и просила его где то! Жалею!!!!! А он между прочим ЦСКА в ЛЧемпионскую историю вогнал на всю оставшуюся жизнь!!!!!!!

Портянка? Как это? То ты "трепался" а потом "просила" "афтограФФ? Ты кто "она" или "он"? Бездарь портяночная.
Написал: ksn957i (11 Декабря 2015 20:28:50)
Достали уроды.Болейте за мясо,а здесь вы со своими коментариями ненужны.
Написал: (сержант) (11 Декабря 2015 18:08:07)
Я с Иванычем часа 3 трепался на улице почти лет 10 назад( ну как москве кирдык пришёл)! У сеня даже его афтографф был минут 30! Потом стал ещё брать :-) и просила его где то! Жалею!!!!! А он между прочим ЦСКА в ЛЧемпионскую историю вогнал на всю оставшуюся жизнь!!!!!!!
Написал: Igogosha (11 Декабря 2015 15:14:23)
ГумАР писал(а):
Василий, если помнишь, приход "ничуть не лучшего" я тоже воспринял как "шило на мыло". Но не увидев его пока в деле есть какая-то надежда, что не будет таким уж плюшевым и в очередной раз "отошедшему" от дел клуба Гинеру придется туда "вернуться" раньше, чем это было бы при физруке. Хотя, вряд ли это случится в ближайший год-два. Но разве что произойдет чудо и неоткуда появится "армейский Авен" с предложением о сотрудничестве и то на условиях чуть ли не за "спасибо" от Гинера. Других вариантов видимо он не рассматривает.
Поэтому, в ближайшее время коренных изменений в комплектовании команды не жду. Любому, на месте "ни чуть не лучшего" в этих условиях стареющей команды уже не позавидуешь. Придется прибегнуть к глубокой ротации /иначе команда просто не вытянет сезон/ и не известно как все это может сказаться в коллективе, привыкшему к тепличным условиям без конкуренции. Надеюсь, у "ни чуть не лучшего" хватит воли обуздать команду, чему в первую очередь поспособствует игровая идея.
На другой ветке ты высказал очень спорный тезис по отмену лимита. Добчик наверное ответит более емко. С отсутствием времени могу только сказать, что мы к этому не готовы. В условиях отмены лимита, когда в наших реалиях всего 3-4 команды могут себе позволить стОящих легионеров, то остальные команды окажутся заведомо в неравных условиях уже в ЧР. Что скажешь на это? Ведь без конкуренции внутри чемпионата настоящие топ-клубы вряд ли получатся.

Только по лимиту!
Мне кажется, что ты путаешь естественную конкуренцию с искусственной. Спортом изначально двигает конкуренция. Только в ней возможно движение и прогресс.
Если на пути конкуренции ставят кучу административных барьеров, то это уже не конкуренция.
Все команды, претендующие на что-то серьезное в Европе - это мини сборные мира.
И никто не мешает условному амкару найти мощного спонсора и купить легов круче, чем у звенита. Но благодаря лимиту это изначально невозможно (это про то, что с отменой лимита в ЧР команды окажутся в неравных условиях - кстати, а сейчас они в равных?)
Говорить о том, что мы не готовы, мне кажется, не правильно хотя бы потому, что так мы никогда не будем готовы и все время будем этим оправдываться!
Систему надо ломать через колено, а не бесконечно искусственно ее поддерживать, признавая при этом, что она противоестественна самой сути спорта.
Написал: ГумАР (11 Декабря 2015 14:36:02)
Василий, если помнишь, приход "ничуть не лучшего" я тоже воспринял как "шило на мыло". Но не увидев его пока в деле есть какая-то надежда, что не будет таким уж плюшевым и в очередной раз "отошедшему" от дел клуба Гинеру придется туда "вернуться" раньше, чем это было бы при физруке. Хотя, вряд ли это случится в ближайший год-два. Но разве что произойдет чудо и неоткуда появится "армейский Авен" с предложением о сотрудничестве и то на условиях чуть ли не за "спасибо" от Гинера. Других вариантов видимо он не рассматривает.
Поэтому, в ближайшее время коренных изменений в комплектовании команды не жду. Любому, на месте "ни чуть не лучшего" в этих условиях стареющей команды уже не позавидуешь. Придется прибегнуть к глубокой ротации /иначе команда просто не вытянет сезон/ и не известно как все это может сказаться в коллективе, привыкшему к тепличным условиям без конкуренции. Надеюсь, у "ни чуть не лучшего" хватит воли обуздать команду, чему в первую очередь поспособствует игровая идея.
На другой ветке ты высказал очень спорный тезис по отмену лимита. Добчик наверное ответит более емко. С отсутствием времени могу только сказать, что мы к этому не готовы. В условиях отмены лимита, когда в наших реалиях всего 3-4 команды могут себе позволить стОящих легионеров, то остальные команды окажутся заведомо в неравных условиях уже в ЧР. Что скажешь на это? Ведь без конкуренции внутри чемпионата настоящие топ-клубы вряд ли получатся.
Написал: Василий (11 Декабря 2015 07:46:55)
ГумАР писал(а):
Дружищи писал(а):
ГумАР писал(а):
соглашусь почти во всем с Костылевым...
Только про Цауню бы добавил, что именно необдуманно бросившись в соперника он и привез необязательный штрафной приведший к голу... Зато оборона в очередной раз как "ОБЯЗАННОСТЬ" отличилась с "искусст.офсайдом". И невольно уже закрадывается мысль, что у Игнаша с физруком нехилые ставки на продолжение антирекорда Акинфеева. По другому нельзя трактовать то, как весь матч готовили "заветный провал", что в концовке матча и вылилось на выход сразу 3-4 соперников против одного вратаря.

А в последнем абзаце после высказываний - "это физкультурник, если устал, может взять паузу, отдышаться" - мог бы добавить : "В СБОРНОЙ" и на этом поставить точку. Что придало бы интервью завершенный вид по мысли.))) Но Метр видимо, после невольно вырвавшегося - "физкультурник", решил несколько сгладить тему, свернув "не в ту степь"!

Мэтр и физрук. Вечный вопрос? Как тренер физрук выиграл два чемпионства, кубки и Суперкубок, дважды выводил команду в плей-офф ЛЧ, а мэтр выиграл...матч у барсы. При всём к нему уважении, сравнение тренерских успехов не корректно.


в который раз повторяю - учись читать чужой пост! Где ты там увидел сравнение? Метр - это дань уважения возрастному специалисту. Да и не каждому дано выигрывать у барсы, да еще с молодой командой без еврокубкового опыта....Вот выиграет когда-нибудь физрук у Барсы, выйдет на пенсию - возможно, кто-то назовет его МЕТРовым ФИЗРУКом, объединив эти понятия. И не будет уже для тебя никакого "вечного вопроса", а лишь добавится повод для вечной гордости!!!

Василий, когда ничего глобального в клубе не происходит, приходится довольствоваться "частностями".
...Многие поднятые тобой вопросы требуют очень серьезного подхода, решение которых можно рассматривать только при точно в таком же отношении и со стороны Гинера. А это априори предполагает другого ГТ и финансовую подпитку совсем другого уровня. На что Гинер совершенно не готов. Поэтому ответы на все эти вопросы, как сам же говоришь на поверхности - но они останутся без решения. Потому как, Гинеру на данный момент комфортно с физруком, а тому с Гинером. Такая вот идиллия на "капитанском мостике"!!! Нарушить которую может лишь Мутко, "выбив" для сборной освобожденного тренера.

Толку - то, ГумАР? На его место уже готова замена ничуть не лучше, Гинер заранее "подсуетился" на всякий случай.
Написал: ГумАР (11 Декабря 2015 00:13:32)
Дружищи писал(а):
ГумАР писал(а):
соглашусь почти во всем с Костылевым...
Только про Цауню бы добавил, что именно необдуманно бросившись в соперника он и привез необязательный штрафной приведший к голу... Зато оборона в очередной раз как "ОБЯЗАННОСТЬ" отличилась с "искусст.офсайдом". И невольно уже закрадывается мысль, что у Игнаша с физруком нехилые ставки на продолжение антирекорда Акинфеева. По другому нельзя трактовать то, как весь матч готовили "заветный провал", что в концовке матча и вылилось на выход сразу 3-4 соперников против одного вратаря.

А в последнем абзаце после высказываний - "это физкультурник, если устал, может взять паузу, отдышаться" - мог бы добавить : "В СБОРНОЙ" и на этом поставить точку. Что придало бы интервью завершенный вид по мысли.))) Но Метр видимо, после невольно вырвавшегося - "физкультурник", решил несколько сгладить тему, свернув "не в ту степь"!

Мэтр и физрук. Вечный вопрос? Как тренер физрук выиграл два чемпионства, кубки и Суперкубок, дважды выводил команду в плей-офф ЛЧ, а мэтр выиграл...матч у барсы. При всём к нему уважении, сравнение тренерских успехов не корректно.


в который раз повторяю - учись читать чужой пост! Где ты там увидел сравнение? Метр - это дань уважения возрастному специалисту. Да и не каждому дано выигрывать у барсы, да еще с молодой командой без еврокубкового опыта....Вот выиграет когда-нибудь физрук у Барсы, выйдет на пенсию - возможно, кто-то назовет его МЕТРовым ФИЗРУКом, объединив эти понятия. И не будет уже для тебя никакого "вечного вопроса", а лишь добавится повод для вечной гордости!!!

Василий, когда ничего глобального в клубе не происходит, приходится довольствоваться "частностями".
...Многие поднятые тобой вопросы требуют очень серьезного подхода, решение которых можно рассматривать только при точно в таком же отношении и со стороны Гинера. А это априори предполагает другого ГТ и финансовую подпитку совсем другого уровня. На что Гинер совершенно не готов. Поэтому ответы на все эти вопросы, как сам же говоришь на поверхности - но они останутся без решения. Потому как, Гинеру на данный момент комфортно с физруком, а тому с Гинером. Такая вот идиллия на "капитанском мостике"!!! Нарушить которую может лишь Мутко, "выбив" для сборной освобожденного тренера.
Написал: Василий (10 Декабря 2015 22:42:47)
Дружищи писал(а):
Василий писал(а):
Дружищи писал(а):
ГумАР писал(а):
соглашусь почти во всем с Костылевым...
Только про Цауню бы добавил, что именно необдуманно бросившись в соперника он и привез необязательный штрафной приведший к голу... Зато оборона в очередной раз как "ОБЯЗАННОСТЬ" отличилась с "искусст.офсайдом". И невольно уже закрадывается мысль, что у Игнаша с физруком нехилые ставки на продолжение антирекорда Акинфеева. По другому нельзя трактовать то, как весь матч готовили "заветный провал", что в концовке матча и вылилось на выход сразу 3-4 соперников против одного вратаря.

А в последнем абзаце после высказываний - "это физкультурник, если устал, может взять паузу, отдышаться" - мог бы добавить : "В СБОРНОЙ" и на этом поставить точку. Что придало бы интервью завершенный вид по мысли.))) Но Метр видимо, после невольно вырвавшегося - "физкультурник", решил несколько сгладить тему, свернув "не в ту степь"!

Мэтр и физрук. Вечный вопрос? Как тренер физрук выиграл два чемпионства, кубки и Суперкубок, дважды выводил команду в плей-офф ЛЧ, а мэтр выиграл...матч у барсы. При всём к нему уважении, сравнение тренерских успехов не корректно.

Слабо, дружище Дружищи. Нет тренеров без недостатков, но и приписывать им не заслуженные заслуги не есть хорошо. Газзаев выстраивал и выстроил команду - победителя, и по игре, и по духу. Передал её Слуцкому "в золотой обёртке". С тех пор началась постепенная деградация коллектива. По инерции, за счёт наличия в составе определённого "костяка", а также профанации состязаний соперниками и удалось достигнуть перечисленного тобою. Одновременно происходил видимый (для желающих видеть) и невидимый (для не желающих видеть) процесс упадка. На фоне отсутствия долговременной стратегии и внятной игровой тактики лидеры продавались, а посредственностям типа Миланова давался ход. Ну не смешно ли: только что продлён контракт с Цауней, при средних возможностях которого он больше находится в лазарете, чем играет! Пока нынешние ближайшие конкуренты проводили действительное усиление своих коллективов, ЦСКА в лице Гинера, убаюканного словоблудием о "точечной" трансферной политике селекционного отдела, год за годом ослаблял все позиции от обороны до нападения. Сейчас вот даже вратарская позиция нуждается в усилении, от бывшего Акинфеева осталось не более 50%. И на фоне этого ты призываешь к уважению тренерских "успехов" Слуцкого?

Давай по справедливости: команда в золотой обертке была передана не Соуцкому, а Зико и потом Рамосу, а уже потом Слуцкому. И вобще та золотая обертка была неоднозначной и начинала именно золотить только в определенный период: напомнить результаты одног и того же состава весной 2008( полный провал), осенью 2008 ( феерия), весной и летом 2009 ( не то не се). Ну и к вопросу об успехах по инерции. Хороша инерция, что с 2008 года, момента оставления команды Георгичем, передалась аж до 2013, момента чемпионства со Слуцким. Ай да инерция: а ягазщаев часом инерцию Николаева из команды лейтенантов не подхватил? Шутка шуткой, но Слуцкому при всех его недостатках, удалось оставить команду на высших позициях, к чему болелы так привыкли.

Да, я малость ошибся, но время "правления" Зико и Рамоса столь незначительно, что им вполне можно пренебречь. А насчёт инерции - она ведь не за счёт "феномена" Слуцкого, а за счёт наличия в команде боеспособного "костяка", который к нынешнему времени устарел, износился и, соответственно, ослабел и не даёт того результата. А насчёт Слуцкого... Думаю, если бы вместо него был Дружищи, то результат вряд ли бы изменился, а если бы и изменился, то в лучшую сторону...
Написал: Дружищи (10 Декабря 2015 22:08:09)
Василий писал(а):
Дружищи писал(а):
ГумАР писал(а):
соглашусь почти во всем с Костылевым...
Только про Цауню бы добавил, что именно необдуманно бросившись в соперника он и привез необязательный штрафной приведший к голу... Зато оборона в очередной раз как "ОБЯЗАННОСТЬ" отличилась с "искусст.офсайдом". И невольно уже закрадывается мысль, что у Игнаша с физруком нехилые ставки на продолжение антирекорда Акинфеева. По другому нельзя трактовать то, как весь матч готовили "заветный провал", что в концовке матча и вылилось на выход сразу 3-4 соперников против одного вратаря.

А в последнем абзаце после высказываний - "это физкультурник, если устал, может взять паузу, отдышаться" - мог бы добавить : "В СБОРНОЙ" и на этом поставить точку. Что придало бы интервью завершенный вид по мысли.))) Но Метр видимо, после невольно вырвавшегося - "физкультурник", решил несколько сгладить тему, свернув "не в ту степь"!

Мэтр и физрук. Вечный вопрос? Как тренер физрук выиграл два чемпионства, кубки и Суперкубок, дважды выводил команду в плей-офф ЛЧ, а мэтр выиграл...матч у барсы. При всём к нему уважении, сравнение тренерских успехов не корректно.

Слабо, дружище Дружищи. Нет тренеров без недостатков, но и приписывать им не заслуженные заслуги не есть хорошо. Газзаев выстраивал и выстроил команду - победителя, и по игре, и по духу. Передал её Слуцкому "в золотой обёртке". С тех пор началась постепенная деградация коллектива. По инерции, за счёт наличия в составе определённого "костяка", а также профанации состязаний соперниками и удалось достигнуть перечисленного тобою. Одновременно происходил видимый (для желающих видеть) и невидимый (для не желающих видеть) процесс упадка. На фоне отсутствия долговременной стратегии и внятной игровой тактики лидеры продавались, а посредственностям типа Миланова давался ход. Ну не смешно ли: только что продлён контракт с Цауней, при средних возможностях которого он больше находится в лазарете, чем играет! Пока нынешние ближайшие конкуренты проводили действительное усиление своих коллективов, ЦСКА в лице Гинера, убаюканного словоблудием о "точечной" трансферной политике селекционного отдела, год за годом ослаблял все позиции от обороны до нападения. Сейчас вот даже вратарская позиция нуждается в усилении, от бывшего Акинфеева осталось не более 50%. И на фоне этого ты призываешь к уважению тренерских "успехов" Слуцкого?

Давай по справедливости: команда в золотой обертке была передана не Соуцкому, а Зико и потом Рамосу, а уже потом Слуцкому. И вобще та золотая обертка была неоднозначной и начинала именно золотить только в определенный период: напомнить результаты одног и того же состава весной 2008( полный провал), осенью 2008 ( феерия), весной и летом 2009 ( не то не се). Ну и к вопросу об успехах по инерции. Хороша инерция, что с 2008 года, момента оставления команды Георгичем, передалась аж до 2013, момента чемпионства со Слуцким. Ай да инерция: а ягазщаев часом инерцию Николаева из команды лейтенантов не подхватил? Шутка шуткой, но Слуцкому при всех его недостатках, удалось оставить команду на высших позициях, к чему болелы так привыкли.
Написал: Василий (10 Декабря 2015 21:56:52)
Дружищи писал(а):
ГумАР писал(а):
соглашусь почти во всем с Костылевым...
Только про Цауню бы добавил, что именно необдуманно бросившись в соперника он и привез необязательный штрафной приведший к голу... Зато оборона в очередной раз как "ОБЯЗАННОСТЬ" отличилась с "искусст.офсайдом". И невольно уже закрадывается мысль, что у Игнаша с физруком нехилые ставки на продолжение антирекорда Акинфеева. По другому нельзя трактовать то, как весь матч готовили "заветный провал", что в концовке матча и вылилось на выход сразу 3-4 соперников против одного вратаря.

А в последнем абзаце после высказываний - "это физкультурник, если устал, может взять паузу, отдышаться" - мог бы добавить : "В СБОРНОЙ" и на этом поставить точку. Что придало бы интервью завершенный вид по мысли.))) Но Метр видимо, после невольно вырвавшегося - "физкультурник", решил несколько сгладить тему, свернув "не в ту степь"!

Мэтр и физрук. Вечный вопрос? Как тренер физрук выиграл два чемпионства, кубки и Суперкубок, дважды выводил команду в плей-офф ЛЧ, а мэтр выиграл...матч у барсы. При всём к нему уважении, сравнение тренерских успехов не корректно.

Слабо, дружище Дружищи. Нет тренеров без недостатков, но и приписывать им не заслуженные заслуги не есть хорошо. Газзаев выстраивал и выстроил команду - победителя, и по игре, и по духу. Передал её Слуцкому "в золотой обёртке". С тех пор началась постепенная деградация коллектива. По инерции, за счёт наличия в составе определённого "костяка", а также профанации состязаний соперниками и удалось достигнуть перечисленного тобою. Одновременно происходил видимый (для желающих видеть) и невидимый (для не желающих видеть) процесс упадка. На фоне отсутствия долговременной стратегии и внятной игровой тактики лидеры продавались, а посредственностям типа Миланова давался ход. Ну не смешно ли: только что продлён контракт с Цауней, при средних возможностях которого он больше находится в лазарете, чем играет! Пока нынешние ближайшие конкуренты проводили действительное усиление своих коллективов, ЦСКА в лице Гинера, убаюканного словоблудием о "точечной" трансферной политике селекционного отдела, год за годом ослаблял все позиции от обороны до нападения. Сейчас вот даже вратарская позиция нуждается в усилении, от бывшего Акинфеева осталось не более 50%. И на фоне этого ты призываешь к уважению тренерских "успехов" Слуцкого?
Написал: Дружищи (10 Декабря 2015 21:22:55)
Думал, что меня напоминают ваши комменты. Потом вспомнил: комменты болел мясных конца девяностых. Они тоже фактически купаясь в ванне с шампанским, были недовольны: им было мало результата, хотелось, чтобы и игра всегда было нравящаяся и руководство поменять бы и так далее и тому подобное. Прошли годы.... Теперь они же счастливы, если мяско пару побед подряд одержит.
Написал: Василий (10 Декабря 2015 21:09:24)
ГумАР писал(а):
соглашусь почти во всем с Костылевым...
Только про Цауню бы добавил, что именно необдуманно бросившись в соперника он и привез необязательный штрафной приведший к голу... Зато оборона в очередной раз как "ОБЯЗАННОСТЬ" отличилась с "искусст.офсайдом". И невольно уже закрадывается мысль, что у Игнаша с физруком нехилые ставки на продолжение антирекорда Акинфеева. По другому нельзя трактовать то, как весь матч готовили "заветный провал", что в концовке матча и вылилось на выход сразу 3-4 соперников против одного вратаря.

А в последнем абзаце после высказываний - "это физкультурник, если устал, может взять паузу, отдышаться" - мог бы добавить : "В СБОРНОЙ" и на этом поставить точку. Что придало бы интервью завершенный вид по мысли.))) Но Метр видимо, после невольно вырвавшегося - "физкультурник", решил несколько сгладить тему, свернув "не в ту степь"!

ГумАР, про Цауню, оборону и прочее, - это всё частности. С командой "инвалидов" ничего иного ждать не приходится (кстати, в международный День инвалидов 03.12.2015г. "Амкару" мы 2:0 и уступили). Иного чего - то ждать было просто безполезно. Команда "выжата" до нитки. Современный футбол ушёл далеко вперёд, а мы всё ещё "вооружены" искусственным офсайдом и "позиционной" осадой штрафной соперника. Сейчас альтернативы "встречным курсам" и "навалу" просто нет, я это выстрадал и утверждаю уже много лет. Но у нас воз и ныне там. Понятно, что Слуцкий оперирует тем материалом, который находится "под рукой". Но что мешает (или мешало) ему настаивать перед ЕЛГ на приобретении настоящих профессионалов (и в нужном количестве)? Что заставило его вычеркнуть из состава Цубера, Мамаева, Георгиевского? Чего хочет он добиться от безполезных Ерёменки, Натхо, Алиева, Страндберга, Панченки, Цауни, сегодняшнего Думбии? Что мешает ему практиковать "высокий" прессинг и атакующий футбол? Что мешает омоложению команды? Что заставляет утирать сопли после поединков с еврокомандами, с которыми без особого труда разобрались бы тот же "Зенит" или "Краснодар"? Уж физкультурник или не физкультурник, но ответ на виду: нет желания ссориться с "хозяином". Как говорится, "слава КПСС".
Написал: Дружищи (10 Декабря 2015 20:38:08)
ГумАР писал(а):
соглашусь почти во всем с Костылевым...
Только про Цауню бы добавил, что именно необдуманно бросившись в соперника он и привез необязательный штрафной приведший к голу... Зато оборона в очередной раз как "ОБЯЗАННОСТЬ" отличилась с "искусст.офсайдом". И невольно уже закрадывается мысль, что у Игнаша с физруком нехилые ставки на продолжение антирекорда Акинфеева. По другому нельзя трактовать то, как весь матч готовили "заветный провал", что в концовке матча и вылилось на выход сразу 3-4 соперников против одного вратаря.

А в последнем абзаце после высказываний - "это физкультурник, если устал, может взять паузу, отдышаться" - мог бы добавить : "В СБОРНОЙ" и на этом поставить точку. Что придало бы интервью завершенный вид по мысли.))) Но Метр видимо, после невольно вырвавшегося - "физкультурник", решил несколько сгладить тему, свернув "не в ту степь"!

Мэтр и физрук. Вечный вопрос? Как тренер физрук выиграл два чемпионства, кубки и Суперкубок, дважды выводил команду в плей-офф ЛЧ, а мэтр выиграл...матч у барсы. При всём к нему уважении, сравнение тренерских успехов не корректно.
Написал: ГумАР (10 Декабря 2015 19:55:27)
соглашусь почти во всем с Костылевым...
Только про Цауню бы добавил, что именно необдуманно бросившись в соперника он и привез необязательный штрафной приведший к голу... Зато оборона в очередной раз как "ОБЯЗАННОСТЬ" отличилась с "искусст.офсайдом". И невольно уже закрадывается мысль, что у Игнаша с физруком нехилые ставки на продолжение антирекорда Акинфеева. По другому нельзя трактовать то, как весь матч готовили "заветный провал", что в концовке матча и вылилось на выход сразу 3-4 соперников против одного вратаря.

А в последнем абзаце после высказываний - "это физкультурник, если устал, может взять паузу, отдышаться" - мог бы добавить : "В СБОРНОЙ" и на этом поставить точку. Что придало бы интервью завершенный вид по мысли.))) Но Метр видимо, после невольно вырвавшегося - "физкультурник", решил несколько сгладить тему, свернув "не в ту степь"!

Другие способы общения:
в гостевой книге
Ваше имя:

Ваш E-Mail:

Комментарий:

Галочка обязательна!
Я здесь посторонний
В сердце моем только ЦСКА!
Я здесь лишний
Нажимая кнопку добавления комментария, вы соглашаетесь и принимаете правила сайта
Турнирная Таблица (Полная)
N Название Игры Очки
Локомотив Москва 10 15
Зенит 10 25
ЦСКА Москва 10 16
спартак М 10 18
Краснодар 10 19
Ахмат 10 10
Уфа 10 9
Урал 10 11
Арсенал Тула 10 10
10  Ростов 10 18
11  Енисей 10 5
12  Рубин 10 17
13  Оренбург 10 14
14  Анжи 10 10
15  Динамо Москва 10 10
16  Крылья Советов 10 10
Снайперы ЦСКА
Имя ЧР КР ЛЕ В
Чалов 1 0 0 1
Последний комментарий
Случайная кричалка | Все
-
За центр спокоен армейский фанат!
Элвер Рахимич - ни шагу назад!
Случайные Обои | Все
Army

реклама
ВКонтакте
right
© copyright 2006-2023 by cskamoskva.ru | ЦСКА / САЙТ ФК ЦСКА / ПФК ЦСКА
Создание веб сайтов - Vamsite и "Мансветов Сергей", информация
При полном или частичном использовании материалов, активная ссылка ОБЯЗАТЕЛЬНА