Товарищеский матч. ПФК ЦСКА — Строгино

vitalik писал(а):

colt писал(а):

vitalik писал(а):

colt писал(а):

vitalik писал(а):

colt писал(а):

vitalik писал(а):

colt. Головин в опорной зоне, не менее смешная шутка, и ничего... Унивенсализм может проскочить с Уфой или Уралом, а впереди ЛЧ, смех хреновый получится, сквозь слёзы.

Отвлекся, поляки забили.

Извини, больше не буду отвлекать, а то шепилявые ещё, не дай бог, забьют. Я против них.

Я за красивый футбол, без симпатий.

Я не "за", я, просто, против пшеков, не люблю я их.Ну вот и 1:1.

По вашему хотению...

Радует то, что ещё будут забитые мячи.

Ты в воскресенье в Ватутинки не собираешься?

Пока не знаю. А ты один поедешь?

Скорее да, чем нет. Даже жену уговорил составить мне компанию. Нам почти по прямой и не далеко. Хочу посмотреть на Чернова. Наш общий знакомый пока не дал ответа.

colt писал(а):

vitalik писал(а):

colt писал(а):

vitalik писал(а):

colt писал(а):

vitalik писал(а):

colt. Головин в опорной зоне, не менее смешная шутка, и ничего... Унивенсализм может проскочить с Уфой или Уралом, а впереди ЛЧ, смех хреновый получится, сквозь слёзы.

Отвлекся, поляки забили.

Извини, больше не буду отвлекать, а то шепилявые ещё, не дай бог, забьют. Я против них.

Я за красивый футбол, без симпатий.

Я не "за", я, просто, против пшеков, не люблю я их.Ну вот и 1:1.

По вашему хотению...

Радует то, что ещё будут забитые мячи.

Ты в воскресенье в Ватутинки не собираешься?

Пока не знаю. А ты один поедешь?

vitalik писал(а):

colt писал(а):

vitalik писал(а):

colt писал(а):

vitalik писал(а):

colt. Головин в опорной зоне, не менее смешная шутка, и ничего... Унивенсализм может проскочить с Уфой или Уралом, а впереди ЛЧ, смех хреновый получится, сквозь слёзы.

Отвлекся, поляки забили.

Извини, больше не буду отвлекать, а то шепилявые ещё, не дай бог, забьют. Я против них.

Я за красивый футбол, без симпатий.

Я не "за", я, просто, против пшеков, не люблю я их.Ну вот и 1:1.

По вашему хотению...

Радует то, что ещё будут забитые мячи.

Ты в воскресенье в Ватутинки не собираешься?

colt писал(а):

vitalik писал(а):

colt писал(а):

vitalik писал(а):

colt. Головин в опорной зоне, не менее смешная шутка, и ничего... Унивенсализм может проскочить с Уфой или Уралом, а впереди ЛЧ, смех хреновый получится, сквозь слёзы.

Отвлекся, поляки забили.

Извини, больше не буду отвлекать, а то шепилявые ещё, не дай бог, забьют. Я против них.

Я за красивый футбол, без симпатий.

Я не "за", я, просто, против пшеков, не люблю я их.Ну вот и 1:1.

По вашему хотению...

Радует то, что ещё будут забитые мячи.

vitalik писал(а):

colt писал(а):

vitalik писал(а):

colt. Головин в опорной зоне, не менее смешная шутка, и ничего... Унивенсализм может проскочить с Уфой или Уралом, а впереди ЛЧ, смех хреновый получится, сквозь слёзы.

Отвлекся, поляки забили.

Извини, больше не буду отвлекать, а то шепилявые ещё, не дай бог, забьют. Я против них.

Я за красивый футбол, без симпатий.

Я не "за", я, просто, против пшеков, не люблю я их.Ну вот и 1:1.

colt писал(а):

vitalik писал(а):

colt. Головин в опорной зоне, не менее смешная шутка, и ничего... Унивенсализм может проскочить с Уфой или Уралом, а впереди ЛЧ, смех хреновый получится, сквозь слёзы.

Отвлекся, поляки забили.

Извини, больше не буду отвлекать, а то шепилявые ещё, не дай бог, забьют. Я против них.

Я за красивый футбол, без симпатий.

vitalik писал(а):

colt. Головин в опорной зоне, не менее смешная шутка, и ничего... Унивенсализм может проскочить с Уфой или Уралом, а впереди ЛЧ, смех хреновый получится, сквозь слёзы.

Отвлекся, поляки забили.

Извини, больше не буду отвлекать, а то шепилявые ещё, не дай бог, забьют. Я против них.

colt. Головин в опорной зоне, не менее смешная шутка, и ничего... Унивенсализм может проскочить с Уфой или Уралом, а впереди ЛЧ, смех хреновый получится, сквозь слёзы.

Отвлекся, поляки забили.

vitalik писал(а):

colt писал(а):

vitalik писал(а):

colt писал(а):

Привет, vitalik! Мне тоже понравились Миланов с Фернандесом. Показалось, что защитники мяч не передерживали и атаки начинались быстрее, чем при наших сборниках. Ионов - для " глубины состава", мне кажется. По Караваеву у меня, несколько, другое впечатление. Поперечных передач сделал немало, не во вред началу атак, но, в отличие от Щенникова, пробежав 20 -30 метров , пытался обострять и назад мяч не отдавал. В остальном не хорошо, не плохо. Следующую игру планирую посмотреть в Ватутинках.

Привет! Ионов планировался на место Мусы, как я понял, посмотрим. Караваев вообще-то не своим делом занимался, он играл на месте левого хава, хотя по "образованию" - крайний защитник. Сегодня это не принципиально, а вот в чемпионате кончится тем же, что и эксперименты с Ткачевым.

Я думаю, Караваев альтернатива Щенникову. Место Мусы на левой бровке отдадут Головину, В центре будет Страндберг

. Чудес не жду. Ионов - будет сидеть на лавке. Ренессанс вряд ли возможен. Помню, как он начинал, и каким был после изгнания из Зенита по известным причинам.

Дружище, Головин правый полузащитник, ты видимо забыл, что он менял Тошича. Левых хавов у нас просто нет. Что касается Ионова, так всё будет зависеть от того, где его будут использовать. Можно и в опорную зону поставить.

Ионов в опорке? Пожалуй, это "Шутка дня".

. Хотя, наш великий кормчий может, в порядке эксперимента, и в ворота поставить. Он большой шутник и не меньший сторонник универсалов.

colt писал(а):

vitalik писал(а):

colt писал(а):

Привет, vitalik! Мне тоже понравились Миланов с Фернандесом. Показалось, что защитники мяч не передерживали и атаки начинались быстрее, чем при наших сборниках. Ионов - для " глубины состава", мне кажется. По Караваеву у меня, несколько, другое впечатление. Поперечных передач сделал немало, не во вред началу атак, но, в отличие от Щенникова, пробежав 20 -30 метров , пытался обострять и назад мяч не отдавал. В остальном не хорошо, не плохо. Следующую игру планирую посмотреть в Ватутинках.

Привет! Ионов планировался на место Мусы, как я понял, посмотрим. Караваев вообще-то не своим делом занимался, он играл на месте левого хава, хотя по "образованию" - крайний защитник. Сегодня это не принципиально, а вот в чемпионате кончится тем же, что и эксперименты с Ткачевым.

Я думаю, Караваев альтернатива Щенникову. Место Мусы на левой бровке отдадут Головину, В центре будет Страндберг

. Чудес не жду. Ионов - будет сидеть на лавке. Ренессанс вряд ли возможен. Помню, как он начинал, и каким был после изгнания из Зенита по известным причинам.

Дружище, Головин правый полузащитник, ты видимо забыл, что он менял Тошича. Левых хавов у нас просто нет. Что касается Ионова, так всё будет зависеть от того, где его будут использовать. Можно и в опорную зону поставить.

vitalik писал(а):

colt писал(а):

Привет, vitalik! Мне тоже понравились Миланов с Фернандесом. Показалось, что защитники мяч не передерживали и атаки начинались быстрее, чем при наших сборниках. Ионов - для " глубины состава", мне кажется. По Караваеву у меня, несколько, другое впечатление. Поперечных передач сделал немало, не во вред началу атак, но, в отличие от Щенникова, пробежав 20 -30 метров , пытался обострять и назад мяч не отдавал. В остальном не хорошо, не плохо. Следующую игру планирую посмотреть в Ватутинках.

Привет! Ионов планировался на место Мусы, как я понял, посмотрим. Караваев вообще-то не своим делом занимался, он играл на месте левого хава, хотя по "образованию" - крайний защитник. Сегодня это не принципиально, а вот в чемпионате кончится тем же, что и эксперименты с Ткачевым.

Я думаю, Караваев альтернатива Щенникову. Место Мусы на левой бровке отдадут Головину, В центре будет Страндберг

. Чудес не жду. Ионов - будет сидеть на лавке. Ренессанс вряд ли возможен. Помню, как он начинал, и каким был после изгнания из Зенита по известным причинам.

colt писал(а):

Привет, vitalik! Мне тоже понравились Миланов с Фернандесом. Показалось, что защитники мяч не передерживали и атаки начинались быстрее, чем при наших сборниках. Ионов - для " глубины состава", мне кажется. По Караваеву у меня, несколько, другое впечатление. Поперечных передач сделал немало, не во вред началу атак, но, в отличие от Щенникова, пробежав 20 -30 метров , пытался обострять и назад мяч не отдавал. В остальном не хорошо, не плохо. Следующую игру планирую посмотреть в Ватутинках.

Привет! Ионов планировался на место Мусы, как я понял, посмотрим. Караваев вообще-то не своим делом занимался, он играл на месте левого хава, хотя по "образованию" - крайний защитник. Сегодня это не принципиально, а вот в чемпионате кончится тем же, что и эксперименты с Ткачевым.

Привет, vitalik! Мне тоже понравились Миланов с Фернандесом. Показалось, что защитники мяч не передерживали и атаки начинались быстрее, чем при наших сборниках. Ионов - для " глубины состава", мне кажется. По Караваеву у меня, несколько, другое впечатление. Поперечных передач сделал немало, не во вред началу атак, но, в отличие от Щенникова, пробежав 20 -30 метров , пытался обострять и назад мяч не отдавал. В остальном не хорошо, не плохо. Следующую игру планирую посмотреть в Ватутинках.

Молодёжь смотрелась совсем не плохо, понравился Гордюшенко. Еременко играл больше на публику, чем на обострение, Миланов не плохо смотрелся в паре с Фернандесом, Левый фланг был практически нулевой: Набабкин с Караваевым постоянно откатывали мяч назад, Ионов - на голодном пайке, индивидуально ничем не блеснул. Понятно, что товарняк, понятно, что под нагрузками, но соперник - "Строгино"... Неизвестно, кто забивать будет, особенно в ЛЧ. Одними обещаниями проблему форварда не решиться, хотя бы одного!

новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

Товарищеский матч. ПФК ЦСКА — Строгино — 1:0