Победы бывают, как принято порой говорить, «чистыми», то есть, бесспорнымиПобеды бывают, как принято порой говорить, «чистыми», то есть, бесспорными. Продолжая логический ряд, вполне можно сказать, что победы бывают и «грязными» - такими, которые вызывают большие сомнения. Именно такой стала победа ЦСКА в гостевом матче 5-го тура премьер-лиги с «Томью» (1:0).
Споры вызвал эпизод, в котором в штрафной площади ЦСКА армеец Страндберг сбил томича Чуперку. Однако арбитр Михаил Вилков нарушения правил не зафиксировал. Так был ли фол, о котором после матча говорил главный тренер «Томи» Валерий Петраков, сказавший: «В ворота ЦСКА не был назначен чистейший 11-метровый! Такие пенальти не давать»…
И вот точки над «i» расставлены. Глава Департамента судейства и инспектирования РФС Валентин Иванов заявил: «Это фол, который, к сожалению, не зафиксировал арбитр матча. На повторе видно, что в мяч сыграл именно футболист атакующей команды, опередив соперника, после чего был сбит. Это, безусловно, фол».
Иванов отметил при этом, что арбитру Вилкову трудно было разобраться в динамичной ситуации. Но, вероятно, была еще одна причина, из-за которой не проявил решительности в наказании ЦСКА одиннадцатиметровым штрафным ударом главный судья матча: в момент нарушения правил игроком армейского клуба шло уже компенсированное время, вторая добавленная минута. В такой ситуации надо быть очень смелым и уверенным в себе человеком, чтобы указать на «точку» в штрафной площади ЦСКА.
В этой связи стоит напомнить, что у арбитра Вилкова в свое время был конфликт с президентом ЦСКА Евгением Гинером. Хотя, конечно же, это не имеет никакого отношения к матчу в Томске. В розыгрыше Кубка России-2013/14 после полуфинала армейцев с «Краснодаром» (1:0 в пользу «быков», на котором работал Вилков, комиссар матча в протоколе и рапорте отметил, что Гинер зашел в судейскую комнату и выражал недовольство судейством в нецензурной и оскорбительной форме.
Вряд ли рефери забыл ту памятную встречу. Как знать, быть может, теперь Вилков решил перестраховаться? Впрочем, все это лишь версии, хотя факт тоже есть: на 92-й минуте судья не назначил пенальти в ворота ЦСКА, который с большой долей вероятности мог лишить армейцев победы