Караваев: Слуцкий предлагал остаться в ЦСКА, но я решил, что лучше уйти

Igogosha писал(а):

Chaplin писал(а):

Igogosha писал(а):

1964 писал(а):

dobchik писал(а):

Chaplin писал(а):

dobchik писал(а):

Дружищи писал(а):

Народ верит обычно в то,во что хочет верить.

Это точно... Достаточно почитать заголовок и слова, сказанные самим Караваевым, а потом найти в себе желание и трезвость ума, чтобы признать, что это абсолютно разные по смыслу две фразы... У кого разъезжаются сильно глаза, приведу фразы рядом...
1. Слуцкий предлагал остаться в ЦСКА, но я решил, что лучше уйти...
2. Сначала сказал, что стоит остаться и доказывать свою состоятельность...

Если приводишь цитату, приводи ее целиком.
"Сначала сказал, что стоит остаться и доказывать свою состоятельность. Но предложение было от «Спарты» — топ-клуба Чехии, и это намного облегчило мой выбор»"
Тогда и смысл фразы от Вас не ускользнет.

Достаточно того, что пытаемся обсуждать ложь, вынесенную в заголовок. Караваев отнюдь не дурак и прекрасно понимает, что ему грозит, останься он в ЦСКА. Не первое прешествие в клуб, пусть и на сборы, да и языковое общение никто не отменял, при знании о вытуренных игроках... Этого достаточно... Славе - удачи, и не дай Бог вернуться в ЦСКА при этом тренере...

это какую же лож вынесенную в заголовок мы все тут обсуждаем? ЛВС не предлагал Славе остаться или Слава не принимал решения уходить? или и то и другое. и они вааще не знакомы)))

Возможно я не прав, но выскажу предположение, что вся суть в слове "уйти"!
Ведь мы же все знаем, что путь из Москвы до Праги не близкий, а Слава совсем не похож на Ломоносова. Если б он также, как Михаил Васильевич, 3 недели бы на пеший путь потратил, то в Спарте его наверное не дождались бы!
Поэтому Добчик прав - ложь в заголовке присутствует!!!

Объясни пожалуйста претензию к слову - уйти, в заголовке.
Игрок ушел из ЦСКА. Ушел по собственному желанию, ушел в топ клуб Чехии, играющий в еврокубках, ушел понимая свою перспективу в клубе, ушел еще и потому что понимает, что шанс засветиться в Европе выше в чемпионате Чехии, а не в России (это мое предположение).
Так в чем претензия к слову - уйти?

Ну добчик же сказал, что в заголовке ложь!
Т.к. других вариантов нету, то остается придраться с слову "уйти", т.к. правильно не уйти, а уехать, т.к. до Праги далеко и пешком не дойти!
Ну а вообще это шутка была

Если не смешно, то извини

Chaplin писал(а):

Igogosha писал(а):

1964 писал(а):

dobchik писал(а):

Chaplin писал(а):

dobchik писал(а):

Дружищи писал(а):

Народ верит обычно в то,во что хочет верить.

Это точно... Достаточно почитать заголовок и слова, сказанные самим Караваевым, а потом найти в себе желание и трезвость ума, чтобы признать, что это абсолютно разные по смыслу две фразы... У кого разъезжаются сильно глаза, приведу фразы рядом...
1. Слуцкий предлагал остаться в ЦСКА, но я решил, что лучше уйти...
2. Сначала сказал, что стоит остаться и доказывать свою состоятельность...

Если приводишь цитату, приводи ее целиком.
"Сначала сказал, что стоит остаться и доказывать свою состоятельность. Но предложение было от «Спарты» — топ-клуба Чехии, и это намного облегчило мой выбор»"
Тогда и смысл фразы от Вас не ускользнет.

Достаточно того, что пытаемся обсуждать ложь, вынесенную в заголовок. Караваев отнюдь не дурак и прекрасно понимает, что ему грозит, останься он в ЦСКА. Не первое прешествие в клуб, пусть и на сборы, да и языковое общение никто не отменял, при знании о вытуренных игроках... Этого достаточно... Славе - удачи, и не дай Бог вернуться в ЦСКА при этом тренере...

это какую же лож вынесенную в заголовок мы все тут обсуждаем? ЛВС не предлагал Славе остаться или Слава не принимал решения уходить? или и то и другое. и они вааще не знакомы)))

Возможно я не прав, но выскажу предположение, что вся суть в слове "уйти"!
Ведь мы же все знаем, что путь из Москвы до Праги не близкий, а Слава совсем не похож на Ломоносова. Если б он также, как Михаил Васильевич, 3 недели бы на пеший путь потратил, то в Спарте его наверное не дождались бы!
Поэтому Добчик прав - ложь в заголовке присутствует!!!

Объясни пожалуйста претензию к слову - уйти, в заголовке.
Игрок ушел из ЦСКА. Ушел по собственному желанию, ушел в топ клуб Чехии, играющий в еврокубках, ушел понимая свою перспективу в клубе, ушел еще и потому что понимает, что шанс засветиться в Европе выше в чемпионате Чехии, а не в России (это мое предположение).
Так в чем претензия к слову - уйти?

Ну добчик же сказал, что в заголовке ложь!
Т.к. других вариантов нету, то остается придраться с слову "уйти", т.к. правильно не уйти, а уехать, т.к. до Праги далеко и пешком не дойти!
Ну а вообще это шутка была

Если не смешно, то извини

Igogosha писал(а):

1964 писал(а):

dobchik писал(а):

Chaplin писал(а):

dobchik писал(а):

Дружищи писал(а):

Народ верит обычно в то,во что хочет верить.

Это точно... Достаточно почитать заголовок и слова, сказанные самим Караваевым, а потом найти в себе желание и трезвость ума, чтобы признать, что это абсолютно разные по смыслу две фразы... У кого разъезжаются сильно глаза, приведу фразы рядом...
1. Слуцкий предлагал остаться в ЦСКА, но я решил, что лучше уйти...
2. Сначала сказал, что стоит остаться и доказывать свою состоятельность...

Если приводишь цитату, приводи ее целиком.
"Сначала сказал, что стоит остаться и доказывать свою состоятельность. Но предложение было от «Спарты» — топ-клуба Чехии, и это намного облегчило мой выбор»"
Тогда и смысл фразы от Вас не ускользнет.

Достаточно того, что пытаемся обсуждать ложь, вынесенную в заголовок. Караваев отнюдь не дурак и прекрасно понимает, что ему грозит, останься он в ЦСКА. Не первое прешествие в клуб, пусть и на сборы, да и языковое общение никто не отменял, при знании о вытуренных игроках... Этого достаточно... Славе - удачи, и не дай Бог вернуться в ЦСКА при этом тренере...

это какую же лож вынесенную в заголовок мы все тут обсуждаем? ЛВС не предлагал Славе остаться или Слава не принимал решения уходить? или и то и другое. и они вааще не знакомы)))

Возможно я не прав, но выскажу предположение, что вся суть в слове "уйти"!
Ведь мы же все знаем, что путь из Москвы до Праги не близкий, а Слава совсем не похож на Ломоносова. Если б он также, как Михаил Васильевич, 3 недели бы на пеший путь потратил, то в Спарте его наверное не дождались бы!
Поэтому Добчик прав - ложь в заголовке присутствует!!!

Объясни пожалуйста претензию к слову - уйти, в заголовке.
Игрок ушел из ЦСКА. Ушел по собственному желанию, ушел в топ клуб Чехии, играющий в еврокубках, ушел понимая свою перспективу в клубе, ушел еще и потому что понимает, что шанс засветиться в Европе выше в чемпионате Чехии, а не в России (это мое предположение).
Так в чем претензия к слову - уйти?

Igogosha писал(а):

1964 писал(а):

dobchik писал(а):

Chaplin писал(а):

dobchik писал(а):

Дружищи писал(а):

Народ верит обычно в то,во что хочет верить.

Это точно... Достаточно почитать заголовок и слова, сказанные самим Караваевым, а потом найти в себе желание и трезвость ума, чтобы признать, что это абсолютно разные по смыслу две фразы... У кого разъезжаются сильно глаза, приведу фразы рядом...
1. Слуцкий предлагал остаться в ЦСКА, но я решил, что лучше уйти...
2. Сначала сказал, что стоит остаться и доказывать свою состоятельность...

Если приводишь цитату, приводи ее целиком.
"Сначала сказал, что стоит остаться и доказывать свою состоятельность. Но предложение было от «Спарты» — топ-клуба Чехии, и это намного облегчило мой выбор»"
Тогда и смысл фразы от Вас не ускользнет.

Достаточно того, что пытаемся обсуждать ложь, вынесенную в заголовок. Караваев отнюдь не дурак и прекрасно понимает, что ему грозит, останься он в ЦСКА. Не первое прешествие в клуб, пусть и на сборы, да и языковое общение никто не отменял, при знании о вытуренных игроках... Этого достаточно... Славе - удачи, и не дай Бог вернуться в ЦСКА при этом тренере...

это какую же лож вынесенную в заголовок мы все тут обсуждаем? ЛВС не предлагал Славе остаться или Слава не принимал решения уходить? или и то и другое. и они вааще не знакомы)))

Возможно я не прав, но выскажу предположение, что вся суть в слове "уйти"!
Ведь мы же все знаем, что путь из Москвы до Праги не близкий, а Слава совсем не похож на Ломоносова. Если б он также, как Михаил Васильевич, 3 недели бы на пеший путь потратил, то в Спарте его наверное не дождались бы!
Поэтому Добчик прав - ложь в заголовке присутствует!!!

ах вот оно что. тогда был не прав. вспылил.

1964 писал(а):

dobchik писал(а):

Chaplin писал(а):

dobchik писал(а):

Дружищи писал(а):

Народ верит обычно в то,во что хочет верить.

Это точно... Достаточно почитать заголовок и слова, сказанные самим Караваевым, а потом найти в себе желание и трезвость ума, чтобы признать, что это абсолютно разные по смыслу две фразы... У кого разъезжаются сильно глаза, приведу фразы рядом...
1. Слуцкий предлагал остаться в ЦСКА, но я решил, что лучше уйти...
2. Сначала сказал, что стоит остаться и доказывать свою состоятельность...

Если приводишь цитату, приводи ее целиком.
"Сначала сказал, что стоит остаться и доказывать свою состоятельность. Но предложение было от «Спарты» — топ-клуба Чехии, и это намного облегчило мой выбор»"
Тогда и смысл фразы от Вас не ускользнет.

Достаточно того, что пытаемся обсуждать ложь, вынесенную в заголовок. Караваев отнюдь не дурак и прекрасно понимает, что ему грозит, останься он в ЦСКА. Не первое прешествие в клуб, пусть и на сборы, да и языковое общение никто не отменял, при знании о вытуренных игроках... Этого достаточно... Славе - удачи, и не дай Бог вернуться в ЦСКА при этом тренере...

это какую же лож вынесенную в заголовок мы все тут обсуждаем? ЛВС не предлагал Славе остаться или Слава не принимал решения уходить? или и то и другое. и они вааще не знакомы)))

Возможно я не прав, но выскажу предположение, что вся суть в слове "уйти"!
Ведь мы же все знаем, что путь из Москвы до Праги не близкий, а Слава совсем не похож на Ломоносова. Если б он также, как Михаил Васильевич, 3 недели бы на пеший путь потратил, то в Спарте его наверное не дождались бы!
Поэтому Добчик прав - ложь в заголовке присутствует!!!

dobchik писал(а):

Chaplin писал(а):

dobchik писал(а):

Дружищи писал(а):

Народ верит обычно в то,во что хочет верить.

Это точно... Достаточно почитать заголовок и слова, сказанные самим Караваевым, а потом найти в себе желание и трезвость ума, чтобы признать, что это абсолютно разные по смыслу две фразы... У кого разъезжаются сильно глаза, приведу фразы рядом...
1. Слуцкий предлагал остаться в ЦСКА, но я решил, что лучше уйти...
2. Сначала сказал, что стоит остаться и доказывать свою состоятельность...

Если приводишь цитату, приводи ее целиком.
"Сначала сказал, что стоит остаться и доказывать свою состоятельность. Но предложение было от «Спарты» — топ-клуба Чехии, и это намного облегчило мой выбор»"
Тогда и смысл фразы от Вас не ускользнет.

Достаточно того, что пытаемся обсуждать ложь, вынесенную в заголовок. Караваев отнюдь не дурак и прекрасно понимает, что ему грозит, останься он в ЦСКА. Не первое прешествие в клуб, пусть и на сборы, да и языковое общение никто не отменял, при знании о вытуренных игроках... Этого достаточно... Славе - удачи, и не дай Бог вернуться в ЦСКА при этом тренере...

это какую же лож вынесенную в заголовок мы все тут обсуждаем? ЛВС не предлагал Славе остаться или Слава не принимал решения уходить? или и то и другое. и они вааще не знакомы)))

dobchik писал(а):

Chaplin писал(а):

dobchik писал(а):

Chaplin писал(а):

dobchik писал(а):

Дружищи писал(а):

Народ верит обычно в то,во что хочет верить.

Это точно... Достаточно почитать заголовок и слова, сказанные самим Караваевым, а потом найти в себе желание и трезвость ума, чтобы признать, что это абсолютно разные по смыслу две фразы... У кого разъезжаются сильно глаза, приведу фразы рядом...
1. Слуцкий предлагал остаться в ЦСКА, но я решил, что лучше уйти...
2. Сначала сказал, что стоит остаться и доказывать свою состоятельность...

Если приводишь цитату, приводи ее целиком.
"Сначала сказал, что стоит остаться и доказывать свою состоятельность. Но предложение было от «Спарты» — топ-клуба Чехии, и это намного облегчило мой выбор»"
Тогда и смысл фразы от Вас не ускользнет.

Достаточно того, что пытаемся обсуждать ложь, вынесенную в заголовок. Караваев отнюдь не дурак и прекрасно понимает, что ему грозит, останься он в ЦСКА. Не первое прешествие в клуб, пусть и на сборы, да и языковое общение никто не отменял, при знании о вытуренных игроках... Этого достаточно... Славе - удачи, и не дай Бог вернуться в ЦСКА при этом тренере...

Мы не обсуждали качество игрока или его шансы закрепиться в основе. Но раз уж мы об говорим, то я считаю, что он сделал правильный выбор.
А что касается предыдущего моего поста, то я всего лишь указал Вам, что Вы видимо сами неправильно поняли слова игрока и поэтому привели цитату не полностью. Но судя по Вашему ответу Вы с моим замечанием согласны.

Трудно обсуждать желания Слуцкого по Караваеву, если сам Слава на них не ведется. Ведь это не первое предложение и не от первого чешского клуба Караваеву. Насколько серьезны были предложения Караваеву от Слуцкого, если игрок, принадлежащий ЦСКА, уже второй раз, без особого сопротивления со стороны ПФК отправляется во второй уже чешский клуб...

Опять мимо, ну и ладно

Удачи тебе.

Chaplin писал(а):

dobchik писал(а):

Chaplin писал(а):

dobchik писал(а):

Дружищи писал(а):

Народ верит обычно в то,во что хочет верить.

Это точно... Достаточно почитать заголовок и слова, сказанные самим Караваевым, а потом найти в себе желание и трезвость ума, чтобы признать, что это абсолютно разные по смыслу две фразы... У кого разъезжаются сильно глаза, приведу фразы рядом...
1. Слуцкий предлагал остаться в ЦСКА, но я решил, что лучше уйти...
2. Сначала сказал, что стоит остаться и доказывать свою состоятельность...

Если приводишь цитату, приводи ее целиком.
"Сначала сказал, что стоит остаться и доказывать свою состоятельность. Но предложение было от «Спарты» — топ-клуба Чехии, и это намного облегчило мой выбор»"
Тогда и смысл фразы от Вас не ускользнет.

Достаточно того, что пытаемся обсуждать ложь, вынесенную в заголовок. Караваев отнюдь не дурак и прекрасно понимает, что ему грозит, останься он в ЦСКА. Не первое прешествие в клуб, пусть и на сборы, да и языковое общение никто не отменял, при знании о вытуренных игроках... Этого достаточно... Славе - удачи, и не дай Бог вернуться в ЦСКА при этом тренере...

Мы не обсуждали качество игрока или его шансы закрепиться в основе. Но раз уж мы об говорим, то я считаю, что он сделал правильный выбор.
А что касается предыдущего моего поста, то я всего лишь указал Вам, что Вы видимо сами неправильно поняли слова игрока и поэтому привели цитату не полностью. Но судя по Вашему ответу Вы с моим замечанием согласны.

Трудно обсуждать желания Слуцкого по Караваеву, если сам Слава на них не ведется. Ведь это не первое предложение и не от первого чешского клуба Караваеву. Насколько серьезны были предложения Караваеву от Слуцкого, если игрок, принадлежащий ЦСКА, уже второй раз, без особого сопротивления со стороны ПФК отправляется во второй уже чешский клуб...

dobchik писал(а):

Chaplin писал(а):

dobchik писал(а):

Дружищи писал(а):

Народ верит обычно в то,во что хочет верить.

Это точно... Достаточно почитать заголовок и слова, сказанные самим Караваевым, а потом найти в себе желание и трезвость ума, чтобы признать, что это абсолютно разные по смыслу две фразы... У кого разъезжаются сильно глаза, приведу фразы рядом...
1. Слуцкий предлагал остаться в ЦСКА, но я решил, что лучше уйти...
2. Сначала сказал, что стоит остаться и доказывать свою состоятельность...

Если приводишь цитату, приводи ее целиком.
"Сначала сказал, что стоит остаться и доказывать свою состоятельность. Но предложение было от «Спарты» — топ-клуба Чехии, и это намного облегчило мой выбор»"
Тогда и смысл фразы от Вас не ускользнет.

Достаточно того, что пытаемся обсуждать ложь, вынесенную в заголовок. Караваев отнюдь не дурак и прекрасно понимает, что ему грозит, останься он в ЦСКА. Не первое прешествие в клуб, пусть и на сборы, да и языковое общение никто не отменял, при знании о вытуренных игроках... Этого достаточно... Славе - удачи, и не дай Бог вернуться в ЦСКА при этом тренере...

Мы не обсуждали качество игрока или его шансы закрепиться в основе. Но раз уж мы об говорим, то я считаю, что он сделал правильный выбор.
А что касается предыдущего моего поста, то я всего лишь указал Вам, что Вы видимо сами неправильно поняли слова игрока и поэтому привели цитату не полностью. Но судя по Вашему ответу Вы с моим замечанием согласны.

Chaplin писал(а):

dobchik писал(а):

Дружищи писал(а):

Народ верит обычно в то,во что хочет верить.

Это точно... Достаточно почитать заголовок и слова, сказанные самим Караваевым, а потом найти в себе желание и трезвость ума, чтобы признать, что это абсолютно разные по смыслу две фразы... У кого разъезжаются сильно глаза, приведу фразы рядом...
1. Слуцкий предлагал остаться в ЦСКА, но я решил, что лучше уйти...
2. Сначала сказал, что стоит остаться и доказывать свою состоятельность...

Если приводишь цитату, приводи ее целиком.
"Сначала сказал, что стоит остаться и доказывать свою состоятельность. Но предложение было от «Спарты» — топ-клуба Чехии, и это намного облегчило мой выбор»"
Тогда и смысл фразы от Вас не ускользнет.

Достаточно того, что пытаемся обсуждать ложь, вынесенную в заголовок. Караваев отнюдь не дурак и прекрасно понимает, что ему грозит, останься он в ЦСКА. Не первое прешествие в клуб, пусть и на сборы, да и языковое общение никто не отменял, при знании о вытуренных игроках... Этого достаточно... Славе - удачи, и не дай Бог вернуться в ЦСКА при этом тренере...

dobchik писал(а):

Дружищи писал(а):

Народ верит обычно в то,во что хочет верить.

Это точно... Достаточно почитать заголовок и слова, сказанные самим Караваевым, а потом найти в себе желание и трезвость ума, чтобы признать, что это абсолютно разные по смыслу две фразы... У кого разъезжаются сильно глаза, приведу фразы рядом...
1. Слуцкий предлагал остаться в ЦСКА, но я решил, что лучше уйти...
2. Сначала сказал, что стоит остаться и доказывать свою состоятельность...

Если приводишь цитату, приводи ее целиком.
"Сначала сказал, что стоит остаться и доказывать свою состоятельность. Но предложение было от «Спарты» — топ-клуба Чехии, и это намного облегчило мой выбор»"
Тогда и смысл фразы от Вас не ускользнет.

Дружищи писал(а):

Народ верит обычно в то,во что хочет верить.

Это точно... Достаточно почитать заголовок и слова, сказанные самим Караваевым, а потом найти в себе желание и трезвость ума, чтобы признать, что это абсолютно разные по смыслу две фразы... У кого разъезжаются сильно глаза, приведу фразы рядом...
1. Слуцкий предлагал остаться в ЦСКА, но я решил, что лучше уйти...
2. Сначала сказал, что стоит остаться и доказывать свою состоятельность...

Дружищи писал(а):

Народ верит обычно в то,во что хочет верить.

Интересно о каком народе ты говоришь? Тебе Гинер сказал, что доволен трансферной политикой, а физрук, что проблем не испытываем. А ты всё веришь и веришь, можно позавидовать твоему упорству.

[q32Согласен- и в Спарте запросто может попасть в сборную...а останься в ЦСКА - играл бы он ?...или полировал скамейку? Тем более при таком конкуренте..да с таким паспортом)))...Можно пожелать ему только удачи!!все равно он наш!))...

Виктор писал(а):

Остаться чтобы сидеть в запасе...или уйти в другой клуб чтобы играть постоянно, тем более в топ клуб Чехии, к слову хорошо знакомой....жаль , конечно, защитник-то неплохой...У Газзаева может быть и до сборной дорос...

А в Спарте он не в состоянии до сборной дорасти что ли? В чем проблема? Слава доволен, сборной тоже через несколько лет ничто не мешает довольной быть. ЦСКА тоже не жалуется, т.к. в нем на этой позиции на данный момент играет более сильный игрок. Еще и паспорт у этого игрока вдруг неожиданно правильный оказался

Остаться чтобы сидеть в запасе...или уйти в другой клуб чтобы играть постоянно, тем более в топ клуб Чехии, к слову хорошо знакомой....жаль , конечно, защитник-то неплохой...У Газзаева может быть и до сборной дорос...

Народ верит обычно в то,во что хочет верить.

вот те раз! что такое ты говориш,Слава! тут народ уверен что ЛВС тебя выпнул, а ты "..остаться и доказывать свою состоятельность!"

новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

Караваев: Слуцкий предлагал остаться в ЦСКА, но я решил, что лучше уйти